АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-1463/2018

г. Ставрополь

28 марта 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой С.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «ТехЭнергохолдинг», Московская область, Пушкинский район,  

г. Пушкино, ОГРН 1155038000039, к публичному акционерному обществу  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа»,  Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778, о взыскании основного долга за  поставленный товар в размере 999 618 рублей 48 копеек, неустойки в размере 10 747 рублей  30 копеек за период с 29.09.2017 года по 25.01.2018 года,  

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167, 176, 180, 182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Уточнения иска принять. Исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Северного Кавказа», Ставропольский край,  

г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ТехЭнергохолдинг», Московская область, Пушкинский район, г. Пушкино, ОГРН  1155038000039, 999 618 рублей 48 копеек основного долга за поставленный товар, 10 747  рублей 30 копеек пени за период с 29.09.2017 года по 25.01.2018 года, всего 1 010 365 рублей  78 копеек и 23 104 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И.Г. Турчин