АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-10455/2023

02 июня 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.З. Саувовым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-10455/2023 по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "КАСКАД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)

о взыскании 626 751 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явились, извещены.

от ответчика: ФИО1 лично, представлен паспорт.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением суда исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 10.04.2023 г.

Судом приобщены к делу исковые материалы на бумажном носителе, поступившие 27.03.2023 г.

Судом принято уточнение исковых требований по заявлению, поступившему в электронном виде 16.03.2023 г. и на бумажном носителе 27.03.2023 г.

От истца 03.04.2023 г. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое суд приобщил к делу.

От ответчика поступил отзыв, а также документы, подтверждающие его статус как индивидуального предпринимателя, и присвоение идентификационного номера налогоплательщика. Данные документы суд приобщил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Дело было назначено к судебному разбирательству на 26.05.2023 г.

Судом приобщены к делу доказательства направления ответчиком отзыва истцу.

От истца поступило ходатайство о выдаче копии отзыва, поступившее в суд 05.05.2023 г., которое суд приобщил к делу.

 При этом суд отмечает, что отзыв в электронном виде был размещен в картотеке арбитражных дел 11.05.2023 г., в свою очередь, 12.05.2023 г. было одобрено ходатайство истца на ознакомление с материалами дела в электронном виде.

С согласия ответчика судом приобщено к делу ходатайство истца о приобщении верного договора аренды с ответчиком, поступившее 24.05.2023 г. в электронном виде. При этом суд отмечает, что данный договор на бумажном носителе ранее уже был представлен истцом в составе пакета документов, поступившем 27.03.2023 г.

Ответчик пояснил, что поддерживает доводы отзыва.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований по настоящему делу, истец ссылался на следующие обстоятельства.

Между ИП ФИО1 (Арендатор) и ООО «КАСКАД» (С 06.06.2022г. наименование изменено на ООО «СЗ «КАСКАД») (Арендодатель) был заключен Договор аренды нежилого помещения от 01.03.2019 г. №б/н (далее - Договор), согласно которому Арендодатель передал во временное пользование, за арендную плату, а Арендатор принял, по Акту приёма-передачи, нежилое помещение общей площадью 371,0 (триста семьдесят один) кв. метров, расположенное по адресу: 

<

...> для функционирования кафе.

Факт передачи нежилого помещения подтверждает подписанный сторонами Акт приёма-передачи нежилого помещения от 01.03.2019г.

В соответствии с пунктом 3.1.4. Договора, Арендатор принял на себя обязательства, своевременно оплачивать арендные платежи за пользование помещением и потребляемые электроэнергию и холодную воду в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Пунктами 4.1. Договора, за пользование арендованным помещением Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату помесячно в следующих размерах:

4.1.1.за период с 01.04.2019г. по 30.04.2019 г. в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

4.1.2.за период с 01.05.2019г. по 31.05.2019 г. в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

4.1.3.за период с 01.06.2019г. по 30.09.2019 г. в размере 100000 (сто тысяч) рублей ежемесячно. Дополнительным соглашением №1 от 01.06.2019г. размер арендной платы Сторонами был изменен

и составил 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей ежемесячно, включая НДС 20%.

Согласно п. 4.5. Договора, Арендатор обязуется производить оплату потребляемой электроэнергии и холодной воды отдельно, в соответствии с показаниями приборов учета электроэнергии и холодной воды на основании журнала учёта потребления коммунальных услуг по тарифам, устанавливаемых энергосбытовой и водоснабжающей организациями. Оплата производится ежемесячно по счетам Арендодателя в течение 10 (десяти) банковских дней с даты получения счёта. В случае неисправности прибора учёта электроэнергии оплата производится, исходя из установленной мощности электроустановок, с учётом круглосуточной работы, за холодную воду - по сечению подводящих трубопроводов согласно справочных данных.

В соответствии с п. 4.6. Договора, оплата за пользование мусорными контейнерами и услуги по вывозу и захоронению отходов осуществляется Арендатором в размере 3 000 (три тысячи) рублей ежемесячно с 01.04.2019 г. Дополнительным соглашением №1 от 01.06.2019 г., размер оплаты за пользование мусорными контейнерами и услуги по вывозу и захоронению отходов был изменен на 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей ежемесячно, в том числе НДС 20%.

Сложившиеся гражданско-правовые отношения по Договору аренды нежилого помещения №б/н от 01.03.2019 г. подтверждаются также подписанными Сторонами документами: Акт №75 от 30.04.2019г. на сумму 43000 руб., УПД №160 от 30.04.2019г. на сумму 27 254,80 руб., УПД №134 от 31.05.2019г. на сумму 50000 руб., УПД №135 от 31.05.2019 г. на сумму 3600 руб., УПД №184 от 31.05.2019г. на сумму 19 271,40 руб., УПД №213 от 30.06.2019г. на сумму 143 249,60 руб., УПД №267 от 31.07.2019г. на сумму 123 600 руб., Акт сверки взаиморасчетов. Однако, Ответчик, указанные в настоящем абзаце УПД №134 от 31.05.2019г. на сумму 50000 руб., УПД №135 от 31.05.2019г. на сумму 3600 руб., УПД №213 от 30.06.2019г. на сумму 143 249,60 руб., УПД №267 от 31.07.2019г. на сумму 123 600 руб., подписанные со стороны Истца не возвратил, как и не предоставил мотивированный отказ от их подписания.

Пунктом 6.1. Договора, срок его действия установлено с 01.03.2019г. по 30.09.2019г., однако Ответчик досрочно, в одностороннем порядке, освободил помещение с августа 2019г., в нарушение требований п.6.2. Договора, арендование имущество по акту сдачи-приемки помещения, как и подписанные Истцом УПД не возвратил, на контакт Ответчик не выходит.

В результате ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств со стороны Ответчика, с учетом частичной оплаты, за ИП ФИО1 образовалась задолженность в размере: 313 375,80 (триста тринадцать тысяч триста семьдесят пять рублей 80 копеек) рублей, которая складывается из следующего:

Остаток за май 2019г. - 46 526,20 руб.

Задолженность за июнь 2019 г. — 143 249,60 руб. (арендная плата — 120 000 руб., за пользование мусорными контейнерами -3600 руб., коммунальные услуги: электроэнергия -2400 кВт * 6,38 руб. = 18 384 руб., в т.ч. НДС 20%; водоснабжение -20 м3 * 27,62 руб.=662,80 руб., в т.ч. НДС 20%; водоотведение - 20 м3 * 25,12 руб.=602,80 руб., в т.ч. НДС 20%.).

Задолженность за июль 2019 г. -123 600 руб.

В соответствии с п. 5.1. Договора, в случае невнесения арендной платы в сроки и в порядке, установленные в п. 4.2., 4.4. - 4.6. настоящего договора, Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая доли процента) от суммы невнесённого платежа (с учётом сумм всех предыдущих недоплат) за каждый день просрочки.

Сумма начисленной договорной неустойки, с учетом применения положения Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» и запрет начисления договорной неустойки с 01.04.2022г., размер договорной неустойки, за исключением периода действия моратория и запрета начисления договорной неустойки с 01.04.2022 - 01.10.2022 г.) составляет: 313 375,80 рублей, исходя из следующего расчета:

За май 2019 г. - за период с 01.06.2019г. (со дня следующего за днем подписания УПД №184 от

31.05.2019г. и дня, когда Ответчик должен был подписать УПД №134 от 31.05.2019г., УПД №135 от

31.05.2019г.) по 02.03.2023г. (дата составления настоящего искового заявления):

Расчёт договорной неустойки по задолженности, возникшей 01.06.2019

Задолженность

Размер неустойки

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

46 526.20

0,1%

01.06.2019

01.04.2022

1036

46 526,20 х 1036x0.1%

48 201,14 р.

 

Итого:

48 201,14 р.

 

но не более 100%

46 526.20 руб.

Сумма основного долга: 46 526,20 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 46 526,20 руб.

Расчёт договорной неустойки по задолженности, возникшей 02.10.2022

Задолженность

Размер неустойки

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

46 526,20

0,1%

02.10.2022

02.03.2023

152

46 526,20 х 152x0.1%

7 071,98 р.

 

Итого:

7 071,98 руб.

Сумма основного долга: 46 526,20 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 7 071,98 руб.

Общая сумма неустойки за май 2019г. составляет 53 598,18 руб., при этом согласно сложившейся судебной практике, размер неустойки не должен превышать сумму основного долга, таким образом к взысканию подлежит разумный размер договорной неустойки по всем Договорам составляет 46 526,20 рублей.

За июнь 2019г. - за период с 01.07.2019г. (со дня, когда Ответчик должен был подписать УПД №213 от 30.06.2019г.) по 02.03.2023г. (дата составления настоящего искового заявления):

Расчёт договорной неустойки по задолженности, возникшей 01.06.2016

Задолженность

Размер неустойки

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

143 249,60

0.1%

01.06.2016

01.04.2022

2131

143 249,60 х 2131 х 0.1%

305 264,90 р.

 

Итого:

305 264.90 р.

 

но не более 100%

143 249,60 руб.

Сумма основного долга: 143 249,60 руб.

Сумма Процентов ПО всем задолженностям: 143 249,60 руб.

Расчёт договорной неустойки по задолженности, возникшей 20.10.2019

Задолженность

Размер неустойки

Размер неустойки

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

143 249,60

0,1 %

0,1 °/о

20.10.2019

02.03.2023

1230

143 249,60 х 1230 x 0.1%

176 197,01 р.

 

Итого:

176 197.01 р.

 

но не более 100%

143 249,60 руб.

Сумма основного долга: 143 249,60 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 143 249,60 руб.

Общая сумма неустойки за июнь 2019г. составляет 286 499,20 руб., при этом согласно сложившейся судебной практике, размер неустойки не должен превышать сумму основного долга, таким образом к взысканию подлежит разумный размер договорной неустойки по всем Договорам составляет 143 249,60 рублей.

За июль 2019г. - за период с 01.08.2019г. (со дня, когда Ответчик должен был подписать УПД №267 от 31.07.2019г.) по 02.03.2023г. (дата составления настоящего искового заявления):

Расчёт договорной неустойки по задолженности, возникшей 01.08.2019

Задолженность

Размер неустойки

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

123 600.00

0,1%

01.08.2019

01.04.2022

975

123 600,00x975 x0.1%

120 510,00 р.

 

Итого:

120 510,00 руб.

Сумма основного долга: 123 600,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 120 510,00 руб.

 

Расчёт договорной неустойки по задолженности, возникшей 02.10.2022

Задолженность

Размер неустойки

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

123 600,00

0,1%

02.10.2022

02.03.2023

152

123 600,00 х 152x0.1%

18 787,20 р.

 

Итого:

18 787,20 руб.

Сумма основного долга: 123 600,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 18 787,20 руб.

Общая сумма неустойки за июль 2019г. составляет 139 297,20 руб., при этом согласно сложившейся судебной практике, размер неустойки не должен превышать сумму основного долга, таким образом к взысканию подлежит разумный размер договорной неустойки по всем Договорам составляет 123 600 рублей.

Итого, общая неустойка за период с мая 2019г. по июль 2019г. составляет 313 375,80 рублей.

17 мая 2022 г. в адрес Ответчика была направлена претензия от 17.05.2022 г. с требованием погасить имеющуюся задолженность и уплатить начисленную неустойку. Претензия Ответчиком оставлена без внимания, задолженность не погашена, что явилось основанием обращения в судебные органы, с настоящим исковым заявлением.

С учетом уточнения исковых требований от 16.03.2023 г., принятого в судебном заседании 10.04.2023 г., истец пояснил следующее.

В связи с тем, что в исковом заявлении при распределении задолженности допущена ошибка, Истец просит принять настоящее уточнение, согласно следующему:

Как указано в исковом заявлении, во исполнение Договора, Истец ежемесячно предоставлял Ответчику, отчетные документы, такие как: Акт №75 от 30.04.2019г. на сумму 43000 руб., УПД №160 от 30.04.2019г. на сумму 27 254,80 руб., УПД №134 от 31.05.2019г. на сумму 50000 руб., УПД №135 от 31.05.2019 г. на сумму 3600 руб., УПД №184 от 31.05.2019г. на сумму 19 271,40 руб., УПД №213 от 30.06.2019г. на сумму 143 249,60 руб., УПД №267 от 31.07.2019г. на сумму 123 600 руб., Акт сверки взаиморасчетов. Однако, Ответчик, указанные в настоящем абзаце УПД №134 от 31.05.2019г. на сумму 50000 руб., УПД №135 от 31.05.2019г. на сумму 3600 руб., УПД №213 от 30.06.2019г. на сумму 143 249,60 руб., УПД №267 от 31.07.2019г. на сумму 123 600 руб., однако Ответчик подписанные со стороны Истца отчетные документы не возвратил, как и не предоставил мотивированный отказ от их подписания.

За период действия Договора, Ответчиком произведена частичная оплата в следующем порядке:

-40000 руб.   платежное поручение №11 от 10.04.2019г. назначение платежа не указано;

-3000 руб. - платежное поручение №17 от 13.05.2019г. назначение платежа «оплата вывоз мусора за апрель»

-10000 руб. - платежное поручение №18 от 13.05.2019г. назначение платежа не указано.

-3600 руб. - платежное поручение №28 от 30.05.2019г. назначение платежа «за вывоз мусора за май 2019г.»

-6000 руб. - платежное поручение №29 от 31.05.2019г. назначение платежа «частичная аренда за май 2019г.»

-28000 руб. - платежное поручение №30 от 04.06.2019г. назначение платежа «частичная аренда за май 2019г.»

- 6000 руб. - платежное поручение №31 от 17.06.2019г. назначение платежа «частичная аренда за май 2019г.».

Таким образом, Ответчик за май 2019г. оплатил следующие платежи:

1.Арендная плата (частично) в размере 40000 рублей, согласно платежным поручениям: №29 от 31.05.2019г. назначение платежа «частичная аренда за май 2019г.», №30 от 04.06.2019г. назначение платежа «частичная аренда за май 2019г.», №31 от 17.06.2019г. назначение платежа «частичная аренда за май 2019г.». Остаток задолженности по арендной плате за май 2019г. - 10 000 рублей.

2.Оплата за вывоз мусора за май 2019г., в полоном объеме - 3000 руб., согласно платежному поручению №17 от 13.05.2019г. назначение платежа «оплата вывоз мусора за апрель».

3.задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 19271,40 рублей.

Общая задолженность за май 2019г. составляет:29 271,40 рублей.

В соответствии со ст. 319.1 ГК РФ погашение требований по однородным обязательствам:

1.В случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

2.Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения.

3.Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Учитывая, что в платежных поручениях №11 от 10.04.2019г. на сумму 40000 руб. и №18 от 13.05.2019г. на сумму 10000 руб. назначение платежа не указано, Истец правомерно засчитал частичную оплату по указанным поручениям в счет арендной платы за апрель 2019г., согласно следующему:

1.Арендная плата за апрель 2019г. в полном объеме, согласно платежному поручению №11 от 10.04.2019г. на сумму 40000 руб.

2.Оплата за вывоз мусора за апрель 2019г., в полоном объеме - 3600 руб., согласно платежному поручению №28 от 30.05.2019г. назначение платежа «за вывоз мусора за май 2019г.»

3.задолженность по оплате коммунальных платежей, указанных в УПД №160 от 30.04.2019г. с учетом частичной оплаты по платежному поручению №18 от 13.05.2019г. на сумму 10000 руб. - составляет 17 254,80 рублей.

Общая задолженность за апрель 2019г. составляет: 17 254,80 рублей.

Задолженность за аренду и коммунальные платежи за июнь 2019 г. - 143 249,60 руб.

(арендная плата - 120 000 руб., за пользование мусорными контейнерами -3600 руб., коммунальные услуги: электроэнергия -2400 кВт * 6,38 руб. = 18 384 руб., в т.ч. НДС 20%; водоснабжение -20 мЗ * 27,62 руб.=662,80 руб., в т.ч. НДС 20%; водоотведение - 20 мЗ * 25,12 руб.=602,80 руб., в т.ч. НДС 20%.).

Задолженность за аренду и вывоз мусора июль 2019 г. -123 600 руб. (арендная плата -120 000 руб., за пользование мусорными контейнерами -3600 руб. в т.ч. НДС 20%.).

Во исполнение определения Арбитражного суда Свердловской области от 13 марта 2023 года Истец просит принять настоящее уточнение исковых требований, а также уточнение расчета договорной неустойки, с учётом периода действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» и запрета начисления договорной неустойки на период действия моратория с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. 

Также Истец просит принять устранение опечатки, допущенной в наименовании искового заявления и считать действительным наименование «Исковое заявление о взыскании задолженности по Договору аренды нежилого помещения от 01.03.2019г. №б/н», а также приобщить скорректированный расчёт взыскиваемых в твёрдой сумме неустойки.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истец просил:

1.Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «СЗ «КАСКАД» (ИНН/КПП ИНН: 

<

***>, КПП: 236601001, ОГРН: 

<

***>) сумму задолженности в размере 313 375,80 (триста тринадцать тысяч триста семьдесят пять рублей 80 копеек) рублей.

2.Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «СЗ «КАСКАД» (ИНН/КПП 

<

***>/236601001, ОГРН 

<

***>) сумму начисленной неустойки в размере 310 162,20 (триста десять тысяч сто шестьдесят два рубля 20 копеек) рублей и далее по день фактической оплаты.

3.Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «СЗ «КАСКАД» (ИНН/КПП 

<

***>/236601001, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате госпошлин в размере 15 535,30 рублей.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик представил следующие пояснения, которые суд признал обоснованными.

1.Одним из документов, представленных истцом в суд, является копия Договора №б/н аренды нежилого помещения от 1 марта 2019 года между ООО «КАСКАД» и ООО «ЛидерПромеТех». В соответствии с п. 1.1 указанного договора, Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное возмездное владение и пользование нежилое помещение (офис №10) общей площадью 8 (восемь) кв., расположенное по адресу: 

<

...> для функционирования офиса.

Вместе с тем, при подаче искового заявления ответчиком указана ФИО1.

2.Как следует из документов, представленных истцом в суд, последняя оплата, произведена ответчиком 17 июня 2019 года в сумме 6 000 рублей.

Согласно п. 6.1 Договора аренды срок действия Договора устанавливается с 01.03.2019 года по 30.09.2019 года включительно, По истечению установленного срока, действие договора прекратилось.

Ввиду того, что исковое заявление было предъявлено в суд в марте 2023 года, ответчик считает, что истцом был пропущен срок исковой давности.

Также при рассмотрении дела по существу, суд руководствовался следующими положениями.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исходя из условий договора аренды, срок исковой давности закончился 30.09 2022 года.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока  исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности»).

При этом суд дополнительно отмечает тот факт, что истец не исполнил требования определения суда от 17.04.2023 г. и не представил какого-либо дополнительного обоснования исковых требований с учетом отзыва ответчика, в том числе пояснений о наличии обстоятельств и доказательств, опровергающих довод ответчика о пропуске срока исковой давности.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

От окончательной суммы исковых требований (623 538 руб.) государственная пошлина составляет 15 471 руб., тогда как истцом уплачено 15 535 руб. 30 коп.

Поскольку истцом уплачена государственная пошлина в большем размере, излишне уплаченная сумма и составляющая 64 руб. 30 коп., подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать полностью.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "КАСКАД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 64 руб. 30 коп., уплаченную по платёжному поручению от 02.03.2023 № 93 в составе суммы 15535 руб. 30 коп. Подлинное платёжное поручение остаётся в материалах дела.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяА.С. Воротилкин