22274/2019-262953(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

18 октября 2019 года Дело № А55-24190/2019 

Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Агеенко С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 11 октября 2019 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация», г. Самара от 26 июля 2019 года 

к Товариществу собственников недвижимости «Лидер», Самарская область, г. Жигулевск  о взыскании 775 766 рублей 85 коп.  

при участии в заседании от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 20.08.2019 года от ответчика – не явился, извещен  Установил: 

 Общество с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о  взыскании с Товарищества собственников недвижимости «Лидер» (далее – ответчик)  задолженности по договору теплоснабжения № 101ЮЛ/16 от 01.01.2016 г. за период с  01.02.2019 г. по 30.04.2019 г. в размере 533 882 руб. 46 коп., пени за несвоевременную  оплату поставленной тепловой энергии в размере 15 979 руб. 69 коп., задолженности по  договору теплоснабжения № 101ЮЛ-гвс/16 от 01.01.2016 г. за период с 01.01.2019 г. по  30.04.2019 г. в размере 214 171 руб. 11 коп., пени за несвоевременную оплату горячего  водоснабжения в размере 11 733 руб. 59 коп.  

 От истца поступило ходатайство об изменении исковых требований. Просит суд  взыскать с ответчика задолженность в сумме 581 612 рублей 74 коп., пени в сумме 44 617  рублей 89 коп.  

 Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ полагает необходимым принять изменения  исковых требований и считать сумму иска равной 626 230 рублей 63 коп.  

 Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело  рассмотрено без участия указанного лица, надлежащим образом извещенного о времени и  месте судебного заседания.  

 Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон обусловлены договором  теплоснабжения № 101 ЮЛ/16 от 01.01.2016 года, согласно которому истец обязуется  поставить ответчику тепловую энергию на отопление в течение отопительного периода, а  ответчик обязуется принимать и оплачивать в полном объеме полученную тепловую  энергию на отопление (л.д. 12-13).  

 Также взаимоотношения сторон обусловлены договором горячего водоснабжения №  101 ЮЛ-гвс/16 от 01.01.2016 года, согласно которому истец обязуется подавать ответчику  через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных  систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в  соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а ответчик обязуется  оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей  горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования,  связанного с потреблением горячей воды.  

 В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

 Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии  с данными учета о ее фактическом потреблении.  

 В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно  соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством  Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным  договором энергоснабжения.  

 В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к  качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом  энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того,  

что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2  статьи 1105).  

 В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

 Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

 В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения  обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской  деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются  также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или  существа обязательства.  

 Факт поставки тепловой энергии в адрес ответчика за период с 01.01.2019 года по  30.04.2019 года подтверждается представленными в дело доказательствами – отчетами по  узлу учета (л.д. 34-36).  

 Объем поставленной тепловой энергии и теплоносителя ответчиком не оспаривается. 

 При указанных обстоятельствах, исковые требования в части взыскания  задолженности в сумме 581 612 рублей 74 коп. являются обоснованными и подлежат  удовлетворению.  

 В соответствии с п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ 

«О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно- строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в  целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  

оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки.  

 Судом установлено, что истцом за период с 12.03.2019 года по 30.09.2019 года  начислена неустойка в размере 44 617 рублей 89 коп.  

 Принимая во внимание, что основная задолженность ответчиком до настоящего  времени не погашена, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме  44 617 рублей 89 коп. также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

 В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны  (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по  оплате государственной пошлины в размере 15 525 рублей относятся на ответчика, а  излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 990 рублей подлежит возврату  истцу из федерального бюджета.  

 Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Изменения исковых требований принять. Считать сумму иска равной 626 230 рублей  63 коп.  

 Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Лидер» (ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация»  

(ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 581 612 рублей 74 коп., пени в сумме 44 617  рублей 89 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 525 рублей.  

 Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  2 990 рублей.  

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / С.В. Агеенко 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 08.02.2019 16:31:01

Кому выдана Агеенко Сергей Васильевич