АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 

http://www.crimea.arbitr.ru 

E-mail: info@crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-15527/2020

23 декабря 2020 года

город Симферополь

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авшаряна М.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2  (295010, 

<

...>)  

о признании ФИО3 (ИНН 

<

***>, 297400,  

<

...>) несостоятельной (банкротом),  участники судебного процесса не явились, уведомлены надлежащим образом.  

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с  заявлением о признании ФИО3 несостоятельной  (банкротом), в котором просит утвердить временного управляющего из числа членов  Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, 628305, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ —  Югра, 

<

...> Промышленная зона Пионерная, строение 13, офис 205;  адрес для корреспонденции: 628307, Тюменская область, г. Нефтеюганск, а/я 404).  

Заявитель в также просит суд предоставить отсрочку на внесение денежных средств  на депозит суда для финансирования процедуры банкротства, до даты судебного заседания  по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  

Определением суда от 25.09.2020 вышеуказанное заявление принято, возбуждено  производство по делу № А83-15527/2020 с назначением судебного заседания, заявителю  

предоставлена отсрочка на внесение денежных средств на депозит суда для  финансирования процедуры банкротства.  

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), к участию в деле привлечено Управление федеральной налоговой  службы России по Республике Крым.  

30.09.2020 от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступила  информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, а  также ее согласие на утверждение в качестве финансового управляющего должника.  

14.10.2020 от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым  поступила запрошенная судом информация о банковских счетах должника.  

16.10.2020 от Министерства внутренних дел по Республике Крым поступила  запрошенная судом информация относительно места регистрации должника.  

23.11.2020 в адрес суда от заявителя поступило ходатайство о приобщении к  материалам дела доказательств перечисления денежных средств на депозит суда.  

Суд, в порядке статьи 41 АПК РФ, приобщил поступившие документы к материалам  дела.  

В судебном заседании 23.12.2020 был объявлен перерыв до 16 часов 20 минут. 

После объявленного перерыва в судебное заседание, лица, участвующие в деле о  банкротстве, не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте  проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статей 121123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.  

К тому же, лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены публично, путем  размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда  Республики Крым и в общедоступном источнике на сайте картотека арбитражных дел  (http://kad.arbitr.ru).  

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и  месте судебного заседания надлежащим образом.  

Рассмотрев обоснованность заявления кредитора, исследовав представленные в  материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –  Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с  

особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о  несостоятельности (банкротстве).  

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения,  связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются  главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего  Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение  в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, производство по делу о  банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к  должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч  рублей, а в отношении должника – физического лица – не менее размера, установленного  пунктом 2 статьи 213.3. названного Федерального закона.  

Пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным  судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч  рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть  признан неплатежеспособным.  

В силу пункта 1 и 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании  гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным  органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего  требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в  пункте 2 настоящей статьи, в частности, основанные на кредитных договорах с кредитными  организациями.  

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что заявление кредитора  соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.6  Закона о банкротстве: должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; размер  задолженности гражданина превышает 500 000 рублей (или может превысить в  прогнозируемой перспективе), следовательно, заявление о признании гражданина  несостоятельным (банкротом), признается судом обоснованным.  

На дату принятия решения по настоящему делу требования кредиторов должника не  удовлетворены, доказательства исполнения обязательств в материалы дела не  представлены.  

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем.  

Судом установлено, что решением Евпаторийского городского суда Республики  Крым от 13 июня 2019 года по делу № 2-74/2019, вступившим в законную силу 03 декабря  2019 года, были удовлетворены исковые требования ФИО2 к  ФИО3, которым с ФИО3 в  пользу ФИО2 были взысканы денежные средства (денежный  вклад) по договору от 27.10.2013 о долевой участие в строительстве в рублях в сумме  эквивалентной 33 000 долларам США по официальному курсу, установленному,  Центральным банком РФ на дату фактического исполнения решения суда, кроме того  взыскано 3 136 944 (три миллиона сто тридцать шесть тысяч девятьсот сорок четыре) рубля  

в счет возмещения ущерба и 29 532 (двадцать девять тысяч пятьсот тридцать два) рубля –  судебных расходов.  

На основании исполнительного листа № ФС 0073580935 от 17.01.2020, выданного на  принудительное исполнения решения суда Евпаторийского городского суда по делу № 2- 74/2019 13.06.2019 судебным приставом-исполнителем УФССП по Республике Крым ОСП  по г. Евпатории было возбуждено исполнительное производство № 4609/20/8201 ПИП от  30.01.2020, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу  физических лиц в размере 3 166 476,70 руб.  

На основании исполнительного листа № ФС 0073580934 от 17.01.2020, выданного на  принудительное исполнения решения суда Евпаторийского городского суда по делу № 2- 74/2019 13.06.2019 судебным приставом-исполнителем УФССП по Республике Крым ОСП  по г.Евпатории было возбуждено исполнительное производство № 4610/20/82011-ИП от  30.01.2020г., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу  физических лиц в размере 2 040 531,90 руб.  

Всего за период с 20.02.2020 по 09.09.2020 было удержано из пенсии должника и  перечислено ФИО2 денежных средств на общую сумму 51 438,60 рублей.  

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов  гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Согласно требованиям статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный  суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного  заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным  указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным  указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его  банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4  настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (часть 2  статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Между тем, доказательств того, что гражданин соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве, в материалах дела не представлено, в ходе рассмотрения заявления  судом не установлено.  

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что должник подлежит  признанию банкротом с одновременным введением в отношении него процедуры  реализации имущества в порядке статьи 213.24 Закона о банкротстве на срок 6 месяцев.  

В соответствии с абзацами 1, 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и  размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в  арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено  названным Законом.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает заявление кредитора о  признании должника настоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры  реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании Закона о  банкротстве.  

Согласно пункту 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания  гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную  массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим  от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки,  совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении  имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина,  должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего  Федерального закона и настоящей статьи.  

Согласно информации, предоставленной Ассоциацией арбитражных управляющих  «Солидарность» арбитражный управляющий ФИО4 изъявил согласие  быть утвержденным финансовым управляющим и соответствует требованиям,  установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, следовательно, может быть  утвержден в качестве финансового управляющего должника.  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого  

вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Заявителем внесены на депозит арбитражного суда денежные средства в размере  25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что  подтверждается платежным поручением № 3119 от 20.11.2020.  

Таким образом, суд, изучив материалы дела по заявлению кредитора о признании  должника несостоятельным (банкротом), исследовав все представленные доказательства,  приходит к выводу о наличии правовых оснований для его удовлетворения и признания  должника несостоятельным (банкротом) с одновременным введением в его отношении  процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина – реализации имущества.  

Кроме того, заявитель также просил суд признать обоснованными и установленными  требования в размере 5 861 180,79 рублей и включить их в реестр требований кредиторов  должника.  

Как было ранее указано, судом установлено, что требования заявителя  подтверждаются решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 13 июня  2019 года по делу № 2-74/2019, вступившим в законную силу 03 декабря 2019 года, были  удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3, которым с ФИО3 в пользу  ФИО2 были взысканы денежные средства (денежный вклад) по  договору от 27.10.2013 о долевой участие в строительстве в рублях в сумме эквивалентной  33 000 долларам США по официальному курсу, установленному, Центральным банком РФ  на дату фактического исполнения решения суда, кроме того взыскано 3 136 944 (три  миллиона сто тридцать шесть тысяч девятьсот сорок четыре) рубля в счет возмещения  ущерба и 29 532 (двадцать девять тысяч пятьсот тридцать два) рубля – судебных расходов.  

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются  обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления,  иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей  территории Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Каких-либо возражений, против факта наличия задолженности, суммы  задолженности и оснований ее начисления, в материалы дела не представлено.  

Должником также не представлены доказательства погашения задолженности по  вышеуказанному кредитному договору.  

Частью четвертой статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплено,  что требования кредиторов удовлетворяются согласно очередности, в частности, в третью  очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто- обязательствам.  

В соответствии с частью 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной  выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных  платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат  удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся  процентов.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания  требований ФИО2 в размере 5 861 180,79 рублей обоснованными,  из которых: 5 621 866,60 рублей – основная задолженность, 239 314,19 рублей – проценты  за пользование чужими денежными средствами, подлежат включению в третью очередь  реестра требований кредиторов.  

Требования заявителя о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 239 314,19 рублей следует учитывать отдельно в реестре требований  кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности  и причитающихся процентов.  

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.6, 213.7, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:  г. Острый, Львовская обл., Украина, адрес регистрации: 297400, 

<

...> ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом).  

2. Ввести в отношении ФИО3 (297400,  

<

...> ИНН 

<

***>) процедуру  реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев, т.е. до 23.06.2021.  

3. Признать кредиторские требования Белугиной Татьяны Викторовны (295010,  Республика Крым, г. Симферополь, ул. Ковыльная, 76, кв. 109) в размере 5 861 180,79  рублей, из которых: 5 621 866,60 рублей – основная задолженность, 239 314,19 рублей –  проценты за пользование чужими денежными средствами, обоснованными и подлежащими  включению в третью очередь реестра требований кредиторов Цирульниковой Людмилы  Леонидовны (ИНН 911008544213, 297400, Республика Крым, г. Евпатория, ул. им. 60-летия  ВЛКСМ).  

4. Требования ФИО2 о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 239 314,19 рублей, учитываются  отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения  основной суммы задолженности и причитающихся процентов.  

5. Утвердить финансовым управляющим ФИО3  арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для  корреспонденции: 299002, г. Севастополь, а/я 99), являющегося членом  Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, 628305, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ —  Югра, 

<

...> Промышленная зона Пионерная, строение 13, офис 205;  адрес для корреспонденции: 628307, Тюменская область, г. Нефтеюганск, а/я 404), с  фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000,00 рублей единовременно за всю  процедуру реализации имущества.  

6. Обязать финансового управляющего ФИО4 опубликовать  сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина. Сведения о публикации представить суду.  

7. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового  управляющего гражданина на 01 июня 2021 года на 09 часов 50 минут в помещении суда  по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 317.  

8. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты  судебного заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина  представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества  с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в  отношении должника.  

9. С даты настоящего решения, наступают последствия, установленные статьей  213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

10. Обязать Цирульникову Людмилу Леонидовну не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по  блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению  денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через  Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать  первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в  течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в  порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном  объёме) постановления судом апелляционной инстанции.  

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. 

Судья М.А. Авшарян