АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-135225/25-173-1551

г. Москва

08 сентября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2025года Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2025 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткаченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ВБ ФИНАНС" (127051, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, ПЕР БОЛЬШОЙ КАРЕТНЫЙ, Д. 20, СТР. 2, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2023, ИНН: 

<

***>)  

к ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 22.03.2021 г.)  

о взыскании денежных средств в размере 1 392 725 руб. 07 коп., при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ВБ Финанс" (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 392 725 руб. 07 коп.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2025 г. исковое заявление принято к производству.  

В силу п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Согласно статьям 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным  

письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.  

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Как следует из материалов дела, копия определения о принятии искового заявления к производству, направлена истцу и ответчику по всем известным суду адресам, однако отзыв на иск, как то предусмотрено статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения, в обоснование своей позиции, от ответчика не поступили.  

Истец и Ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Верховного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явились, возражений против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу не заявили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд, в ходе рассмотрения дела исследовав и оценив представленные сторонами в материалы доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Из материалов дела усматривается, что между ООО МКК «ВБ Финанс» и ИП ФИО1 26.11.2024 г. был заключён договор займа № 2024112600405, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику денежные средства (заём) в размере 1 400 000 руб., срок возврата займа и условия уплаты процентов за пользование займом предусмотрены Индивидуальными условиями договора.  

Договор займа был заключён путём подписания Ответчиком Индивидуальных условий договора займа № 2024112600405 с использованием электронной подписи, которые сформированы в соответствии с Общими условиями предоставления займов ООО МКК «ВБ Финанс» («Общие Условия») и являются составной частью Общих Условий, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://wb-credit.ru/.  

Обязанность Истца по предоставлению Ответчику денежных средств (займа) была исполнена в полном объёме, сумма денежных средств в размере 1 400 000 руб. была перечислена Ответчику по банковским реквизитам указанным в Индивидуальных условиях договора займа № 2024112600405, что подтверждается платёжным поручением.  

Условиями Договора займа (п. 3.1. Общих условий) Займодавец обязуется передать в собственность Заемщика Заем, а Заемщик обязуется вернуть Заем и уплатить проценты за пользование Займом в порядке и сроки, установленные Договором Займа.  

В соответствии с разделом 7 Общих условий, Заемщик уплачивает проценты за пользование Займом по ставке, указанной в Индивидуальных Условиях. Проценты начисляются и уплачиваются в течение фактического срока пользования суммой Займа  

в соответствии с Графиком Платежей. Проценты начисляются ежемесячно на первоначальную сумму по Договору Займа, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности (включительно), и по дату полного погашения Займа (включительно).  

В соответствии с условиями договора займа (п. 8.1. п.п. 8.1.4. Общих Условий) если иное прямо не предусмотрено Договором Займа и/или Документами и/или действующим законодательством Российской Федерации, совершение любых юридических и фактических действий Сторонами в рамках Договора Займа и/или в связи с ним, включая любые уведомления, требования или иные сообщения и документы, которые могут или должны быть направлены любой Стороной по Договору Займа или в связи с ним, обмен документами и/или информацией, заключение (подписание), исполнение, изменение, дополнение, прекращение Договора Займа и/или любых документов в связи и/или в соответствии с Договором Займа и/или Документами («Уведомление»), осуществляются в следующем порядке: посредством электронной почты.  

В соответствии с положениями ч. 1, ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.  

Согласно правовой позиции изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25, если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано (например, в форме размещения на сайте хозяйственного общества в сети «Интернет» информации для участников этого общества, в форме размещения на специальном стенде информации об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и т.п.).  

Ответчик в установленный договором займа срок не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, что привело к образованию задолженности.  

Из представленного расчета истца, проверенного судом, по состоянию на 07.05.2025 г. следует, что задолженность по договору займа от 26.11.2024 г. № 2024112600405 не погашена, ее размер составляет 1 392 725 руб. 07 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 1 230 329 руб. 70 коп., задолженность по процентам - 27 198 руб. 01 коп., задолженность по неустойке - 135 197 руб. 36 коп.  

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом было направлено требование о досрочном возврате займа, уплате процентов и неустойки, которое оставлено без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим заявлением в суд.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или  

иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом.  

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.  

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.  

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ).  

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).  

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.  

Ответчик возражений на иск не заявил, доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, поэтому требование истца о взыскании задолженности по договору займа, правомерно и подлежит удовлетворению.  

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика и в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию в пользу истца.  

На основании ст. ст. 65, 71, 110, 123, 156, 159, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 428, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ВБ ФИНАНС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору займа от 26.11.2024 г. № 2024112600405 по состоянию на 07.05.2025 г. в размере 1 392 725 (один миллион триста девяносто две тысячи семьсот двадцать пять) руб. 07 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 1 230 329 руб. 70 коп., задолженность по процентам - 27 198 руб. 01 коп., задолженность по неустойке - 135 197 руб. 36 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 66 781 (шестьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят одна тысяча) руб. 75 коп.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Е.О. Фортунатова