АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и о введении реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«26» марта 2019 года                                                                Дело  №А19-9084/2018

Резолютивная часть решения объявлена «19» марта 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено «26» марта 2019 года

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании план реструктуризации долгов гражданина ФИО2, являющегося индивидуальным предпринимателем,

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения п. Средний Усольского района Иркутской области, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304382305100034, СНИЛС 

<

***>, адрес: 665771, 

<

...>) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

ФИО2, являющийся индивидуальным предпринимателем обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом в порядке пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2018 (резолютивная часть объявлена 29.05.2018) в отношении индивидуального предпринимтаеля ФИО2 (далее – ФИО2) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовыми управляющим утверждена ФИО3.

Срок процедуры, введенной в отношении должника, истек. 

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

От «АТБ» (ПАО) поступил отзыв, содержащий возражения относительно удовлетворения ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2, кредитор считает, что в наиболее полной степени требования конкурсного кредитора могут быть удовлетворены в рамках процедуры реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета финансового управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили;  ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленного отчета, арбитражный суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с 19.12.1996 года по текущую дату ФИО2 осуществляет предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством серия 38 № 001454165 о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 1 января 2004 г., с применением упрощенной системы налогообложения (объект налогообложения – доходы).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 05.04.2018 основным видом деятельности ФИО2 является оптовая торговля прочими строительными материалами и изделиями.

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

– направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина; 

– опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 100 от 09.06.2018;

– направлены запросы в регистрирующие органы;

– сформирован реестр требований кредиторов; 

– проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

По данным Федерального казённого учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области» г. Братска и Братский р-на (от 10.07.2018 №11-254), Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Братского района и г. Братска (№78/04-33-43/18 от 13.07.2018), Управления государственной безопасности дорожного по Иркутской области (№25/595164 от 16.07.2018), транспортные средства, трактора, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним, водный транспорт за ФИО2 не зарегистрированы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области 08.02.2018 № 38-00-4001/5001/2018-1178 гражданину ФИО2 на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества в количестве 4 единиц (в том числе: 2 земельных участка, 1 жилой дом, 1 нежилое здание).

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2 согласно которому требования кредиторов третьей очереди составили 5 601 334 руб. 83 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовым управляющим ФИО3 анализ финансового состояния должника и заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в материалы дела не представлены.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. 

Должником – ФИО2 в установленный законом срок финансовому управляющему представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу пункта 4 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия). 

Финансовым управляющим на 05.10.2018 было назначено проведение первого собрания кредиторов должника по вопросу рассмотрения проекта плана реструктуризации долгов гражданина. Данное собрание не состоялось, о чем составлен протокол.

В силу пункта 3 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В абзаце 2 пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что на основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

От финансового управляющего в суд 30.10.2018 поступило сопроводительное письмо с приложением заявления об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина, плана реструктуризации с приложением соответствующих документов.

Между тем, доказательства возможности утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке пункта 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствуют. Должником в материалы дела не представлены доказательства того, что исполнение представленного ФИО2 плана реструктуризации долгов приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника. Иных условий утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке пункта 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрено.

Так, согласно представленного 26.12.2018 суду доработанного плана реструктуризации долгов с учетом положений статьи 213.14, 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реализация данного плана позволит оплатить задолженность гражданина ФИО2 в размере 1 125 000 руб. или 16,39 % от общей суммы кредиторской задолженности.

Кроме того, исполнение плана реструктуризации должником будет осуществлено посредством сдачи в аренду объектов недвижимости, принадлежащих должнику на праве собственности и являющееся предметом залога по кредитным обязательствам перед «АТБ» (ПАО).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане реструктуризации долгов такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом соответствующего имущества гражданина.

Вместе с тем, согласие залогового кредитора на исключение из плана реструктуризации условия, предусмотренные абзацем 2 пункта 3 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела не представлено.

Более того, в материалах дела имеется отзыв «АТБ» (ПАО), содержащий возражения относительно удовлетворения ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2, кредитор считает, что в наиболее полной степени требования конкурсного кредитора могут быть удовлетворены в рамках процедуры реализации имущества должника.

Также судом учтено, что ФИО2 с 26.12.1980 состоит в браке с ФИО4.

Принадлежащее ФИО2 недвижимое имущество: земельный участок по адресу: 

<

...> – приобретен по договору купли-продажи земельного участка № 56 от 28.09.2006 г; земельный участок по адресу Иркутская область. 

<

...> – приобретен по договору купли-продажи земельного участка № 96 от 11.10.2012; жилой дом по адресу Иркутская обл., 

<

...> – приобретен 24.07.2012, нежилое здание по адресу 

<

...> – приобретено 24.11.2005, то есть все имущество приобретено после регистрации акта о заключении брака, следовательно является совместно нажитым.

Судом также учтено, что в производстве Арбитражного суда Иркутской области рассматривается дело №А19-9085/2018 о банкротстве супруги ФИО2 – ФИО4. Согласно сведениям общедоступного информационного ресурса «Картотека арбитражных дел», размещенного на официальном сайте арбитражных судов в информационно-коммуникационной сети Интернет («kad.arbitr.ru») ФИО4, являющаяся индивидуальным предпринимателем признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина; в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказано (резолютивная часть решения от 19.03.2019 по делу №А19-9085/2018).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, наличие имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства,  а также учитывая отсутствие правовых оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке пункта 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд приходит к выводу об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Между тем, суд полагает необходимым указать, что введение в отношении гражданина процедуры реализации имущества не исключает возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также не исключает возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 213.31 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Иная кандидатура собранием кредиторов не предложена.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно статье 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 318, почтовый адрес: 665719, г. Братск, а/я 1020); утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина  и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В силу пункта 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника. 

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения п. Средний Усольского района Иркутской области, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304382305100034, СНИЛС 

<

***>, адрес: 665771, 

<

...>), являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом.

Ввести в отношении гражданина ФИО2, являющегося индивидуальным предпринимателем, процедуру реализации имущества гражданина сроком до «12» сентября 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина  в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 09 часов 15 минут «12» сентября 2019 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 302 А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 261-759, факс 

<

***>.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25 и 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, в том числе с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                     Е.В.Рупакова