АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-3723/2023

г. Ставрополь

18 апреля 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел  в судебном заседании дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской  Федерации по городу Ессентуки, г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Лермонтов,  ОГРНИП 317265100052171,  

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса об  административных правонарушениях Российской Федерации.  

Руководствуясь частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2,  ОГРНИП 317265100052171, ИНН 

<

***>; 

<

...>; ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ст. Ессентукская Предгорный район Ставропольский  край, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 04.05.2017, к  административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде  предупреждения.  

Алкогольную продукцию, изъятую согласно протоколу изъятия вещей и документов от  08.02.2023, передать на уничтожение в соответствии с абзацем шестым подпункта 1 пункта 1,  абзацем вторым пункта 2 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной  продукции».  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова