АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1700/2024

г. Чебоксары

19 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Альянс" Россия 428024, г. Чебоксары, Чувашская Республика - Чувашия, пр. Мира д.90, корп.1, пом.320/1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Гарантэнерго", Россия 125439, г. Москва, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

о взыскании 7 216 442 руб. 12 коп.,

при участии

от истца: ФИО1 по дов. от 23.05.2023 (сроком по 22.05.2026),

от ответчика: ФИО2 по дов. от 17.10.2023 №12 (сроком на 10 лет),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Альянс" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Гарантэнерго" о взыскании:

- 6276472 руб. 40 коп. долга по договору ТЮР №03/03 на оказание комплексных услуг от 03.03.2023,

- 266486 руб. 76 коп. долга по договору ТЮР №04/23 от 12.04.2023,

- 627647 руб. 24 коп. неустойки по договору ТЮР № 03/03 на оказание комплексных услуг от 03.03.2023 за период с 03.07.2023 по 04.04.2024,

- 45835 руб. 72 коп. неустойки по договору ТЮР №04/24 поставки от 12.04.2023 за период с 09.10.2023 по 04.04.2024 и далее по день фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Возражал против отложения судебного разбирательства.

Представитель ответчика иск не признал. Просил отложить рассмотрение дела для представления дополнительных доказательств либо мирного урегулирования спора.

Суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства, поскольку у ответчика имелось достаточно времени для представления дополнительных доказательств и урегулирования спора мирным путем; обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу по имеющимся материалам, судом не установлено.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил.

03.03.2023 общество с ограниченной ответственностью "Гарантэнерго" (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Альянс" (исполнитель) заключили договор на оказание комплексных услуг №ТЮЗ 03/23, по условиям которого Исполнитель предоставляет Заказчику услуги по перевозке грузов, а также оказания услуг по предоставлению спецтехники с экипажем, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги, в соответствии с расценками, которые согласуются Сторонами в Приложениях.

Согласно пункту 1.2 договора ТЮР №03/03 от 03.03.2023 перевозка грузов и предоставление техники с экипажем осуществляется в соответствии с заявкой Заказчика, которая согласуется по мобильной, факсимильной или иной связи или согласуется в форме Заявки (Приложение № 2 и Приложение № 3).

Пунктом 3.1 договора ТЮР №03/03 от 03.03.2023 предусмотрено, что приемка фактически оказанных услуг по предоставлению техники (спецтехники) с экипажем и перевозке груза осуществляется сторонами путем подписания акта о приемке оказанных услуг, согласно Приложение №4 или УПД (Универсальный передаточный документ) на усмотрение Сторон.

В соответствии с пунктом 3.2 договора ТЮР №03/03 от 03.03.2023 оплата фактически оказанных услуг производиться Заказчиком в срок не позднее 7 (семи) календарных дней с момента рассмотрения и подписания Акта о приемке оказанных услуг по форме согласно Приложению №4 или УПД (Универсальный передаточный документ) подписанного уполномоченным представителем Исполнителя и Заказчика, также Исполнитель предоставляет Счёт на оплату.

Как следует из материалов дела, в рамках договора ТЮР №03/03 от 03.03.2023 истец оказал ответчику услуги согласно УПД №87 от 26.06.2023, №94 от 03.07.2023, №93 от 03.07.2023, №104 от 10.07.2023, №110 от 17.07.2023, №117 от 24.07.2023, №121 от 31.07.2023, №125 от 31.07.2023, №127 от 07.08.2023,  №130 от 14.08.2023, №136 от 21.08.2023, №141 от 31.08.2023, №145 от 04.09.2023, №149 от 04.09.2023, №154 от 11.09.2023, №160 от 18.09.2023, №162 от 25.09.2023, №164 от 25.09.2023, №166 от 30.09.2023, №167 от 30.09.2023, №170 от 02.10.2023, №178 от 09.10.2023, №181 от 16.10.2023, №186 от 31.10.2023, №188 от 15.1 1.2023, №190 от 01.12.2023, №194 от 11.12.2023, №3 от 26.01.2024.

По расчету истца, размер задолженности по договору ТЮР №03/03 от 03.03.2023 составляет 6276472 руб. 40 коп.

12.04.2023 общество с ограниченной ответственностью "Гарантэнерго" (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Альянс" (поставщик) заключили договор поставки №ТЮЗ 04/23, по условиям которого Поставщик обязан поставить, а Покупатель принять и оплатить товар (далее - "Товар") согласно прилагаемой спецификации (далее по тексту - "Спецификация"), которая является неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно пункту 1.2 договора ТЮР №04/23 от 12.04.2023 количество, цена указываются в Спецификации (накладных) на каждую партию Товара.

В соответствии с пунктом 3.1 договора ТЮР №04/23 от 12.04.2023 покупатель оплачивает поставленный Поставщиком Товар по ценам, указанным в Спецификации, накладных, счетах-фактурах.

Пунктом 3.4 договора ТЮР №04/23 от 12.04.2023 предусмотрено, что расчеты за Товар производятся в следующем порядке: в течение 5 рабочих дней на основании счёта на оплату, счёта-фактуры или УПД (Универсальный Передаточный Документ), которые отправляется на электронную почту Покупателя, оригиналы почтой (п.п. 3.4.1); Авансом в размере, индивидуально согласованными Сторонами (п.п. 3.4.2).

Как указывает истец, по договору ТЮР №04/23 от 12.04.2023 имеется задолженности в размере 266486 руб. 76 коп. по УПД от 02.10.2023 №167.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой  стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ). 

Факт поставки товара и оказания услуг подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не опровергнут. 

Ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты поставленного товара, оказанных услуг суду не представил.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании 6 276 472 руб. 40 коп. долга по договору ТЮР № 03/03 на оказание комплексных услуг от 03.03.2023, 266 486 руб. 76 коп. долга по договору ТЮР № 04/23 от 12.04.2023.

Истец также просит взыскать с ответчика: 

- 627647 руб. 24 коп. неустойки по договору ТЮР № 03/03 на оказание комплексных услуг от 03.03.2023 за период с 03.07.2023 по 04.04.2024,

- 45835 руб. 72 коп. неустойки по договору ТЮР №04/24 поставки от 12.04.2023 за период с 09.10.2023 по 04.04.2024 и далее по день фактического исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). 

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Пунктом 5.2 договора ТЮР №03/03 от 03.03.2023 установлено, что в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты услуг, предусмотренных настоящим Договором, Исполнитель вправе взыскать с Заказчика неустойку 0,1% от общей стоимости несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки, но не более 10% несвоевременно оплаченных услуг.

Пунктом 4.1 договора ТЮР №04/23 от 12.04.2023 установлено, что при просрочке оплаты Покупатель обязан выплатить Поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости за каждый день просрочки платежа.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате подтвержден материалами дела.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд признает его верным.

На основании вышеизложенного с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 627 647 руб. 24 коп. неустойки по договору ТЮР № 03/03 на оказание комплексных услуг от 03.03.2023 за период с 03.07.2023 по 04.04.2024, 45 835 руб. 72 коп. неустойки по договору ТЮР № 04/24 от 12.04.2023 за период с 09.10.2023 по 04.04.2024 и далее по день фактической оплаты долга в сумме 266 486 руб. 76 коп. исходя из 0,1 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гарантэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альянс" 6 276 472 (Шесть миллионов двести семьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят два) руб. 40 коп. долга по договору ТЮР № 03/03 па оказание комплексных услуг от 03 марта 2023 г., 266 486 (Двести шестьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят шесть) руб. 76 коп. долга по договору ТЮР № 04/23 от 12 апреля 2023 г., 627 647 (Шестьсот двадцать семь тысяч шестьсот сорок семь) руб. 24 коп. неустойки по договору ТЮР № 03/03 на оказание комплексных услуг от 03 марта 2023 года за период с 03.07.2023 по 04.04.2024, 45 835 (Сорок пять тысяч восемьсот тридцать пять) руб. 72 коп. неустойки по договору ТЮР № 04/24 от 12 апреля 2023 года за период с 09.10.2023 по 04.04.2024 и далее по день фактической оплаты долга в сумме 266 486 (Двести шестьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят шесть) руб. 76 коп. исходя из 0,1 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гарантэнерго" в доход федерального бюджета 59 082 (Пятьдесят девять тысяч восемьдесят два) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

О.Е. Владимирова