АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

18 января 2018 года

Дело № А33-16782/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 января 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 января 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам итогов процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

в деле по заявлению ФИО1 (г. Красноярск) о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание и строительство-Красноярск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

в присутствии:

представителя временного управляющего ФИО2 по доверенности от 22.12.2017, личность удостоверена паспортом, 

представителя уполномоченного органа ФИО3 по доверенности от 11.08.2017, личность удостоверена паспортом, 

представителя участника должника ФИО4 на основании решения №05/17 от 01.12.2017, личность удостоверена паспортом, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания            ФИО5, 

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника -  общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание и строительство-Красноярск» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 25.07.2017 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 30.08.2017.

Определением от 19.09.2017 удовлетворено заявление ФИО6 о процессуальном правопреемстве. Заявитель по делу  - ФИО1 заменен  на правопреемника ФИО6.

Определением от 19.09.2017 заявление ФИО6 о признании общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание и строительство-Красноярск» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден  ФИО7.

Сообщение о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №172 от 16.09.2017, стр. 59. 

В судебное заседание явились представители временного управляющего, уполномоченного органа, участника должника. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании представитель временного управляющего огласил отчет, пояснила о мероприятиях, проведенных в ходе процедуры наблюдения, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, не возражали против введения конкурсного производства в отношении должника.

Представитель уполномоченного органа представил суду отзыв для приобщения к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание и строительство-Красноярск»  зарегистрировано МИФНС №23 по Красноярскому краю 27.10.2009 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Основной вид экономической деятельности – управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или договорной основе. 

Как следует из отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание и строительство-Красноярск» от 28.12.2017 в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 68 950 249,77 рублей. 

Инвентаризация имущества в ходе процедуры наблюдения не проводилась. 

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности;

- о целесообразности признания должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. 

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим признаков фиктивного банкротства должника не выявлено. Провести анализ об отсутствии/наличии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии/наличии сделок, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства должника, не представляется возможным в связи с отсутствием документации должника. 

Согласно сведениям представленным в материалы дела балансовая стоимость имущества должника на 01.02.2017 составляет 48 951 734,78 руб. 

28.12.2017 состоялось первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание и строительство-Красноярск». Общее количество голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на первом собрании кредиторов составляет 63 341 260,07 руб. (основной долг), что составляет 100% от общего  числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения собрания. 

По итогам проведения 28.12.2017 первого собрания кредиторов должника, собранием кредиторов приняты следующие решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства;

- образовать комитет кредиторов;

- избрать комитет кредиторов в количестве 3 человек;

- отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы, решения по которым может принимать комитет кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве;

- избрать членами комитета кредиторов: ФИО8, ФИО9, ФИО10; 

- не избирать реестродержателя;

- дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

- определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО11, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных  управляющих»;

- избрать представителем собрания кредиторов - ФИО9;

- определить местом проведения последующих собраний кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание и строительство-Красноярск» - г. Красноярск. 

 В материалы дела от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных  управляющих» поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО11, сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26:10.2002 №127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно представленному в материалы дела анализу, временным управляющим сделаны следующие выводы: отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

Как следует из отчета временного управляющего должника, отчета по итогам проведения анализа финансового состояния должника - восстановление платежеспособности должника невозможно и признано целесообразным открытие в отношении должника конкурсного производства. 

Определением от 19.09.2017 суд обязал временного управляющего созвать и провести первое собрание кредиторов для решения вопросов, предусмотренных статьей 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», избрания представителя собрания кредиторов.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

28.12.2017 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором приняли участие кредиторы, обладающие 100% голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса.

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Материалами дела подтверждается, и лицами, участвующими в деле не оспаривается, что общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание и строительство-Красноярск» отвечает признакам банкротства, восстановление его платежеспособности, равно как и обеспечение погашения требований кредиторов невозможно, что следует из анализа финансового состояния.

Возражения от лиц, участвующих в деле относительно открытия конкурсного производства в отношении должника, либо ходатайства о введении финансового оздоровления, внешнего управления не поступали. 

Решения, принятые на собрании кредиторов 28.12.2017, лицами, участвующими в деле, не оспорены. 

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание и строительство-Красноярск» банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Учитывая объем имущества должника, подлежащего реализации, а также положения статей 140, 110 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на шесть  месяцев. 

Из статьи 127 Закона о банкротстве следует, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

28.12.2017 первым собранием кредиторов принято решение об утверждении в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО11,  члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных  управляющих».

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве  не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Согласно пункту 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных  управляющих» представлены сведения о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО11 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решения первого собрания кредиторов в данной части также не оспорены, возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего для цели утверждения в следующей процедуре банкротства от лиц, участвующих в деле не поступали. В связи с чем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, у арбитражного суда отсутствуют основания для отклонения принятого решения.

Сведения в отношении должника о допуске к государственной тайне Управлением Федеральной службы безопасности России по Красноярскому краю  в материалы дела не представлены.

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО11 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 15533, адрес для направления корреспонденции: 129110. 

<

...>, каб. 606).

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве в части размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего, составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании статьи 110 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение изготовлено в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

На основании  статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 110 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника и подлежат взысканию в пользу понесшего судебные расходы лица.   

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «КОММУНАЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО-КРАСНОЯРСК» (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 11.06.2018.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО11,  члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных  управляющих».

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО11

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ»,  размещения сведений на сайте ЕФРСБ. Доказательства опубликования представить в арбитражный суд до 30.01.2018. 

Обязать конкурсного управляющего в срок до  11.04.2018 представить   в арбитражный суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства, сведения о ходе выявления и инвентаризации  имущества  должника, документально-правовой анализ  дебиторской задолженности, сведения о формировании  реестра требований кредиторов,  реестра  текущих  обязательств.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на   11.06.2018 в  15 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 321.

Конкурсному управляющему в срок до 09.06.2018 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с отражением документально обоснованных  сведений о ходе формирования конкурсной массы,  оценки и реализации имущества должника,  поступлении  и расходовании  денежных  средств,  с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  реестра текущих  обязательств,  выписки по расчетному счету должника за период  конкурсного  производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОММУНАЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО-КРАСНОЯРСК" (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (г. Красноярск) 300  руб.  расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья

Н.В. Доронина