Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-41332/23

26 июля 2023 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 24 июля 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2023 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.В. Плотникова ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "РУЗСКИЙ РО" к ТСЖ "БЕРЕЗКИ" о взыскании задолженности

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

 

УСТАНОВЛЕНО:

 

ООО "РУЗСКИЙ РО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ТСЖ "БЕРЕЗКИ" о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО:

-  по договору №РРО-2022-9191927 от 09.11.2021 г. за период с июля 2022 г. по февраль 2023 г. в размере 2 672 418,29 руб., неустойки за период с 03.10.2022 г. по 02.03.2023 г. в размере 133 369,45 руб. 

- по договору № РРО-2021-9212577 от 30.11.2021 г. за период с июля 2022 г. по февраль 2023 г.  в размере 474 559,17 руб.,  неустойки за период  с 03.10.2022 г. по 02.03.2023 г. в размере 16 706,20 руб., 

- неустойки рассчитанной с 03.03.2023 г. по день фактической оплаты долга, расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о частичном отказе от исковых требований, в порядке 49 АПК РФ, в части суммы основного долга в размере 3 146 977,46 руб., производство в данной части требования просил прекратить.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований.

Исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам с учетом возражений ответчика.

В соответствии со ст. 24.7. Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ  "Об отходах производства и потребления" сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Между  сторонами были  заключены договоры №РРО-2022-9191927 от 09.11.2021 г. и № РРО-2021-9212577 от 30.11.2021 г., в соответствии с которыми истец обязуется принимать твёрдые коммунальные отходы, а ответчик оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Договоры заключены в соответствии с типовой формой договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641».

Потребитель  оплачивает услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказаны услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

За несвоевременную оплату ответчиком  по договорам за оказанные услуги, истец начислил неустойку:

- по договору № №РРО-2022-9191927 от 09.11.2021 г. за период с 03.10.2022 г. по 18.07.2023 г. в размере 269 060,36 руб.,

- по договору  № РРО-2021-9212577 от 30.11.2021 г. за период с 03.10.2022 г. по 15.06.2023 г. в размере 43 696,81 руб.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление истца, и установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц,  суд считает возможным принять отказ от части исковых требований.

Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 3 146 977,46 руб., подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ТСЖ "БЕРЕЗКИ" в пользу ООО "РУЗСКИЙ РО" неустойку в размере 312 757 руб.17 коп., расходы по госпошлине в размере 9 255 руб.

  Производство делу в части взыскания основного долга в размере 3 146 977 руб.46 коп. прекратить.

  Возвратить ООО "РУЗСКИЙ РО" из федерального бюджета  госпошлину в размере 30 230 руб., уплаченную по платежному поручению № 19489 от 24.03.23г.

  Решение может быть обжаловано

 

 

Судья                                                                                              Н.В. Плотникова