АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-298736/22-80-2225

г. Москва

22 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года  Полный текст решения изготовлен 22 июня 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Председательствующего судьи Пронина А.П., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петерс М.А.  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОДЗЕМПРОЕКТ"  (125124, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БЕГОВОЙ,  3-Я ЯМСКОГО ПОЛЯ УЛ., Д. 2, К. 12, ЭТАЖ АНТРЕСОЛЬ, ПОМЕЩ. II, КОМН.  1,2,3,4,5, ОГРН: 1057749417197, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2005, ИНН: 7743578813)  ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТУДИЯ"  (117545, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ЧЕРТАНОВО ЦЕНТРАЛЬНОЕ, ДОРОЖНАЯ УЛ., Д. 3, К. 12, СТР. 1, ОГРН:  1087746996479, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2008, ИНН: 7726602551)  

о взыскании 4 497 197 руб. 41 коп. в заседании приняли участие: 

от истца: Панин А.Ю. по доверенности № 01-01/23Д от 09.01.2023 г.  от ответчика: Сарибекян М.А. по доверенности от 02.05.2023 г.  

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ПОДЗЕМПРОЕКТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТУДИЯ" о взыскании задолженности  в размере 7 317 889 руб. 70 коп., неустойки в размере 214 308 руб. 71 коп. (с учетом  принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).  

Истец поддержал заявленные исковые требования. 

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.  

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и  оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые  требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «ПОДЗЕМПРОЕКТ» (истец,  исполнитель-2) и ООО «Студия» (ответчик, инвестор) заключено соглашение о  

передаче прав и обязанностей от 09.02.2022 г. по договору № РГИ-1/2017 от 01.02.2017  г., в соответствии с которым исполнитель-2 с согласия инвестора принял все права и  обязанности по договору от ООО «РГИ проект», ИНН 7714410196 (исполнитель-1).  

В соответствии с п. 2.6 соглашения, инвестор после зачета встречных  требований с исполнителем-1, подтвердил задолженность перед последним в размере 4  932 889 руб. 70 коп.  

В соответствии с п. 3 соглашения, права требования оплаты указанного долга с  даты подписания соглашения, а именно с 09.02.2022 г., перешли к исполнителю-2  (истцу), инвестором, в счет оплаты долга, на основании распорядительного письма  истца от 14.02.2022 г. № 02-03-ЮГ/01.1, произведена оплата в адрес ООО «Арх Проект2» в размере 830 000 руб.  

Таким образом, в настоящее время задолженность инвестора перед  исполнителем-2 по оплате долга, указанного в п. 2.6 соглашения, составляет 4 282 889  руб. 70 коп.  

Из материалов дела следует, что исполнителем-2 выполнены, а инвестором  приняты следующие услуги по договору:  

• услуги по осуществлению авторского надзора за реализацией Рабочей  документации, разработанной Исполнителем, в период строительства объекта: «Жилой  комплекс с нежилыми помещениями, подземной автостоянкой и отдельно стоящим  ДОУ по адресу: г. Москва, ВАО, Никитинская ул., вл. 10/1 за период с 01.12.2021 г. по  31.12.2021 г., стоимостью 45 000 руб.  

• услуги по проведению геотехнического мониторинга при строительстве  Жилого комплекса с нежилыми помещениями, подземной автостоянкой и отдельно  стоящим дошкольным образовательным учреждением по адресу: г. Москва, ВАО,  Никитинская ул., вл. 10/1 за период с марта 2020 г. по февраль 2021 г. в размере 2 760  000 руб.  

• услуги по проведению геотехнического мониторинга при строительстве  Жилого комплекса с нежилыми помещениями, подземной автостоянкой и отдельно  стоящим дошкольным образовательным учреждением по адресу: г. Москва, ВАО,  Никитинская ул., вл. 10/1 за декабрь 2021 г. в размере 230 000 руб.  

Факт оказания услуг подтверждается актом сдачи-приемки работ № 42 от  21.03.2022 г. и промежуточными актами приемки оказанных услуг № 43 от 21.03.2022  г., № 44 от 21.03.2022 г., подписанные сторонами без возражений.  

В соответствии с п. 1.7 дополнительного соглашения № 1 от 12.04.2017 г. к  договору, оплата оказанных услуг по осуществлению авторского надзора за  реализацией рабочей документации, разработанной исполнителем, производится в  течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписанного сторонами акта приема-сдачи оказанных услуг.  

В соответствии с п 1.6.2 дополнительного соглашения № 3 от 25.05.2017 г. к  договору, оплата оказанных услуг по проведению геотехнического мониторинга при  строительстве объекта производится в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента  подписанного сторонами акта промежуточной приемки оказанных услуг.  

Таким образом, услуги по оказания авторского надзора должны быть оплачены  инвестором не позднее 04.04.2022 г., услуги по проведению геотехнического  мониторинга при строительстве объекта – не позднее 28.03.2022 г.  

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик  оказанные истцом услуги не оплатил.  

В результате неисполнения ответчиком обязательств, принятых по договору,  образовалась задолженность в размере 7 317 889 руб. 70 коп.  

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу  суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  

обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона  и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика  задолженности в размере 7 317 889 руб. 70 коп. обоснованно и подлежит  удовлетворению.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 6.6 договора установлено, что исполнитель-2 вправе потребовать от  заказчика уплату пеней в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый  день просрочки, но не более 5% от суммы просроченного платежа.  

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком,  сумма неустойки за просрочку оплаты услуг по договору составила 214 308 руб. 71 коп.  

Однако судом в части расчета неустойки принято во внимание постановление  Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с учетом положений которого  размер заявленной ко взысканию неустойки не может превышать 80 487 руб. 54 коп.  

В соответствии со ст. ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на  ответчика.  

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ,  руководствуясь ст. ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СТУДИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ПОДЗЕМПРОЕКТ" задолженность в размере 7 317 889 (Семь миллионов триста  семнадцать тысяч восемьсот восемьдесят девять) руб. 70 коп., неустойку в размере 80  487 (Восемьдесят тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 54 коп., а также расходы по  оплате государственной пошлины в размере 59 992 (Пятьдесят девять тысяч девятьсот  девяносто два) руб.  

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия.  

Судья Пронин А.П.