Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-69426/22

15 ноября 2022 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2022 года

Арбитражный суд в составе: судьи Е.В. Васильевой

при видении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО «Центр бытовой техники» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 450 027 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 001 руб.,

при участии в судебном заседании представителей, согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр бытовой техники» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 (далее – ответчик) с требованиями взыскать с Ответчика в пользу Истца: 

- задолженность за поставленный товар в размере 450 027 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 001 руб.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании заслушан представитель истца, исковые требования поддержал, по основаниям указанным в заявлении.

Ответчиком отзыва, возражений относительно предмета иска, в материалы дела не представлено.

Согласно ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

17.06.2020 между ООО «Центр бытовой техники» (Поставщик) и ИП ФИО2  (Покупатель) заключен Договор поставки №Кр8-20/06-1, согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю бытовую технику, в дальнейшем Товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар в сроки, установленные настоящим Договором. Ассортимент, количество и цена каждой партии Товара согласовываются Сторонами в Заказе и указываются в Универсальных передаточных документах (далее УПД) являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. УПД заменяет счет-фактуру и первичные учетные документы (ТС-12). Форма УПД, подлежащая применению, указана в Приложении № 2, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Также между сторонами подписан протокол разногласий к Договору поставки №Кр8-20/06-1 от 17.06.2020.

Согласно пунктам 2.1 Договора (в редакции протокола разногласий),  покупатель направляет поставщику в срок не позднее, чем за один день до   предполагаемой   даты   поставки   в   письменной форме,   посредством   электронной   связи   Заказ   на покупку Товара, поставщик должен в письменной форме, посредством электронной связи подтвердить получение  Заказа покупателя.  В  этом  случае Поставщик    выставляет    Покупателю    счет    на оплату,    в    котором    указаны    ассортимент    и количество   товара,   исходя   из   имеющегося   в наличии     на     складе     Продавца,     а     также указываются цены на товар, чем подтверждается готовность Поставщика     к отгрузке указанного товара.     В     случае     согласия     Покупателя     с условиями, указанными в счете, отгрузка товара производится в течение 3 (Трёх) рабочих дней или в иные сроки, согласованные сторонами, при этом способ         поставки         (доставка,         выборка) согласовываются    сторонами    дополнительно    в соответствии с условиями настоящего договора. 

Согласно пункту 4.2 Договора, оплата товара производится путем 100% предварительной оплаты по выставленному счету, перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика в течении 3 (трех) банковских дней. Первым днем считается день выставления счета.

Также, приложением №3 к договору поставки, установлены сроки оплаты.

Согласно пункту 1 Приложения,  оплата за Товар осуществляется в течение 21 (Двадцать один) календарных дней со дня поставки Товара.

При отсрочке платежа - с момента поставки и до момента оплаты товар не признается находящимся в залоге у Поставщика и Покупатель вправе отчуждать товар и иным образом распоряжаться товаром.

Истцом представлены универсальные передаточные документы №3721/02 от 12.03.2021, №4367/02 от 23.03.2021, согласно которым в адрес ответчика поставлены товары на общую сумму 820296 руб.

На УПД имеется отметка о принятии груза покупателем. Каких-либо разногласий при приемке товара покупателем не заявлено.

Истец указывает, что ответчиком произведена частичная оплата товара в размере 370269 руб.

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истцом в полном объеме, в адрес ответчика 22.05.2022 направлена досудебная претензия, с требованием погасить просроченную задолженность  в размере 450027 руб., которая оставлена без удовлетворения.

Согласно прилагаемому расчету, поставленные товары не оплачены, на момент рассмотрения спора в суде,  размер задолженности составляет 450027 рублей.

Поскольку на согласованных в Договоре условиях поставленная продукция оплачена не была, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  данном Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

В силу ч.5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки положения, предусмотренные о договоре-купле продажи подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами ГК об этих договорах.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нормативной совокупностью ст. 485 и 516 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В материалы дела истцом представлены универсальные передаточные документы, подтверждающие приемку продукции покупателем,  следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленной продукции в срок  установленный Договором. 

В соответствии с расчетом истца, задолженность по оплате составляет         450027 рублей.

Ответчиком, в материалы дела отзыв не представлен.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценивая процессуальное поведение ответчика по правилам части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении, признанными ответчиком.

Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено,  судом установлено, что требование ООО «Центр бытовой техники» о взыскании  задолженности  за поставленную продукцию по Договору поставки  в размере 450027 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению.   

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования истца, уплаченные государственной пошлиной в размере 12001 рублей, удовлетворены в полном объеме, то указанные расходы истца подлежат взысканию с ответчика полностью.

Руководствуясь статьями 110,167-170,171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата присвоения ОГРНИП: 18.08.2017) в пользу ООО «Центр бытовой техники» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 13.01.2003, ИНН: 

<

***>) сумму задолженности  за поставленный товар в размере 450 027 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 12 001 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья                                                               Е.В. Васильева