АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-23928/2018

г. Новосибирск

09 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 09 октября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговое агентство «Константа» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «НАЕК ГРУПП» (630073, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в судебном заседании: представителя заявителя – ФИО2 (доверенность от 24.08.2018, паспорт); должник – не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

20.07.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Консалтинговое агентство «Константа» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «НАЕК ГРУПП», в связи с наличием просроченной задолженности в размере 644 011 руб. 28 коп., по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада».

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ. 

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее. 

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на неисполнение должником вступившего в законную силу решения третейского суда по делу №РТС-11-12/2017 от 27.12.2017, в соответствии с которым с должника в пользу заявителя взыскана сумма задолженности по договору № 12/01 на оказание юридических услуг от 12.01.2017 г. в размере 624 838,70 руб., сумма третейского сбора в размере 16 172,58 рубля. Всего взыскано 641 011 рублей 25 копеек.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.05.2018 по делу № А45-6193/2018 заявителю выдан исполнительный лист на принудительное исполнения решения от 27.12.2017, принятого постоянно действующим региональным Третейским судом в составе судьи Чертова Д.А. по делу № РТС-11-12/2017.

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «НАЕК ГРУПП» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.07.2007 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Новосибирска по адресу: 630073, 

<

...>.

23.04.2018 решением №1 единственного участника ООО «НАЕК ГРУПП» принято решение о ликвидации ООО «НАЕК ГРУПП», о назначении ликвидатора ФИО4.

03.05.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о том, что должник находится в стадии ликвидации.

Каких–либо документов, подтверждающих наличие у должника зарегистрированного имущества, в том числе по запросам суда, в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 224 Закона о банкротстве). При этом, ликвидация такого лица производится в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Оценивая соотношение суммы требований к должнику и отсутствия у должника имущества, как необходимый признак банкротства ликвидируемого должника, суд приходит к выводу об отсутствии возможности у должника удовлетворить требования кредиторов.

В соответствии с абзацем 33 статьи 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Согласно данным бухгалтерского баланса за 2017 год, сданного в налоговый орган 11.01.2018, у должника имеются активы, в том числе запасы в размере 1 060 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы (дебиторская задолженность) в размере 8 559 тыс. руб. перед ООО «СтройСнабРесурс», а также пассивы в виде кредиторской задолженности на сумму 9 619 тыс. руб.

Должником представлен акт от 26.04.2018 о списании товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 060 000 руб. в связи с их непригодностью.

Представитель заявителя указала, что дебитор должника ООО «СтройСнабРесурс» в настоящее время также находится в процессе ликвидации.

Таким образом, судом установлен признак недостаточности имущества должника. 

Учитывая, что судом установлен признак недостаточности имущества должника, факт назначения ликвидатора, соблюдения требований о публикации сведений о ликвидации юридического лица, ликвидация этого юридического лица проводится судом по упрощенной процедуре конкурсного производства (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве) с утверждением конкурсного управляющего по нормам данного Федерального закона.

Исходя из смысла статьи 48 Закона о банкротстве, проверка обоснованности требований должника - юридического лица заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательств и срок их исполнения, из которых возникли требования к должнику в размере не менее чем сто тысяч руб.; их неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.

Доказательств исполнения должником указанного решения третейского суда по делу №РТС-11-12/2017 от 27.12.2017 в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, требование кредитора подлежит удовлетворению в заявленной части, в реестр требований кредиторов подлежит включению сумма в размере 644 011 руб. 28 коп., в том числе: 624 838 руб. 70 коп. основного долга, 19 172 руб. 58 коп. – судебных расходов, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Представленная саморегулируемая организация ко дню рассмотрения дела представила в Арбитражный суд Новосибирской области информацию о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3 и информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «НАЕК ГРУПП».

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника – ООО «НАЕК ГРУПП» в пользу ООО «Консалтинговое агентство «Константа».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 124, 127, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «НАЕК ГРУПП» (630073, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, сроком на пять месяцев, до 03 марта 2019.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» (ИНН 

<

***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 650066, г. Кемерово, а/я 487). 

3. Конкурсному управляющему:  

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

4. Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

5. Прекратить полномочия ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «НАЕК ГРУПП» ФИО4.

Обязать ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «НАЕК ГРУПП» ФИО4 и бывшего руководителя должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника ФИО3 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

6. Включить требование кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговое агентство «Константа» в размере 644 011 руб. 28 коп., в том числе: 624 838 руб. 70 коп. основного долга, 19 172 руб. 58 коп. – судебных расходов, в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «НАЕК ГРУПП», с отнесением в третью очередь удовлетворения.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 26 февраля 2019 года на 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал 801.

8. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НАЕК ГРУПП» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговое агентство «Константа» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Е.В. Пащенко