259/2018-55827(1) 

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,  

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-6105/2018

г. Саратов

26 сентября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена – 24.09.2018 года.  Полный текст постановления изготовлен – 26.09.2018 года.  

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  председательствующего судьи Землянниковой В.В.,  

судей Комнатной Ю.А., Смирникова А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской  Федерации в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области  

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 19 июля 2018 года по  делу № А06-6105/2018 (судья Бочарникова Г.Н.)  

по заявлению Службы записи актов гражданского состояния Астраханской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Астрахань)  

к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской  Федерации в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Астрахань)  

о признании незаконным решения № 040S18180003044 от 06.06.2018.  при участии в судебном заседании:  

участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом.  

УСТАНОВИЛ:

Служба записи актов гражданского состояния Астраханской области (далее –  Служба ЗАГС Астраханской области) обратилась в Арбитражный суд  Астраханской области с заявлением к Государственному учреждению -  Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.  Астрахани Астраханской области (далее – Управление, УПФР в Ленинском районе  

г. Астрахани Астраханской области) о признании незаконным решения № 040S1  8180003044 от 08.06.2018 о привлечении страхователя к ответственности за  совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования.  

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 19 июля 2018 года  признано недействительным решение УПФР в Ленинском районе г. Астрахани  Астраханской области № 040S18180003044 от 08.06.2018 о привлечении  страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере  законодательства Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.  

УПФР в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области не  согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный  апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции  отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, где Службе ЗАГС  Астраханской области отказать в удовлетворении заявленных требований в полном  объеме.  

Служба ЗАГС Астраханской области представила письменные пояснения на  апелляционную жалобу.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Надлежащим  образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем  направления определения, выполненного в форме электронного документа, в  соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме  ограниченного доступа.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» (kad.arbitr.ru) 25.08.2018, что подтверждено отчетом о публикации  судебных актов на сайте.  

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в  деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд  рассматривает дело в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы,  арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба не  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 08.06.2018 УПФР в Ленинском районе г.  Астрахани Астраханской области принято решение о привлечении страхователя к  ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства  Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования № 040S18180003044, в  соответствии с которым Служба ЗАГС Астраханской области привлечена к  ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от  01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования», за предоставление неполных и (или)  недостоверных сведений о застрахованных лицах (т. 1 л.д. 11-13).  

Данное решение принято УПФР в Ленинском районе г. Астрахани  Астраханской области на основании рассмотрения акта о выявлении  правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования от 03.05.2018 № 040S18180002515/288, составленного в  ходе проверки, проведенной УПФР в Ленинском районе г. Астрахани  Астраханской области с целью контроля, правильности заполнения, полноты,  порядка и своевременности представления сведений индивидуального  (персонифицированного) учета.  

Основанием для проведения проверки послужило представление Службой  ЗАГС Астраханской области в УПФР в Ленинском районе г. Астрахани  Астраханской области 01.03.2018 сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ- М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской  Федерации от 01.02.2016 № 83п (далее - форма СЗВ-М), которые дополняли  сведения о застрахованных лицах за май 2017 года.  

Не согласившись с данным решением, заявитель обратился в арбитражный  суд с требованием о признании незаконным решения № 040S18180003044 от  08.06.2018 о привлечении страхователя к ответственности за совершение  правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования.  

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, пришел к  выводу о том, что правовые основания для привлечения страхователя к  ответственности, установленной абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, отсутствуют.  

Суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для  переоценки выводов суда первой инстанции в силу следующего.  

В силу статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об  обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон N  167-ФЗ) Служба ЗАГС Астраханской области является страхователем по  обязательному пенсионному страхованию.  

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 14 Закона N 167-ФЗ страхователи  обязаны своевременно представлять в территориальные органы страховщика  документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного)  учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового  обеспечения.  

Согласно статье 16 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования" (далее – Закон № 27-ФЗ) органы Пенсионного фонда  Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью  представления страхователями сведений, определенных данным Федеральным  законом, в том числе по их учетным данным.  

Данным законом установлены правовая основа и принципы организации  индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на  которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об  обязательном пенсионном страховании.  

В силу пункта 1 статьи 8 Закона № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах  представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий  орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах,  

работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры  гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с  законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за  которых он уплачивает страховые взносы. Документы, содержащие указанные  сведения, могут быть представлены в форме электронных документов с  использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего  пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных  и муниципальных услуг.  

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не  позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем,  представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц,  которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения  по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о  страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения:  страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество;  идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя  данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).  

Пунктом 4 статьи 11 Закона № 27-ФЗ определено, что сведения,  предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи, представляются по формам,  определяемым Пенсионным фондом Российской Федерации. Копия сведений о  каждом застрахованном лице передается указанному лицу страхователем в этот же  срок.  

Сведения по форме СЗВ-М за май 2017 года подлежали представлению в  орган пенсионного фонда не позднее 15.06.2017.  

За непредставление страхователем в установленный срок либо представление  им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2  статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, к такому страхователю  применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого  застрахованного лица (статья 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ).  

Из материалов дела следует, что организация и ведение бухгалтерского и  статистического учета в службе ЗАГС согласно пункту 2.1 Положения о службе  записи актов гражданского состояния Астраханской области, утвержденного  постановлением Правительства Астраханской области от 31.05.2005 № 41-П,  осуществляется в установленном порядке.  

В соответствии с постановлениями Правительства Астраханской области от  06.05.2010 № 196-П «О создании государственного учреждения Астраханской  области «Центр по исполнению смет доходов и расходов исполнительных органов  государственной власти Астраханской области» и от 30.12.2010 № 636-П «О  создании государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр  по исполнению смет доходов и расходов исполнительных органов государственной  власти Астраханской области» путем изменения типа существующего  государственного учреждения Астраханской области «Центр по исполнению смет  доходов и расходов исполнительных органов государственной власти  Астраханской области» предметом и основной целью деятельности Центра смет  является функциональное регулирование в сфере ведения бухгалтерского учета  исполнительных органов государственной власти Астраханской области, не  осуществляющих самостоятельное ведение бухгалтерского учета.  

Между Службой ЗАГС Астраханской области и Центром смет в соответствии  с их уставными целями заключено соглашение о ведении бюджетного  (бухгалтерского) учета и представлении отчетности о финансово-хозяйственной  деятельности от 01.11.2012 (далее - соглашение) (т. 1 л.д. 14-19).  

В соответствии с пунктом 2.1.11 соглашения обязанность по составлению и  представлению в установленные сроки статистической, налоговой, а также  отчетности в государственные внебюджетные фонды возложена на Центр смет.  Служба ЗАГС Астраханской области, в свою очередь, обязана обеспечить  своевременное предоставление Центру смет первичных учетных документов,  подтверждающих осуществление Службой ЗАГС Астраханской области  финансово-хозяйственных операций.  

Согласно пункту 3.1 соглашения за неисполнение или ненадлежащее  исполнение своих обязательств по соглашению стороны несут ответственность в  соответствии с действующим законодательством.  

Служба ЗАГС Астраханской области представила в Управление исходную  форму СЗВ-М за май 2017 года в сроки, установленные п. 2.2 ст. 11 Закона № 27- ФЗ. Указанный факт сторонами не оспаривается (т. 1 л.д. 63-67).  

Впоследствии, Службой были представлены сведения о застрахованных лицах  (форма СЗВ - М) за май 2017 года на 1 застрахованное лицо (тип формы  дополняющая) – 01.03.2018 (т. 1 л.д. 23-25).  

Как следует из резолютивной части решения состав правонарушения указан  как неполнота и недостоверность сведений.  

Объективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена абзацем третьим статьи 17 Закона № 27-ФЗ, составляет нарушение  срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального  (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,  либо предоставление неполных и (или) недостоверных сведений.  

Статьей 15 Закона № 27-ФЗ установлена обязанность страхователя в  установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской  Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Законом.  

Между тем, этой же нормой Закона № 27-ФЗ закреплено и право страхователя  дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по  согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской  Федерации. Постановлением Правления ПФ РФ № 83п от 01.02.2016 в  соответствии с пунктами 2.2 и 4 статьи 11 Закона № 27-ФЗ с 01 апреля 2016 года  утверждена форма «Сведения о застрахованных лицах» (СЗВ-М).  

В разделе 2 сведений указывается отчетный период, которым, в силу пункта  2.2. статьи 11 Закона № 27-ФЗ признается месяц, а в их разделе 3 указывается тип  формы.  

Всего предусмотрено три типа: 

1) исходная форма - впервые подается страхователем о застрахованных лицах  за данный отчетный период;  

2) дополняющая - подается с целью дополнения ранее принятых ПФР  сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период;  

3) отменяющая - подается с целью отмены ранее неверно поданных сведений  о застрахованных лицах за указанный отчетный период.  

С 01.01.2017 частью 5 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, т.е. на момент  предоставления исходной и дополняющей форм и вынесения оспариваемого  

решения, предусмотрено, что при обнаружении в представленных страхователем  сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и  сведениями, имеющимися у ПФР, уведомление об устранении в течение пяти  рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под  расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном  виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления  уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления  считается шестой день считая с даты отправления заказного письма.  

В соответствии с пунктами 34, 41 Инструкции о порядке ведения  индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных  лицах, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 14.12.2009   № 987н, приложением № 4 постановления Правления Пенсионного фонда  Российской Федерации от 31.07.2006 № 192п «О формах документов  индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного  пенсионного страхования и инструкции по их заполнению» была предусмотрена  возможность представления организациями корректирующих сведений в случае  самостоятельного обнаружения ошибки либо в случае обнаружения несоответствия  между представленными индивидуальными сведениями и результатами проверки  территориальным органом пенсионного фонда.  

Для представления корректирующих сведений установлен двухнедельный  срок, который исчисляется со дня обнаружения ошибок самой организацией либо  со дня получения уведомления территориального органа пенсионного фонда об  устранении имеющихся расхождений.  

При этом действующее пенсионное законодательство не предусматривает для  организаций ответственности за нарушение двухнедельного срока представления  скорректированных данных о застрахованных лицах.  

Аналогичное указание о возможности неприменения финансовых санкций в  случае исправления ошибки страхователем до момента ее обнаружения  пенсионным фондом установлено приказом Министерства труда и социальной  защиты Российской Федерации от 21.12.2016 № 766н «Об утверждении  Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета  сведений о застрахованных лицах» (зарегистрирован Министерством юстиции  Российской Федерации 06.02.2017, регистрационный № 45549).  

Так, согласно пункту 37 указанной Инструкции № 766н при обнаружении в  представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их  несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда  Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам,  установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю  вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся  ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по  почте заказным письмом или передается в электронном виде по  телекоммуникационным каналам связи.  

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления  территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о  представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный  орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные  сведения.  

В соответствии с пунктом 39 Инструкции № 766н за непредставление в  установленные сроки индивидуальных сведений либо представление  страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах  страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ.  

В силу императивного требования пункта 39 Инструкции № 766н, имеющей  нормативный характер, в случае представления страхователем уточненных  (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня  получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому  страхователю финансовые санкции не применяются.  

 Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных  индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента  обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской  Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного  фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном  застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и  финансовые санкции к такому страхователю не применяются  

Таким образом, нормативными актами, действующими на момент вынесения  оспариваемого решения, было предусмотрено освобождение страхователя от  ответственности в случае предоставления им в течение пяти рабочих дней со дня  получения уведомления об устранении имеющихся расхождений уточненных  (исправленных) индивидуальных сведений в орган Пенсионного фонда.  

Судом первой инстанции установлено, что Служба ЗАГС Астраханской  области самостоятельно выявила ошибку и подала уточненные индивидуальные  сведения на своего работника.  

Доказательств того, что именно Управление уведомило страхователя о  выявленной ошибке и предложило представить уточненные данные, в  арбитражный суд не представлено.  

Кроме того, на момент составления акта проверки от 03.05.2018, Служба  ЗАГС Астраханской области уже (01.03.2018) представила уточненные сведения о  начисленных страховых взносах за май 2017 года, в связи с чем, не было никаких  оснований считать представленные откорректированные сведения -  недостоверными.  

Таким образом, руководствуясь положениями статей 11, 15, 17 Федерального  закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете  в системе обязательного пенсионного страхования", суд апелляционной инстанции  находит, что первоначально своевременно представленные страхователем сведения  персонифицированного учета, содержащие недочеты, ошибки, впоследствии  исправлены Службой ЗАГС Астраханской области, в связи с чем, данные  обстоятельства не могут расцениваться как недостоверные сведения, поскольку  они скорректированы в соответствии с действующим законодательством.  

Аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда  Поволжского округа от 28.11.2017 N Ф06-26748/2017 по делу N А12-3595/2017.  

Учитывая, что в рассматриваемом случае страхователь самостоятельно  выявил ошибку и представил достоверные сведения по персонифицированному  учету, до обнаружения указанной ошибки и направления соответствующего  уведомления Управлением, суд первой инстанции пришел к обоснованному  выводу об отсутствии у УПФР в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской  

области правовых оснований для привлечения заявителя к ответственности,  предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ.  

В апелляционной жалобе Управление указывает, что в данном случае  предоставленные Службой ЗАГС Астраханской области дополняющие сведения на  1 застрахованное лицо нельзя признать исправлением ошибки, поскольку ранее в  первоначальных сведениях сведения о данном застрахованном лице отсутствовали,  следовательно, спорные сведения представлены впервые и с нарушением срока.  

Суд апелляционной инстанции отклоняет данный довод Управления в силу  следующего.  

Как указано выше, нормой Закона N 27-ФЗ закреплено как право страхователя  дополнять, так и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах.  

Службой в установленный срок представлены сведения о застрахованных  лицах по установленной форме за май 2017 года.  

Страхователь самостоятельно установил неполноту данных сведений и  отсутствие в них сведений об одном застрахованном лице, в связи с чем, направил  в орган Пенсионного Фонда дополняющие сведения за указанный период.  

Из анализа действующего налогового и пенсионного законодательства  следует воля законодателя на поощрение добросовестных плательщиков и  освобождения их от ответственности в случае самостоятельного выявления ими  ошибок и устранения их путем предоставления соответствующих сведений в  контролирующие органы.  

Данный подход направлен на стимулирование плательщиков налогов, сборов  и иных платежей на самостоятельное исправление допущенных ошибок при  предоставлении установленной нормативными актами отчетности.  

Указанный УПФР в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области в  апелляционной жалобе подход по сути лишает страхователя возможности без  штрафной санкции в случае предоставления неполных сведений о количестве  застрахованных лиц за определенный период исправить ошибку и представить  дополнительные сведения в отношении не вошедших в первоначальные сведения  застрахованных лицах, что нельзя признать правомерным.  

При таких обстоятельствах, выводы суда о неправомерности оспариваемого  решения УПФР в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области являются  верными.  

Апелляционная коллегия приходит к выводу, что все имеющие значение для  правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом  первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка.  

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда первой  инстанции не имеется.  

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба Государственного  учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском  районе г. Астрахани Астраханской области удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 19 июля 2018 года по  делу № А06-6105/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может  быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд  первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями  275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий В.В. Землянникова  

Судьи Ю.А. Комнатная  

 А.В. Смирников