Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63093/2018

23 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  14 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  23 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Константинова Е.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "АСГ-БИЗНЕС" (адрес:  Россия 614045, г ПЕРМЬ, ПЕРМСКИЙ край, ул МОНАСТЫРСКАЯ 61/513, ОГРН:  

<

***>);

ответчик ЗАО "СЕВЗАПМОНТАЖ" (адрес:  Россия 192102, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

о взыскании задолженности в размере 294.000 руб., 

 

при участии

от истца – не явился (уведомлен)

от ответчика - не явился (уведомлен)

установил:

ООО "АСГ-БИЗНЕС" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ЗАО "СЕВЗАПМОНТАЖ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 294.000 руб., а также 8.880 руб.  расходов по оплате государственной пошлины.

 

           Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции,  в предварительное судебное заседание не явились.

          Документы, представленные Сторонами, приобщены судом к материалам дела.

          В суд от Истца поступило ходатайство об уточнении исковых требования, просит взыскать с Ответчика задолженность в размере 420.000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

           В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

 

          В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Сторон.

 

Рассмотрев  материалы  дела,  суд  находит  требования  Истца обоснованными    и   подлежащими  удовлетворению  по  следующим  основаниям.

 

Как следует из материалов дела, между Сторонами были заключены Договор-заявки на перевозку грузов № 192 от 12.01.2018, № 221 от 12.01.2018, № 853 от 30.01.2018, № 990 от 02.02.2018, № 1128 от 07.02.2018, № 1247 от 12.02.2018, № 1358 от 14.02.2018.

 

Договоры определяют взаимоотношения между «Исполнителем» и «Заказчиком» по организации и осуществлению перевозки автомобильным видом транспорта. Наименование, количество, характеристики, сроки отправки и сроки доставки груза в пункт назначения, а также стоимость оказываемых работ/услуг определяются настоящим договором.

 

Согласно п. 2. Договоров  Заказчик производит оплату услуг по перевозке груза оказанных Исполнителем по оригиналам заявки, ТН, ТТН,CMR, Акт, счет, счет-фактуры в течении четырнадцати календарных дней.

 

Истец обязательства по Договорам выполнил в полном объеме, что подтверждается транспортными накладными, по которым сумма вознаграждения за оказанные транспортные услуги составила 420.000 руб.

 

Истец в адрес Ответчика направил предарбитражное уведомление № 3887 от 26.03.2018 о погашении дебиторской задолженности, что подтверждается списком № 62 внутренних почтовых отправлений от 06.04.2018 с отметкой ФГУП «Почта России». Претензия оставлена Ответчиком без ответа.

 

В связи с тем, что Ответчик не исполнил свои обязательства перед Истцом по оплате услуг за перевозку груза, Истец был вынужден обратится в суд с настоящим исковым заявлением. 

 

Все необходимые документы для оплаты были получены ответчиком, что Ответчиком не опровергнуто. 

 

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд считает их обоснованными  и подлежащими удовлетворению.

 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

 

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

 

В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки (пункт 1). Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами (пункт 2).

 

Статьей 785 ГК РФ предусмотрено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1). Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (пункт 2).

 

Согласно статье 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной (часть 1). Форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов (часть 2). Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя (часть 5). Обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов (часть 6).

 

В соответствии с пунктом 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272, перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем (если иное не предусмотрено договором перевозки груза). 

 

Факт оказания истцом перевозки груза подтверждается представленными в материалы документами, в том числе подписанным сторонами договором-заявкой, а также с отметками грузополучателя о получении груза. Фактическое осуществление Истцом спорной перевозки, а также получение документов по перевозке Ответчиком не оспорено.  

 

Размер задолженности Ответчика за оказанные услуги по перевозке груза составил 420.000 руб.(данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто). 

 

Доказательства оплаты задолженности, а также мотивированные и документально обоснованные возражения по существу исковых требований Ответчиком в материалы дела не представлены. 

 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

 

При таких обстоятельствах, исковые требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере также подлежат отнесению на Ответчика.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с ЗАО "СЕВЗАПМОНТАЖ" в пользу ООО "АСГ-БИЗНЕС" задолженность в размере 420.000 руб., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 8.880 руб. 

 

         Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                           Константинова Е.В.