Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-49562/19

19 июля 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Кузьминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиляевым А.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Кашира (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; юридический адрес: 142903, 

<

...>; дата регистрации - 01.04.1994) к

ООО "ГЛАВМОСОБЛСТРОЙ-ТЕХНО" (117449,

<

...> , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 772701001, Генеральный директор: ФИО1)

о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка

с участием лиц согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Кашира обратился в суд к ООО "ГЛАВМОСОБЛСТРОЙ-ТЕХНО" с требованиями:

- Взыскать с ООО «Главмособлстрой-Техно» в пользу Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира задолженность по арендной плате по договору аренды №5 земельного участка от 06.06.2016г. за период с 01.10.2018г. по 31.03.2019г. в сумме  682 006 (шестьсот восемьдесят две тысячи шесть) руб. 50 коп. и пени за нарушение срока внесения арендной платы по договору аренды № 5 земельного участка от 06.06.2016г. за период с 16.12.2018г. по 31.03.2019г. на сумму 20 801 (двадцать тысяч восемьсот один) руб. 20 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Суд в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик признал иск.

В соответствии с ч. 3 ст. АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 названной статьи, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу.

В силу ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Факт признания исковых требований ответчиком подтверждается отзывом и протоколом судебного заседания от 17.07.2019г.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 3 ст. 70 АПК РФ заявитель освобождается от необходимости доказывания факта нарушения ответчиком договорных обязательств, предусмотренных договором.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и отсутствия оснований для непринятия судом этого признания, иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ). 

Руководствуясь  ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ООО «Главмособлстрой-Техно» в пользу Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира задолженность по арендной плате по договору аренды №5 земельного участка от 06.06.2016г. за период с 01.10.2018г. по 31.03.2019г. в сумме 682 006 (шестьсот восемьдесят две тысячи шесть) руб. 50 коп. и пени за нарушение срока внесения арендной платы по договору аренды № 5 земельного участка от 06.06.2016г. за период с 16.12.2018г. по 31.03.2019г. на сумму 20 801 (двадцать тысяч восемьсот один) руб. 20 коп.

Всего взыскать 702 807,70 руб.

2. Взыскать с ООО «Главмособлстрой-Техно» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 056 руб.  за рассмотрение дела в арбитражном суде.

 Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

       Судья                        Кузьмина О.А.