Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81930/2022

06 декабря 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  05 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  06 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Веста» (ИНН: 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ФАЗА» (ИНН: 

<

***>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

10.08.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Веста» о признании общества с ограниченной ответственностью «ФАЗА»  несостоятельным (банкротом).

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, заявитель указал Саморегулируемую организацию «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (далее – СРО).

До судебного заседания от СРО поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

От должника поступил отзыв, в котором сообщает, что находится в стадии ликвидации, требование кредитора-заявителя считает обоснованным.

В материалы дела предоставлено согласие на финансирования процедуры банкротства ООО «ФАЗА» в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2022 по делу № А40-40198/22-191-209 с общества с  ограниченной ответственностью «ФАЗА» (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Веста» (ИНН: 

<

***>) взыскана задолженность в размере 4613312, 44 руб.

Указанное решение вступило в законную силу.

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица  ООО «ФАЗА» (ИНН: 

<

***>) 28.06.2022 внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора.   

Таким образом, на дату судебного заседания должник находится в стадии ликвидации. 

Согласно п. 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

 По правилам пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

28.06.2022 в отношении должника было принято решение о ликвидации.

Учитывая данные обстоятельства банкротство ООО «ФАЗА» возможно лишь по правилам статей 224 - 225 Закона, как ликвидируемого должника. 

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона.

Кредитор-заявитель не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности, наличие которого является достаточным основанием для удовлетворения требования кредитора.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в срок,  превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве предусмотрено банкротство ликвидируемого должника по упрощенной процедуре.

Согласно части 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона о банкротстве, и на основании согласия предложенного кредитором арбитражного управляющего, конкурсным управляющим ООО «ФАЗА» следует утвердить ФИО2 с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. 

Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 126, 127, 147, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Арбитражный суд решил:

 

1. Признать заявление  общества с ограниченной ответственностью «Веста» (ИНН: 

<

***>) обоснованным.

2.  Признать ООО «ФАЗА» (ИНН: 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. Открыть в отношении    ООО «ФАЗА» процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 600017, г. Владимир, а/я 44), члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»).

4.   Отстранить от исполнения обязанностей председателя ликвидационной комиссии.  

5.   Включить в реестр требований кредиторов ООО «ФАЗА» (ИНН: 

<

***>) требование    общества с ограниченной ответственностью «Веста» (ИНН: 

<

***>) в размере 4613312, 44 руб. основного долга, отнести требование к третьей очереди реестра требований кредитора.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7.   Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 29 мая 2023 года на 11 час. 20  мин. в помещении суда по адресу:  

<

...>, зал 2001.

8.  Взыскать с ООО «ФАЗА» в пользу  ООО «Веста» 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения.  Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

СудьяДудина О.Ю.