АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-6449/20

29 марта 2021 г.

город Севастополь

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.03.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 29.03.2021.

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации "СЕВАСТОПОЛЬГАЗ", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

к Государственному казенному учреждению города Севастополя "ЕДИНАЯ ДИРЕКЦИЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА»,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика –

Город федерального значения Севастополь в лице Правительства Севастополя (ОГРН 

<

***>),

Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН 

<

***>),

Государственное унитарное предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>),

ООО "ТЕПЛОСТРОЙСЕРВИС", ОГРН: 

<

***>,

Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Севастополя «Инженерная школа», ОГРН: 

<

***>,

о взыскании задолженности,

в присутствии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 28.12.2020;

от ответчика – ФИО2 по доверенности №64 от 26.01.2021;

от ГУПС «Севтеплоэнерго» - ФИО3 по доверенности №193 от 11.11.2020.

при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарем ФИО4, 

 

установил:

Публичное акционерное общество по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению города Севастополя "ЕДИНАЯ ДИРЕКЦИЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» о взыскании стоимости поставленного природного газа за период с 26.12.2019 по 04.02.2020. в сумме 229 773        рубля 99 копеек

Определением от 11.12.2020 суд принял данное заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.01.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц: город федерального значения Севастополь в лице Правительства Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Государственное унитарное предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго», Общество с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСТРОЙСЕРВИС", Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Севастополя «Инженерная школа».

Определением от 26.01.2021 суд назначил дело к судебному разбирательству.

В судебном заседании 25.03.2021 представитель истца просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика возражала относительно удовлетворения иска, основываясь на доводах отзыв на иск.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между 11.12.2017 между ГБУ «Дирекция капитального строительства (Заказчик, правопредшественик ответчика) и ООО «Теплостройсервис» заключен государственный контракт №2-СМР/2017, в соответствии с п.1.1 которого Подрядчик обязуется в установленный  контрактом срок по заданию Заказчика выполнить работы по строительству объекта: «Школа-коллегиум», в соответствии с технической (проектной, рабочей, сметной) документацией и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и обеспечить оплату по настоящему контракту в пределах контрактной цены.

Конечный срок выполнения работ по настоящему контракту – не позднее 01.07.2019 (п.10.2 контракта).

Настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2019, а в части взаиморасчетов до полного исполнения обязательств.

22.10.2019 между ГУПС «Севтеплоэнерго» (Исполнитель), ГБУ «Дирекция капитального строительства» (Заказчик) и ООО «Теплостройсервис» (Плательщик) заключен договор №253 на эксплуатацию и техническое обслуживание котельной, в соответствии с п.1.1 которого Заказчик поручает, Плательщик оплачивает, а Исполнитель обязуется оказать Услуги по эксплуатации и техническому обслуживанию котельной школы-коллегиум по проспекту Античный и тепловых сетей от котельной до здания школы-коллегиум в соответствии с его целевым назначением (генерация и передача тепловой энергии) на период проведения пуско-наладочных работ. Услуги по данному договору оказываются  в целях обеспечения теплом  школы-коллегиум по проспекту Античный объекта строительства  «Строительство школы-коллегиум, проспект Античный» в рамках государственного контракта №29204007681170001010/2-СМР/2017 от 11.12.2017, заключенного между Заказчиком и Плательщиком (п.1.2 договора от 22.10.2019).

Срок окончания оказания услуг определяется датой подписания сторонами акта приема-передачи имущества от исполнителя заказчику после ввода Заказчиком объекта в эксплуатацию и получения разрешения соответствующих уполномоченных органов о вводе объекта в эксплуатацию в соответствии со ст. ст.55 Градостроительного кодекса РФ (п.2.2 договора от 22.10.2019).

24.10.2019 между Публичным акционерным обществом по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (Поставщик) и ООО «Теплостройсервис»  (Потребитель/Покупатель) заключен договор поставки природного газа для проведения пусконаладочных работ № 2019/ТП-ПН-102722 (природний газ поставлялся для объекта Инженерная школа по адресу: 

<

...>), со сроком действия до 30.11.2019. 

         26.12.2019г. (на день завершения договорных отношений по договору № 2019/ТП-ПН-102722 от 24.10.2019г.) представителями ГБУ «ДКС», Инженерная школа и ООО «Теплостройсервис» подписан Акт о фиксации и передачи показаний счетчиков энергоносителей по адресу 

<

...> (подписан после завершения пуско-наладочных работ на объекте: Инженерная школа по адресу 

<

...>).

Распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя № 746-РДИ от 04.02.2020 имущество - котельная по адресу 

<

...> передано от ГБУ «ДКС» и закреплено на праве хозяйственного ведения за ГУП «Севтеплоэнерго» (л.д.51). 

05.02.2020 по акту №00ГУ-000083 о приеме-передаче объектов нефинансовых активов Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя передало ГУПС «Севтеплоэнерго» указанное в Распоряжении № 746-РДИ от 04.02.2020 имущество. 

В период с 26.12.2019 по 04.02.2020 ПАО «Севастопольгаз» непрерывно и своевременно обеспечивал объект по адресу: 

<

...> природним газом в объеме 27 307 м2 на общую сумму 229 773,99 рублей.

Ввиду того, что объект и имущество, расположенные по адресу 

<

...> до 04.02.2020 находились в ведении ГБУ «ДКС», 03.07.2020 за исх. №31.01-8303 ПАО «Севастопольгаз» в адрес ГБУ «ДКС» было направлено требование о возмещении стоимости поставленного природного газа (л.д.56-59).

Ответчик оплату поставленного за  период с  26.12.2019 по 04.02.2020 газа не произвел, что послужило основанием для обращения  ПАО «Севастопольгаз» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 Правил поставки газа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162, предусмотрено, что договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Частью 1 статьи 25 Закона о газоснабжении предусмотрено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтвержден факт поставки газа в спорный период на сумму  229 773,99 руб.

Вместе с тем, доказательств исполнения обязательства по полной оплате поставленного газа по Договору за спорный период ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика об отсутствии обязанности оплачивать фактическое потребление газа за спорный период судом отклоняются, поскольку отсутствие лимитов финансирования учреждений, которые приняли на себя обязательства сверх установленных лимитов, не освобождает учреждение от погашения долга за потребленный коммунальный ресурс.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Обязанность по содержанию связана с необходимостью несения расходов по поддержанию имущества в надлежащем состоянии (проведению текущего и капитального ремонта зданий, сооружений и т.п.), перенесение собственником бремени содержания имущества (полностью или частично) на других лиц возможно в случаях, указанных в законе или договоре.

26.12.2019г. (на день завершения договорных отношений по договору № 2019/ТП-ПН- 102722 от 24.10.2019г.) представителями ГБУ «ДКС», Инженерная школа и ООО «Теплостройсервис» подписан Акт о фиксации и передачи показаний счетчиков энергоносителей по адресу 

<

...> (подписан после завершения пуско-наладочных работ на объекте: Инженерная школа по адресу 

<

...>).

Распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя № 746-РДИ от 04.02.2020 имущество - котельная по адресу 

<

...> передано от ГБУ «ДКС» и закреплено на праве хозяйственного ведения за ГУП «Севтеплоэнерго» (л.д.51).

05.02.2020 по акту №00ГУ-000083 о приеме-передаче объектов нефинансовых активов Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя передало ГУПС «Севтеплоэнерго» указанное в Распоряжении № 746-РДИ от 04.02.2020 имущество.

Таким образом, в период с 26.12.2019 по 04.02.2020 спорный объект находился в ведении ответчика, на котором лежит бремя содержания имущества.

Кроме того, газоснабжение спорного объекта инициировано ГБУ «Дирекция капитального строительства», как заказчиком по договору от 22.10.2019 №253.

Довод ответчика о том, что по окончании срока действия договора ПАО «Севастопольгаз» должен был прекратить газоснабжение спорного объекта судом отклоняется. В спорный период спорный объект находился под контролем ответчика, ответчик не был лишён права прекратить потребление газа.

Довод ответчика о том, что газ был потреблён третьим лицом противоречит представленными в материалы дела документам.

Риски отсутствия должного контроля за потреблением газа со стороны ответчика не могут быть переложены на истца.

Указанные выводы соответствуют правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 6 декабря 2013 г. N ВАС-17155/13.

Таким образом, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного газа, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 229 773,99 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины надлежит отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования по заявлению от 09.11.2020 № 31-01-16117, уточнённому заявлением от 07.12.2020 № 230 Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» удовлетворить.

Взыскать с Государственного казенного учреждения города Севастополя «Единая дирекция капитального строительства» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь) в пользу Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь) задолженность в сумме 229 773 (Двести двадцать девять тысяч семьсот семьдесят три) рубля 99 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 595 (Семь тысяч пятьсот девяносто пять) рублей.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://kad.arbitr.ru (ч. 1 ст. 177 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья

Р.А. Ражков