АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-6178/2022

город Саранск13 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Корпорация космических систем специального назначения «Комета» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Металлист-Спецмаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании задолженности в сумме 9852 руб. 70 коп.,

при участии в заседании:

стороны не явились, 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Корпорация космических систем специального назначения «Комета» (далее – АО «Корпорация космических систем специального назначения «Комета», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Металлист-Спецмаш» (ООО ««Производственное объединение «Металлист-Спецмаш», ответчик)  о  взыскании суммы неиспользованного аванса в размере 9852 руб. 70 коп.

Представители  истца и ответчика в судебное заседание не явились. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам, на основании представленных истцом документов.  

Исходя из материалов дела усматривается следующее. 

На основании заключенного между АО «Корпорация космических систем специального назначения «Комета» (покупатель) и ООО «Производственное объединение «Металлист-Спецмаш» (поставщик) счет-договора № 231 от 08.08.2019, покупателем на счет продавца перечислена сумма аванса в размере 81400 руб. за поставку товара – Лист ПТЗ массой 22 кг., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 9923 от 04.09.2022.  

Согласно представленной в материалы дела товарной накладной № 146 от 17.09.2019 поставщиком в адрес покупателя был поставлен товар массой 19,8 кг, на общую сумму 71547 руб. 30 коп. Данный факт ответчиком не оспаривается. 

Поскольку ответчик не осуществил поставку продукции на оставшуюся сумму аванса, не обеспечил возврат денежной суммы в размере 9852 руб. 70 коп., истец обратился в суд за защитой нарушенных прав.

Исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Перечисление истцом ответчику денежных средств в сумме 81400 руб. в целях приобретения товара подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. 

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Прямое требование об уведомлении поставщиком покупателя о готовности товара к передаче, когда срок выборки товара не предусмотрен договором, содержится во втором абзаце пункта 2 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которого выборка товаров покупателем должна производиться после получения покупателем уведомления поставщика о готовности товаров к передаче.

Поскольку представленной в материалы дела товарной накладной № 146 от 17.09.2019 подтвержден факт поставки в адрес покупателя товара в меньшем количестве, а именно 19,8 кг., чем было предварительно оплачено, в силу положений   пункта 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по поставке товара в количестве 22 кг не может считаться исполненной надлежащим образом.

Таким образом сумма предварительной оплаты по договору в размере 9852 руб. 70 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.   

В соответствии со статьей 110 АПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу  АО «Корпорация космических систем специального назначения «Комета».

          Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Металлист-Спецмаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Корпорация космических систем специального назначения «Комета» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 9852 руб. 70 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

СудьяР.К. Юськаев