АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-9789/2020

20 июля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2020 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Кобернык, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-9789/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "СибирьЭкоСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному общество "Спецгазмонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 572 500 руб. 48 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности от 01.07.2020 ФИО1, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика: не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

Общество с ограниченной ответственностью "СибирьЭкоСтрой" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному общество "Спецгазмонтаж" о взыскании 2338636 руб. 80 коп. – суммы основного долга по договору купли-продажи древесины №04-04 от 16.04.2019, 233863 руб. 68 коп. – пеней за просрочку оплаты.

Ответчиком 06.07.2020 представлен отзыв, возражает против удовлетворения иска со ссылкой на завышение размера исковых требований в связи с тем, что истцом не учтены оплаты по платежным поручениям №7708 от 16.10.2019, №8375 от 03.12.2019, представлен контррасчет по пеням.

Истцом представлено уточнение требований:  просит взыскать сумму долга – 1777636 руб. 80 коп., сумму неустойки – 177763 руб. 60 коп.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его удовлетворил на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), приняв уточнение заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком 16.04.2019 заключен договор купли-продажи заготовленной древесины №04-04, во исполнение которого произведена поставка товара по УПД №7 от 16.04.2019; №8 от 17.04.2019; №9 от 18.04.2019; №10 от 19.04.2019; №11 от 22.04.2019; №12 от 23.04.2019; №13 от 24.04.2019; №14 от 25.04.2019; №15 от 26.04.2019; №16 от 29.04.2019; №17 от 06.05.2019; №18 от 07.05.2019; №19 от 08.05.2019; №20 от 13.05.2019; №22 от 21.05.2019; №23 от 22.05.2019; №24 от 23.05.2019; №25 от 24.05.2019; №26 от 27.05.2019; №27 от 28.05.2019; №28 от 29.05.2019; №30 от 11.06.2019; №31 от 13.06.2019; № 32 от 14.06.2019; №33 от 17.06.2019; №34 от 18.06.2019; №40 от 19.06.2019.

В соответствии с п. 3.3. договора покупатель производит предоплату за каждую партию товара в размере 100% согласно выставленного счета, путем перевода денежных средств на расчетный счет поставщика, если иное не предусмотрено договором.

В связи с отсутствием оплаты товара в полном объеме истцом, в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности. Неисполнение требований истца в претензионном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательство оплате товара не исполнено, следовательно, суд удовлетворяет требования истца о взыскании суммы основного долга 1777636 руб. 80 коп. в порядке статей 309, 310, 486 ГК РФ.

Пунктом 5.2. договора купли-продажи заготовленной древесины №04-04 от 16.04.2019 г. стороны установили, что за нарушение сроков оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости подлежащего оплате товара за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, но не более 10% от стоимости неисполненного в срок обязательства.

Поскольку обязательства по оплате продукции в установленный срок ответчиком не исполнены, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет истца проверен судом.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика в размере 32534 руб.

В остальной части истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 3324 руб., как излишне уплаченная по платежному поручению №159 от 18.02.2020.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "Спецгазмонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СибирьЭкоСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 1777636 руб. 80 коп., пени за нарушение сроков оплаты в размере 177763 руб. 60 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 32534 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СибирьЭкоСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 3324 руб., как излишне уплаченную по платежному поручению №159 от 18.02.2020.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         В.В. Окулова