АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-152467/23-6-1228

27 ноября 2023 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Коршиковой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании  

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ВТБ АРЕНА  (125167, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ,  ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 36, СТР. 41, ПОМЕЩ. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 26.11.2014, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАГНУМ"  (140187, МОСКОВСКАЯ ОБЛ, ЖУКОВСКИЙ Г, ФИО2, Д. 1,  ПОМЕЩЕНИЕ 608, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2002, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 1 463 066 руб. 11 коп., неустойки в размере 114  725 руб.  

при участии: 

от истца – Ёлкин А.О. по дов. от 28.03.2023г. (дип. от 09.07.2021г.)  от ответчика – не явился, извещен  

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ВТБ АРЕНА (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАГНУМ" (далее –  ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 463 066 руб. 11 коп., процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 114 725 руб.  

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке,  предусмотренном ст. 156 АПК РФ.  

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового  заявления.  

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в  судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности  представленные доказательства, пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, на сновании акта приема-передачи от 05.07.2021г.  АО «УК «Динамо» предоставило ООО «Магнум» площадку, расположенную по адресу:  

<

...> для организации и размещения бытового  городка на период строительства Многофункционального спортивно-тренировочного  комплекса. Объекты ответчика, размещенные на площадке, подключены к электро- и  водоснабжению.  

30.11.2021 между АО «УК «Динамо» (агент) и ООО «Магнум» (принципал) был  заключен агентский договор № УКД-4997/2021, по условиям которого Агент обязуется  от своего имени, но за счет принципала совершить действия в рамках заключенного  договора со снабжающей организацией Публичным акционерным обществом  «Мосэнергосбыт» на поставку электроэнергии, вести учет потребления Принципалом  энергоресурсов, производить оплату потребленной электрической энергии ПАО  «Мосэнергосбыт».  

Согласно п. 1.2 договора, принципал обязуется возмещать понесенные агентом при  исполнении договора расходы, в порядке и сроки, предусмотренные договором.  

Под расходами для целей договора понимаются следующие понесенные агентом  расходы: за поставку ПАО «Мосэнергосбыт» электроэнергии, принятую агентом по  заключенному с ПАО «Мосэнергосбыт» договору.  

В соответствии с п. 3.1 договора, ежемесячный размер вознаграждения агента по  договору составляет 10 000 руб., в том числе НДС по ставке, установленной налоговым  законодательством.  

По условиям п. 3.2 договора принципал выплачивает агенту вознаграждение и  возмещает понесенные агентом расходы не позднее 30 календарных дней с даты  подписания сторонами акта сдачи-приемки услуг по договору и отчета агента на  основании счета, выставленного агентом.  

Все платежи по договору осуществляются в безналичной форме. Датой платежа  считается дата поступления денежных средств на расчетный счет агента (п. 3.3  договора).  

В связи с регистрацией перехода права собственности на земельный участок по  адресу: 

<

...>, между АО «УК «Динамо» и ООО  ВТБ Арена заключено соглашение № УКД-4997/2021 от 30.11.2021, в соответствии с  условиями которого права и обязанности АО «УК «Динамо» переходят к новому агенту  - ООО ВТБ Арена.  

Обращаясь с настоящими требованиями, истец указывает, что согласно  подписанным сторонами актам сдачи-приемки услуг, отчетам агента и выставленным  счетам, ответчику оказаны услуг (включая вознаграждение агента) на общую сумму 2  083 742 руб. 23 коп.  

Ответчик в нарушение условий договора оплату по агентскому договору в полном  объеме не произвел, в результате чего образовалась задолженность в сумме 1 463 066  руб. 11 коп.  

Претензия от 31.05.2023г. с требованием оплаты оказанных услуг, направленная в  адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.  

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент)  обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала)  юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и  за счет принципала.  

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке,  установленных в агентском договоре (абзац первый статьи 1006 ГК РФ).  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Факт выполнения истцом своих обязательств, предусмотренных условиями  спорного договора, подтверждается материалами дела и ответчиком по существу не  оспорен.  

Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения платы на  условиях установленных агентским договором, суд, в силу положений ст. ст. 309, 310,  779, 1005, 1006 ГК РФ, приходит выводу о правомерности заявленных требований.  

Истцом выполнен расчет процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 31.01.2022г. по 07.07.2023г., согласно которому размер  процентов составил 114 725 руб. 00 коп.  

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами  вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в  их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица  подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в  исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного  характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах)  Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый  Правительством Российской Федерации.  

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве,  является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным  хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о  банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на  день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев  введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного  постановления).  

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи  9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими  денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за  просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской  Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования,  возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт  2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской  Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников  гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных  

предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в  пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных  объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов),  независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества либо нет.  

Таким образом, в период действия указанного моратория проценты за  пользование чужими денежными средствами не подлежат начислению на платежи,  возникшие до его введения и за периоды с 31.01.2022г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г.  по 07.07.2023г. составляют 104 484 руб. 66 коп.  

Принимая во внимание положения ст. 395 ГК РФ, установив, что ответчик  неправомерно удерживает денежные средства истца, суд удовлетворяет требование  истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  104 484 руб. 66 коп.  

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 395, 779,  1005, 1106 ГК РФ, ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК  РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "МАГНУМ" (140187, МОСКОВСКАЯ ОБЛ, ЖУКОВСКИЙ Г, ФИО2, Д. 1,  ПОМЕЩЕНИЕ 608, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ВТБ АРЕНА (125167, РОССИЯ, Г.  МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, ЛЕНИНГРАДСКИЙ  ПР-КТ, Д. 36, СТР. 41, ПОМЕЩ. 5, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 1 463 066 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 104 484 руб. 66 коп., а также расходы по оплате  госпошлины в размере 28 591 руб. 22 коп.  

 В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

 Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

Судья Е.В. Коршикова