АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-4422/2023

город Саранск

13 июня 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрушковой К.Н.,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению  акционерного общества "Специализированный застройщик "Мордовская  ипотечная корпорация" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Бинар-С" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 350353руб. убытков, 

с привлечением в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, общество с ограниченной  ответственностью «Домоуправление № 39», общество с ограниченной  ответственностью «Проект-Сити»,  

при участии в судебном заседании: стороны не явились,  

установил:

определением суда от 14.12.2023 по делу № А39-4422/2023, в порядке  положений статьи 82 АПК РФ, назначена строительно-техническая экспертиза,  производство которой, поручено экспертам ООО «Бюро независимых судебных  экспертиз».  

Суд обязал ООО "Бинар-С" в срок до 15.12.2023 внести на депозитный  счет суда денежные средства в сумме 60000руб. в счет оплаты судебной  экспертизы.  

Определением суда от 22.04.2024 производство по делу возобновлено. В  суд поступило заключение эксперта № 02/24 от 19.04.2024, материалы дела  возвращены в суд экспертным учреждением.  

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.06.2024  (резолютивная часть объявлена 04.06.2024) уточненные исковые требования  удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Бинар-С" в  пользу общества "Специализированный застройщик "Мордовская ипотечная  корпорация" взысканы убытки в размере 350353руб., расходы на оплату  госпошлины в размере 10007руб. Разрешен вопрос о возвращении истцу  излишне уплаченной государственной пошлины.  

Вместе с тем, при вынесении решения судом не был разрешен вопрос в  части распределения судебных расходов на оплату выполненных экспертных  работ.  

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) дополнительное решение вынесено в  отсутствие представителей сторон спора.  

Изучив и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к  следующим выводам.  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением  дела арбитражным судом.  

В соответствии с частью 1 статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам,  связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные  суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы,  связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату  услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей), расходы юридического лица на уведомление о  корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена  обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение.  

В данном случае, вопрос о распределении судебных расходов по оплате  выполненных экспертных работ в размере 60000 руб. при принятии решения не  был разрешен.  

Поскольку исковые уточненные требования удовлетворены в полном  объеме вознаграждение за производство судебной экспертизы в размере  60000руб. согласно счету на оплату № 04 от 19.04.2024, акту выполненных  работ от 19.04.2024, подлежат взысканию с ответчика в пользу экспертной  организации - ООО «Бюро независимых судебных экспертиз».  

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бинар-С" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Бюро независимых судебных экспертиз» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы за проведение строительно-техническая экспертизы в размере 60000 рублей.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия дополнительного решения через  Арбитражный суд Республики Мордовия.  

Судья Ю.А. Кшняйкин