АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-22196/2022

Нижний Новгород                                                                                            04 августа 2025 года

    Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2025 года.

    Решение изготовлено в полном объеме 04 августа 2025 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе 

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 13-555)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Круско М.А.

с участием представителей

от истца: ФИО1 (доверенность от 25.07.2024),

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 12.05.2025)

провел судебное заседание по делу с использованием средств веб-конференции

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Титан» 

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам 

по иску Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области 

(ИНН 

<

***> ОГРН: 

<

***>) 

к заявителю

о взыскании задолженности по арендной плате и пеней,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью «Автодвор»,

и  установил: Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью "Титан" (далее – ООО "Титан", Общество) с иском о взыскании 1 041 689 рублей 04 копеек задолженности по арендной плате с 24.06.2021 по 31.03.2022 по договору от 25.08.2016 № 18-5038с; 47 622 рублей 49 копеек неустойки, начисленной с 25.06.2021 по 25.03.2022.

            К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Автодвор".

            Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.01.2023, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.09.2023, требования удовлетворены частично: с ООО "Титан" в пользу Министерства 831 194 рубля 73 копейки долга и 35770 рублей 23 копейки неустойки.

            ООО "Титан" 22.03.2024 обратилось с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Арбитражный суд Нижегородской области определением от 27.03.2023 принял заявление к рассмотрению.

Суд удовлетворил ходатайство ответчика об участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам поддержала в полном объеме. От ООО "Титан" в материалы дела поступили ходатайства об отложении судебного заседания по настоящему делу до момента рассмотрения искового заявления по делу № А43-4265/2023, а также об объединении дел  № А43-22196/2022 и № А43-4265/2023 для совместного рассмотрения. 

В ходе судебного заседания данные ходатайства сняты заявителем, в связи с чем судом не рассматривались.

В судебном заседании представитель истца возражает против удовлетворения заявления.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в суд не обеспечило.

            На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, – со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает процедуру пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке апелляционного и кассационного производства, а также в порядке надзора и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Производство по пересмотру вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется в соответствии с главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принявшим оспариваемый судебный акт арбитражным судом по заявлениям лиц, участвующих в деле, при наличии оснований, предусмотренных в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявления ООО "Титан" сослалось на то, что в решении Арбитражного суда Нижегородской области от 29.02.2024 по делу № А43-6347/2022 изложены обстоятельства, установленные судебной экспертизой и выраженные в том, что объект недвижимости, в отношении которого ООО "Титан" приобрело право собственности отсутствует на земельном участке. В рамках дела № А43-20764/2024 судами сделан вывод о том, что договор купли-продажи объекта недвижимости от 07.06.2021 является незаключенным.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, являются вновь открывшимися, что свидетельствует о наличии оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимися обстоятельствам на основании пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и необходимости осуществления действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 309 – 311, 316 и 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.01.2023 по делу № А43-22196/2022 отменить.

Назначить предварительное заседание по делу на 30 сентября 2025 года в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, каб. 204.  

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 30 сентября 2025 года в 15 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, каб. 204.

Повторно разъяснить сторонам правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений, предварительно, раскрыв данные доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Поэтому не предоставление отзыва на исковое заявление, возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований как истцом, так и ответчиком может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде  удовлетворения заявленных исковых требований или в отказе в их удовлетворении соответственно. 

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону 

<

***>, а также у помощника судьи по телефону 

<

***>, специалиста судьи по телефону 

<

***>.

Судья                                                                                                                       Т.Н.Назарова