АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-3062/2024

г. Иваново

02 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Шемякиной Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бекетовой О.Д.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Престиж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Экстра Премиум» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее – ООО «Престиж») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экстра Премиум» (далее – ООО «Экстра Премиум») о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору поставки №569 (непродовольственные товары) от 14.06.2022, неустойки за просрочку исполнения обязательства.

 Исковые требования ООО «Престиж»» обоснованы положениями статей 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы нарушением ответчиком обязательств по оплате поставленного по договору поставки от 14.06.2022 №569 (непродовольственные товары) товара.

Определением арбитражного суда от 08.05.2024 в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу №А17-3062/2024.

 Определением арбитражного суда от 28.06.2024 судом осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением арбитражного суда от 22.08.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 19.09.2024.

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru. 

Истец, ответчик, признанные судом в порядке статьи 123 АПК РФ надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Дело рассмотрено судом на основании статей 123 (п.2 ч.4), 156 (ч.2) АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Истец в ходе рассмотрения дела исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ уточнял, в конечной редакции исковых требований отказался от взыскания 573260руб. задолженности по договору поставки №569 (непродовольственные товары) от 14.06.2022, просил взыскать с ответчика 36462руб. 80коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 19.09.2023 по 01.04.2024 с продолжением начисления неустойки за просрочку исполнения обязательства по дату фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что заявление истца об отказе от части требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, суд на основании статьи 49 АПК РФ считает возможным принять данный отказ. Производство по делу в части взыскания 573260руб. задолженности по договору подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. 

Ответчик в отзыве на исковое заявление также указал на погашение суммы основной задолженности перед ответчиком в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, 14.02.2022 между ООО «Престиж» (поставщик) и ООО «Экстра Премиум» (покупатель) заключен договор поставки №569 (непродовольственные товары), согласно которому (п.1.1) поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товары в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Поставка товара по настоящему договору осуществляется партиями. Объем партии товара, товарная номенклатура, закупочная цена и других характеристики указываются в согласованных заказах покупателя, УПД, товарно-транспортной накладной, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.3).

Датой поставки партии товара считается дата подписания УПД и ТТН покупателем и предоставления ему документов, указанных в п.2.5 договора (п.3.4).

Покупатель производит оплату стоимости товара, указанную в УПД и ТТН по истечении 45 (сорок пять) календарных дней от даты, следующей за датой поставки и в порядке, определенном пунктом 4.3 настоящего договора (п.4.2).

Оплата товара производится покупателем только на основании выставленных и надлежащим образом оформленных поставщиком УПД, ТTH и только по ценам, соответствующим ценам действующей Спецификации (Приложение №1 к настоящему договору) и согласованному заказу Покупателя. В противном случае оплата товара производится покупателем не позднее рабочего дня, следующею за днем получения переоформленного надлежащим образом УПД, ТТН от поставщика, но не ранее истечения срока, установленного пунктом 4.2 настоящего договора (п.4.3).

Оплата товаров производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или по его распоряжению на расчетный счет третьего лица. В случае оплаты в адрес третьего лица по письменному распоряжению поставщика, оплата считается произведенной поставщику. Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика или указанного им третьего лица (п.4.4).

В случае просрочки оплаты товара поставщик вправе требовать от покупателя оплаты пени (неустойки) в размере 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с оплатой (п.5.7).

Все споры, возникающие при исполнении настоящего договора, решаются путем переговоров между сторонами, а в случае недостижения согласия - в Арбитражном суде Ивановской области в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации. Обязателен претензионный порядок урегулирования споров, срок рассмотрения претензий сторонами - 10 (десять) рабочих дня со дня получения (п.7.1).

В рамках исполнения договора поставщик за период с 22.06.2022 по 18.10.2023 поставил покупателю товар на общую сумму 2287939руб. 25коп., однако поставленный товар был оплачен либо возвращен поставщику частично, в результате чего за покупателем образовалась задолженность в размере 573260руб. 74коп.

В связи с образовавшейся за покупателем задолженностью по оплате поставленного товара поставщик обращался к покупателю с претензией от 12.02.2024 (РПО от 14.02.2024 №15004790113355).

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела ответчик по платежным поручениям от 06.05.2024 №640 на сумму 200000руб., от 05.06.2024 №779 на сумму 200000руб., от 24.07.2024 №1071 на сумму 173260руб. 74коп. погасил сумму основного долга по оплате поставленного товара.

Предметом заявленных исковых требований является взыскание 36462руб. 80коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 19.09.2023 по 01.04.2024 с продолжением начисления неустойки за просрочку исполнения обязательства по дату фактического исполнения обязательства.

Исследовав условия договора поставки №569 (непродовольственные товары) от 14.02.2022, суд установил, что между сторонами заключен гражданско-правовой договор поставки, подпадающий под регулирование норм главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правовое положение сторон по поставке товаров регулируются параграфом 3 «Поставка товаров» главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если покупатель, являющийся плательщиком, не оплачивает товар, то поставщик вправе потребовать оплаты товара.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, поэтому к  отношениям сторон, вытекающим  из договора  поставки в соответствии с  пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются нормы параграфа 1 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Общие положения о купле-продаже».

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В п.4.2 договора стороны установили, что покупатель производит оплату стоимости товара, указанную в УПД и ТТН по истечении 45 (сорок пять) календарных дней от даты, следующей за датой поставки и в порядке, определенном пунктом 4.3 настоящего договора.

В силу статей 329, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В п.5.7 договора стороны согласовали условие, согласно которому в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе требовать от покупателя оплаты пени (неустойки) в размере 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с оплатой.

Согласно подходу, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Пленум №7), по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО)).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

При этом согласно части 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами был заключен договор поставки товаров на определенных условиях. Факты поставки спорного товара и его оплата с нарушением установленных договором сроков также подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты.

Поскольку ответчик не исполнил своевременно обязательство по оплате поставленного товара, требование истца о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств правомерно.

Представленный истцом расчет неустойки, выполненный по состоянию на 01.04.2024, судом проверен и признан неверным.

Согласно произведенному судом расчету сумма неустойки за период с 19.09.2023 по 24.07.2024 (дата исполнения обязательства в полном объеме) составит 47468руб. 40коп.

 

Начальная дата периода неустойки

Конечная дата периода неустойки

Количество дней просрочки,

дни

Сумма задолженности, руб.

Размер неустойки, % в день

Сумма неустойки, руб.

19.09.2023

21.09.2023

3

321 752,70

0,03%

289,58

22.09.2023

28.09.2023

7

321 458,95

0,03%

675,06

29.09.2023

05.10.2023

7

406 203,90

0,03%

853,03

06.10.2023

23.10.2023

18

421 077,90

0,03%

2273,82

24.10.2023

29.10.2023

6

589 554,26

0,03%

1061,2

30.10.2023

07.11.2023

9

589 554,26

0,03%

1591,8

08.11.2023

04.12.2023

27

665 057,64

0,03%

5386,97

05.12.2023

29.12.2023

25

723 260,74

0,03%

5424,46

30.12.2023

17.01.2024

19

703 260,74

0,03%

4008,59

18.01.2024

23.01.2024

6

683 260,74

0,03%

1229,87

24.01.2024

12.02.2024

20

653 260,74

0,03%

3919,56

13.02.2024

26.02.2024

14

623 260,74

0,03%

2617,7

27.02.2024

11.03.2024

14

603 260,74

0,03%

2533,7

12.03.2024

22.03.2024

11

593 260,74

0,03%

1957,76

23.03.2024

06.05.2024

45

573 260,74

0,03%

7739,02

07.05.2024

05.06.2024

30

373 260,74

0,03%

3359,35

06.06.2024

24.07.2024

49

173 260,74

0,03%

2546,93

 

47 468,40

 

При этом основания для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства начиная с 25.07.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности у суда отсутствуют, поскольку платежным поручением от 24.07.2024 №1071 на сумму 173260руб. 74коп. ответчик погасил сумму основного долга по оплате поставленного товара.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 47468руб. 40коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 19.09.2023 по 24.07.2024. В остальной части в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 15194руб. (платежное поручение от 01.04.2024 №108).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При распределении между сторонами судебных расходов по оплате государственной пошлины суд руководствуется также положениями абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Таким образом, в связи с указанными обстоятельствами и с учетом частичного удовлетворения исковых требований после обращения истца в суд истцу за счет ответчика подлежит возмещению 15194руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Кроме того, поскольку государственная пошлина уплачена истцом без учета размера исковых требований в части неустойки за просрочку исполнения обязательства, исчисленной на дату фактического исполнения обязательства, недоплаченная сумма государственной пошлины в размере 221руб. подлежит взысканию в федеральный бюджет с ответчика (пункт 16 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Престиж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от исковых требований в части взыскания 573260руб. 74коп. задолженности по оплате за поставленный по договору от14.06.2022 №569 товар.

Прекратить производство по делу в части исковых требований «Престиж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Экстра Премиум» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 573260руб. 74коп. задолженности по оплате за поставленный по договору от 14.06.2022 №569 товар.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Престиж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Экстра Премиум» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 36422руб. 69коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 19.09.2023 по 01.04.2024 с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате поставки удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экстра Премиум» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Престиж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 47468руб. 40коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства и 15194руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экстра Премиум» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 221руб. государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

          Судья                                                                              Е.Е. Шемякина