Арбитражный суд Пермского края 

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

город Пермь 14.08.2023 года Дело № А50-22547/22 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Маркеевой О.Н.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Гричанниковой Е.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Техноресурс плюс» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>)  

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 311590816800012, ИНН 

<

***>)  

о взыскании неустойки, устранении недостатков выполненных работ  по договору строительного подряда  

по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 311590816800012, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Техноресурс плюс» (ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>)  

о взыскании стоимости выполненных работ по договору строительного  подряда в сумме 2 289 492,57 руб.  

треть лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора – ТСЖ «Ветлужская 62»  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края  

Р Е Ш И Л:

Первоначальные исковые требования удовлетворить частично. 

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 311590816800012, ИНН 

<

***>) в течение 3  месяцев с даты вступления в законную силу решения суда безвозмездно  устранить следующие недостатки работ, выполненных по Договору № 09/19  

КР-62 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества  многоквартирного дома от 11 сентября 2019 года, имеющиеся на входных  группах и крыльцах 1-5 подъездов многоквартирного дома, расположенного  по адресу: 

<

...>:  

 № 

Место выявления недостатка  

Недостаток, подлежащий  устранению   

1  

1 подъезд: проемы, ограждения. 

Отслоение окрасочного слоя  дверного полотна, коррозия.  

2  

1 подъезд: кровля. 

Множественные отклонения  

поверхности от плоскости  уклона, образование скопления  

воды, примыкание рулонной  

кровли к стенам выполнено на  высоту до 200мм, примыкание  не закреп-лено рейками или  

хомутами, наклонные клиновидные бортики отсутствуют. 

3  

2 подъезд: проемы, ограждения. 

Швы кладки не заполнены.  

4  

2 подъезд: кровля. 

Множественные отклонения  

поверхности от плоскости  уклона, образование скопления  

воды, примыкание рулонной  

кровли к стенам выполнено на  высоту до 200мм, примыкание  не закреп-лено рейками или  

хомутами, наклонные клиновидные бортики отсутствуют. 

5  

3 подъезд: проемы, ограждения. 

Отслоение окрасочного слоя  дверного полотна, коррозия;  Швы кладки не заполнены.  

6  

3 подъезд: кровля. 

Множественные отклонения  

поверхности от плоскости  уклона, образование скопления  

воды, примыкание рулонной  

кровли к стенам выполнено на  высоту до 200мм, примыкание  не закреп-лено рейками или  

хомутами, наклонные клиновидные бортики отсутствуют. 

7  

4 подъезд: проемы, ограждения. 

Отслоение окрасочного слоя  дверного полотна, коррозия  

8  

4 подъезд: кровля. 

Множественные отклонения  

поверхности от плоскости  уклона, образование скопления  

воды, примыкание рулонной  

кровли к стенам выполнено на  высоту до 200мм, примыкание  не закреп-лено рейками или  

хомутами, наклонные клиновидные бортики отсутствуют. 

9  

5 подъезд: двери, ограждения, направляющие. 

Коррозия металлических элементов ограждения. 

В случае неисполнения ИП ФИО1  судебного акта взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП  311590816800012, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Техноресурс плюс»  (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) судебную неустойку в размере  1 000 рублей за каждый день нарушения срока исполнения судебного акта.  

В случае неисполнения ИП ФИО1  решения суда, в течение установленного срока, предоставить ООО  «Техноресурс плюс» право совершить за счет ИП ФИО1 указанные в решении суда действия по устранению недостатков  работ, выполненных по Договору № 09/19 КР-62 от 11.09.2019 с отнесением  расходов необходимых на устранение таких недостатков на ИП ФИО1.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 311590816800012, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Техноресурс плюс» (ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>) расходы по оплате государственной  пошлины в сумме 6 000 руб.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  Встречные исковые требования удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техноресурс  плюс» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 311590816800012,  ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 2 102 726 руб. 68 коп.,  неустойку в сумме 476 022 руб. 28 коп., а также расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 34 447 руб.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Техноресурс  плюс» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) с депозитного счета суда  42 500 руб. уплаченных за проведение судебной экспертизы по платежному  поручению № 1092 от 17.10.2022.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 311590816800012, ИНН 

<

***>) с  депозитного счета суда 60 000 руб. уплаченных за проведение судебной  экспертизы по чек – ордеру 21.09.2022.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Пермского края.  

Судья Электр онная п одпись д ействите льна. О.Н. Маркеева   

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.02.2023 6:22:00

 Кому выдана Маркеева Ольга Николаевна