АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

27 октября 2025 года Дело № А33-14121/2025  

Красноярск 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 13.10.2025. В полном объёме решение изготовлено 27.10.2025. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирские коммунальные системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к акционерному обществу "Сибирское производственно-геологическое объединение"  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности 

в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Степановой Е.А.,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирские коммунальные системы" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Сибирское производственно-геологическое объединение" (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 26.02.2024 № 14-БЕ/24 за период с 01.01.2025 по 16.05.2025 в размере 2 898 014,51 рублей, пени за период с 11.02.2025 по 10.06.2025 в размере 162 656,38 руб. (с учетом уточнения от 10.06.2025).  

Определением суда от 29.05.2025 исковое заявление принято к производству суда, назначены предварительное и судебное заседания по делу. Протокольным определением от 02.07.2025 судебное заседание отложено на 13.10.2025.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

 От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячей воды от 28.02.2024 № 14-Б/24 в размере 2 898 014,51 руб. по универсальным передаточным документам от 31.01.2025 № 32 на сумму 818 481,16 руб., от 28.02.2025 № 69 на сумму 822 130,93 руб., от 31.03.2025 № 110 на сумму 551 672,93 руб., от 30.04.2025 № 148 на сумму 486 341,90 руб., от 31.05.2025 № 182 на сумму 219 387,59 руб., пени за период с 11.02.2025 по 10.06.2025 в размере 162 656,38 руб.  

 Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

 В соответствии со статьей 70 АПК РФ арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные  

полномочия и авторитет органа судебной власти. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.  

 Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 2 898 014,51 руб. долга за поставленную тепловую энергию и горячую воду, а также пени в размере 162 656,38 руб. за период с 11.02.2025 по 10.06.2025.  

 Ответчиком представлено письменное заявление о признании иска, в котором он указал, что признает сумму долга в размере 2 898 014,51 руб., пени в размере 162 656,38 руб.  

 Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

 Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

 В силу части 1 статьи 62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.  

 Согласно части 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе, должно быть специально оговорено право представителя, в том числе, на признание иска.  

 В данном случае, признание ответчиком исковых требований соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.  

 Согласно абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

 На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца в размере 2 898 014,51 руб. долга за поставленную тепловую энергию и горячую воду, а также пени в размере 162 656,38 руб. за период с 11.02.2025 по 10.06.2025.  

 Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

 В материалы дела ответчик представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.  

 В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.  

 Госпошлина за рассмотрение настоящего спора, с учетом суммы иска, составляет 

116 820 руб. При подаче искового заявления в суд истцом оплачена госпошлина по платежному поручению № 718 от 23.05.2025 в размере 93 059 руб.  

 Учитывая результат рассмотрения спора, госпошлина в размере 35 046 руб. (30%) (116 820 руб.х30:100) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне оплаченная госпошлина в сумме 58 013 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

 Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  

 По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края   

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.  

 Взыскать с акционерного общества "Сибирское производственно-геологическое объединение" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирские коммунальные системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 898 014.51 руб. долга, 162 656.38 руб. пени, 35 046 руб. расходов по оплате госпошлины.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирские коммунальные системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 58 013 руб., уплаченную платежным поручением от 23.05.2025 № 718.  

 Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Л.В. Мозолькова