АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-10941/2022

15 сентября 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 08.09.2022

Полный текст решения изготовлен 15.09.2022

           Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Е.В. Михайловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Агротекс" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Агривелл» (Agriwell s.r.o.), 15000, Чешская республика, г.Прага, 5-Смихов, ул. Плзеньская 3351/19; 

<

...> этаж, о взыскании задолженности по Договору купли-продажи от 20 января 2022 года № 21КИ8, с изменениями, внесёнными Дополнительным соглашением от 21 января 2022 года, за поставленные 105 тонн пшена, в размере 3 885 000 рублей 00 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - законную неустойку в размере 18 733 руб. - за период с 21.03.2022 по 31.04.2022 года, и далее по день уплаты суммы задолженности, за поставленные по Договору 105 тонн пшена, взыскании судебных расходов, 

при участии: 

от истца- ФИО2, представитель по доверенности 64 АА 3154380 от 12.10.2020 года, 

от ответчика- ФИО3, представитель по доверенности от 11.10.2021 года, 

 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Агротекс» с вышеуказанным заявлением.

            Отводов нет.

Истец поддерживает свою позицию, ответчик оставляет разрешение спора на усмотрения суда, ссылается на тяжелое финансовой положение.

            Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Истцом заявлены уточнения исковых требований, которые приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Просит суд: взыскать с ответчика задолженность по Договору купли-продажи от 20 января 2022 года № 21КИ8, с изменениями, внесёнными Дополнительным соглашением от 21 января 2022 года, за поставленные 105 тонн пшена, в размере 3 885 000 рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - законную неустойку в размере 18 733 руб. - за период с 21.03.2022 по 31.03.2022 года в размере 18733 руб 17 коп, за поставленные по Договору 105 тонн пшена,

            Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.   

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как видно из материалов дела,   20 января 2022 между сторонами заключен договор купли-продажи № 21RU8 (далее- Договор). Дополнительное соглашение к Договору купли-продажи № 21RU8. -Указанным Дополнительным соглашением, Продавец и Покупатель пришли к договорённости о том, что пункты Договора: «Юрисдикция», «Применимое законодательство» и «Язык» изложить в новой редакции, согласно которой:

. «1. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между Сторонами по настоящему Договору по  вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте настоящего  Договора,   будут   разрешаться   путём   переговоров   на   основе законодательства Российской Федерации и обычаев делового оборота.

2.   При не урегулировании Сторонами в процессе переговоров спорных вопросов, такие споры разрешаются в судебном порядке в Арбитражном суде Саратовской области.

3.     Толкование и реализация настоящего Договора регулируются законодательством Российской Федерации.

4.  В случае противоречия между положениями настоящего Соглашения и Договора, подлежат применению положения настоящего Соглашения».

В соответствии с условиями заключенного между сторонами Договора, Продавец обязался поставить в собственность Покупателя ПО тонн (+/-5%) пшена российского происхождения, урожая 2021 года, по цене 37 000 рублей за тонну, в срок до 30 июня 2022 года, а Покупатель обязался принять и оплатить поставленный Товар в течение 5 (пяти) банковских дней со дня оформления отгрузочных документов. Оплата должна была быть произведена Покупателем в соответствии с выставленным Продавцом счётом-фактурой путём безналичного перевода.

Руководствуясь вышеуказанными положениями заключенного между Сторонами Договора, Продавец поставил Покупателю Товар в следующем порядке:                                                                             

-  21 тонна на общую сумму 777 000 рублей, в соответствии с декларацией на товары № 10418010/150322/3066806 от 15.03.2022 года;

-  21 тонна на общую сумму 777 000 рублей, в соответствии с декларацией на товары № 10418010/150322/3066842 от 15.03.2022 года;

-  21 тонна на общую сумму 777 000 рублей, в соответствии с декларацией на товары № 10418010/150322/30666762 от 15.03.2022 года;

-  21 тонна на общую сумму 777 000 рублей, в соответствии с декларацией на товары № 10418010/180322/3068962 от 18.03.2022 года;

-  21 тонна на общую сумму 777 000 рублей, в соответствии с декларацией на товары № 10418010/180322/3068931 от 18.03.2022 года.

Таким образом, Продавец - ООО «Агротекс» поставило ООО «Агривелл» 105 тонн пшена, на общую сумму 3 885 000 рублей.

Однако, Покупатель - ООО «Агривелл» не оплатил ООО «Агротекс» поставленный Товар в установленные Договором 5-дневные сроки.

С учётом того, что к порядку исполнения Договора применяется российской законодательство, что установлено Сторонами Дополнительным соглашением, ООО «Агротекс», в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ, направило Покупателю 2 (две) претензии:

-  21 марта 2022 года, письмом № 35, в котором потребовало от ООО «Агривелл» исполнить взятые на себя обязательства и оплатить денежную сумму, в размере 3 885 000 рублей, за фактически поставленный Товар (направлено посредством электронной почты), и

-  29 марта 2022 года, письмом № 40, в котором повторно потребовало от ООО «Агривелл» незамедлительно осуществить оплату поставленной продукции.

Пунктом 1 статьи 454 ГКРФ закреплено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

До настоящего времени поставленный товар не оплачен. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. 

На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Факт передачи истцом ответчику товара подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергается. 

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

На основании изложенного, Арбитражный суд полагает, что требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 3885000руб. 00 коп., заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса РФ. 

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, которые суд считает подлежащим удовлетворению в размере 18733 руб 17 коп. с 21.03.2022 по 31.03.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Произведенный истцом расчет процентов судом проверен и признан обоснованным. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. 

Расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью «Агривелл» (Agriwell s.r.o.), 15000, Чешская республика, г.Прага, 5-Смихов, ул. Плзеньская 3351/19; в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агротекс" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, задолженность по Договору купли-продажи от 20 января 2022 года № 21КИ8, с изменениями, внесёнными Дополнительным соглашением от 21 января 2022 года, за поставленные 105 тонн пшена, в размере 3 885 000 рублей 00 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами - законную неустойку в размере 18 733 руб. 17 коп- за период с 21.03.2022 по 31.03.2022 года. расходы по госпошлине 42519 руб.

Возвратить ООО «Агротекс» из федерального бюджета госпошлину в размере 289 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области

 

Е.В. Михайлова