﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дополнительное)

Дело №А56-68548/2019

15 июля 2020 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     08 июля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 июля 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Баженовой Ю.С., Галенкиной К.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Шахрзаевым М.И.

при участии:  

от истца: не явился, извещено.

от ответчика: не явился, извещено.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-1284/2020) ООО "Полисов" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2019 по делу № А56-68548/2019 (судья Сундеева М.В.), принятое по иску ООО "Полисов" к 1) ООО "Автотранспортная компания", 2) ООО "Питеравто" о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Полисов» (далее – истец, ООО «Полисов») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортная компания» (далее – ответчик, ООО «Автотранспортная компания») 189.720 руб. 32 коп. в возмещение ущерба, 6.000 руб. расходов за проведение оценки ущерба. 

Определением от 17.10.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Питеравто». 

Решением от 05.12.2019 в иске отказано. 

Не согласившись с решением, ООО "Полисов" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене. 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2019 по делу № А56-68548/2019 отменено. С общества с ограниченной ответственностью «Питеравто» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полисов» взыскано 189.720 руб. 32 коп. в возмещение ущерба, 6.000 руб. расходов за проведение оценки ущерба, 6872 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине по иску, 3000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе. 

Вместе с тем апелляционный суд не сделал вывод в резолютивной части постановления об исковых требованиях в отношении ООО "Автотранспортная компания", в связи с чем определением от 19.06.2020 назначено судебное заседание в целях рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного постановления.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, между ООО «Автотранспортная компания» и ООО «Питеравто» заключен договор аренды транспортных средств без экипажа №Ар002338 от 29.03.2018. 

Согласно акту приема-передачи транспортных средств от 29.03.2018 транспортное средство Лиаз 529360 г.р.н. В152ОС178 было передано в аренду ООО «Питеравто». 

Таким образом, суд признал, что ООО «Автотранспортная компания» на момент дорожно-транспортного происшествия не являлось владельцем транспортного средства Лиаз 529360 г.р.н. В152ОС178, в связи с чем к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Питеравто».

Учитывая изложенное, исковые требования суд удовлетворил за счет ООО "Питеравто", как владельца транспортного средства, водителем которого причинен вред в ДТП.

При таких обстоятельствах в иске к ООО «Автотранспортная компания» надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

В иске к обществу с ограниченной ответственностью "Автотранспортная компания" отказать.

 

Председательствующий

 

Н.С. Полубехина

Судьи

 

Ю.С. Баженова

 

 К.В. Галенкина