АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Саратов

29 апреля 2019 года

Дело №А 57- 29300/2018

 

Дело № 

Резолютивная часть решения оглашена 29.04.2019 год

Полный текст решения изготовлен         29.04.2019 год

 

                 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И.Лузиной ,

при ведении протокола судебного заседания  ФИО1,

рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс»,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 70" Энгельсского муниципального района Саратовской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Энгельс, Саратовская область    третье лицо - Комитет по образованию и молодежной политике Администрации  Энгельсского муниципального района

 о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения №57517г от 19.09.2018 г. за период октябрь 2018 года в размере 17 217 руб. 14 коп.            при участии представителей:            от истца –ФИО2, ФИО3 по доверенности            от ответчика, третьего лица  - не явился, уведомлен 

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с исковым заявлением Публичное акционерное общество «Т Плюс», Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 70" Энгельсского муниципального района Саратовской области, город Энгельс, Саратовская область   о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения №57517г от 19.09.2018 г. за период октябрь 2018 года в размере 17 217 руб. 14 коп.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора   судом привлечен Комитет  по образованию и молодежной политике Администрации Энгельсского муниципального района  Саратовской области.               В судебном заседании присутствует представитель истца.

Представитель ответчика, третьего лица  судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, явку представителей  не обеспечили.

                              В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.      Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.      В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.      Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:      1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;      2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;      3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.      Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.      Суд предлагал ответчикам представить в соответствии со статьей 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв в отношении предъявленных требований, доказательства в подтверждение своих доводов, между тем, в материалы дела данные документы представлены не были.      В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.     Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.      Лицам, участвующим в деле, разъяснены их процессуальные права и обязанности, в порядке ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе право заявлять отводы. 

Отводов составу суда не заявлено.      В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.От  третьего лица  в материалы дела представлен, приобщен  ,принят к производству отзыв на иск, которым  задолженность в размере 17 217,14 руб.  признана в полном объеме. 

     Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.      Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.               Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.                Материалами дела установлено,.  между публичным акционерным обществом «Т Плюс», Московская обл., Красногорский р-н, и  муниципальным дошкольным образовательным учреждением "Детский сад № 70" Энгельсского муниципального района Саратовской области, город Энгельс, Саратовская область   (Абонентом) заключен государственный ( муниципальный )  контракт  на горячее водоснабжение №57517г от 19.09.2018 г  .     Согласно п. 1. договора Энергоснабжаюшая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем  горячего водоснабжения установленного качества , а Абонент обязуется принимать и оплачивать принятую горячую воду   и соблюдать  предусмотренный контрактом  режим потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.     В соответствии с условиями договора разделом 3 учет отпущенной горячей воды  и контроль договорных параметров теплоносителя осуществляется по приборам учета Абонента (при их наличии) или расчетным методом по фактическому теплоотпуску на основании показаний приборов учета источника теплоты пропорционально расчетным договорным нагрузкам (при отсутствии приборов учета).      В соответствии с условиями договора Абонент, имеющий приборы коммерческого учета горячей воды обязан  представлять в Энергоснабжающую организацию копию журналов учета тепловой энергии и теплоносителя, а также запись показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя.      В случае не предоставления показаний приборов учета (отчета) в установленный срок, а также при отсутствии у Абонента приборов учета, количество тепловой энергии, масса (объем) теплоносителя, и значения его параметров определяются Энергоснабжающей организацией расчетным методом.     Суд, исследовав материалы дела, изучив действующее законодательство, доводы, изложенные в заявлении, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований   по следующим основаниям.      Публичное акционерное общество «Т Плюс» свои обязательства по рамках государственного ( муниципального )  контракта  на горячее водоснабжение перед муниципальным дошкольным образовательным учреждением "Детский сад № 70" Энгельсского муниципального района Саратовской области, город Энгельс, Саратовская область   выполнило надлежащим образом, в полном объеме.      Из материалов дела следует, что за период октябрь 2018г ,  в  рамках государственного

 ( муниципального )  контракта  на горячее водоснабжение №57517г от 19.09.2018 г  истцом подано ответчику горячей воды  на общую сумму  17 217,14 руб.      Истец представил суду доказательства, на которых он обосновывает свои исковые требования, а именно: государственный ( муниципальный )  контракт  на горячее водоснабжение №57517г от 19.09.2018 г  , счета-фактуры, акты по потреблению, расчетные ведомости за спорный период.      Однако ответчик свои обязательства по своевременной и полной оплате потребленных услуг по оплате горячего водоснабжения  не исполнил.   До подачи иска (26.12.2018г .) ответчик  не оплатил задолженность.  В связи с чем, образовалась задолженность за горячую воду отпущенную за  период с  октябрь 2018г в сумме 17 217,14 руб.       Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.      В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.      Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.      Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является разновидностью договора купли-продажи - договором энергоснабжения.      К правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.       В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.      Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.      В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.      В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.      В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.      В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которое оно ссылается как на основания своих требований и возражений.          При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании  с муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 70" Энгельсского муниципального района Саратовской области, город Энгельс, Саратовская область   задолженности по государственному ( муниципальному )  контракту  на горячее водоснабжение №57517г от 19.09.2018 г   за период октябрь 2018г   в сумме  17 217,14 руб. подлежат удовлетворению.Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.      При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 70" Энгельсского муниципального района Саратовской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Энгельс, Саратовская область в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская область, Красногорский район  задолженность по договору горячего водоснабжения №57517г от 19.09.2018 г. за период октябрь 2018 года в размере 17 217 руб. 14 коп.., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000руб.

            Истцу Публичному акционерному обществу «Т Плюс», Московская область, Красногорский район выдать справку на возврат из бюджета  суммы 513,00руб.  излишне оплаченной платежным поручением № 30179 от 17.10.2018г. государственной пошлины.

            Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.              Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.       Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                       О.И. Лузина