АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11582/2018

18 сентября 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения вынесена 11 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Третинник М.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области к садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда-Сибади» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 18830,66 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области  (далее – МИФНС № 4 по Омской области, инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда-Сибади» (далее - СНТ «Надежда-Сибади», заинтересованное лицо) 18 830,66 руб. задолженности за 4 квартал 2016 года, в том числе: 5 718,05 руб. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии до 01.01.2017, 10 748,95 руб.  страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии до 01.01.2017, 268,64 руб. пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии до 01.01.2017, прочие начисления за период с 01.10.2016 по 06.03.2017, 2 095,02 руб. пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии до 01.01.2017, прочие начисления за период с 02.01.2017 по 01.12.2017.

Определением от 12.07.2018 данное заявление принято к производству для рассмотрения в упрощенном порядке, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Любинском районе Омской области.

23.07.2018 в материалы дела от третьего лица поступил в отзыв, в котором последний указывает на то, что задолженность СНТ «Надежда-Сибади» по данным Управления составляет 16 735,60 руб., из них страховые взносы на обязательное пенсионное страхование до 01.01.2017 в размере 5 718,05 руб. и 10 748,95 руб., а также пени на страховые взносы  за период с 01.10.2016 по 06.03.2017 в размере 268,64 руб.

СНТ «Надежда-Сибади» отзыв на заявление не представило.

11 сентября 2018 года судом изготовлено решение  в виде резолютивной части.

14 сентября от МИФНС № 4 по Омской области поступило ходатайство о составлении мотивированного решения. Поскольку срок подачи ходатайства не нарушен, суд считает необходимым указать следующие мотивы принятия решения.

СНТ «Надежда-Сибади» состоит на налоговом учете в МИФНС № 4 по Омской области, о чем свидетельствует запись в ЕГРИП.

В связи с передачей с 01.01.2017 функций по администрированию страховых взносов в ПФ РФ от органов ПФ РФ налоговым органам на основании информации о задолженности по страховым взносам должника по состоянию на 01.01.2017, полученной от Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области в адрес СНТ «Надежда-Сибади» было выставлено требование № 745678 от 15.12.2017 с предложением уплатить в добровольном порядке задолженность в общей сумме 18 830,66 руб., в том числе по:

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 в размере 5 718,05 руб.,

-  страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 в размере 10 748,95 руб.,

- пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии до 01.01.2017, прочие начисления 4 квартал 2016 г. в размере 268,64 руб.,

- пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии до 01.01.2017, прочие начисления в размере 2 095,02 руб.

Поскольку требование не было исполнено, налоговый орган обратился в суд.

В удовлетворении требований заявителя отказано по следующим основаниям.

В связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 03.07.2016 № 243-ФЗ) и Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 03.07.2016 № 250-ФЗ) полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы налоговым органам.

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗустановлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующихпеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации,образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней иштрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации,органами Фонда социального страхования Российской по результатамконтрольных   мероприятий,   проведенных   за   расчетные   (отчетные)   периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Как следует из пунктов 58-60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении судом заявлении о взыскании обязательных платежей, суд, независимо от наличия (отсутствия) возражений должника против заявленных требований в ходе судебного разбирательства должен установить наличие оснований для взыскания заявленных сумм, проверить  правильность расчета взыскиваемой суммы.

В данном случае, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, позволяющие с достоверностью установить период, за который образовалась у СНТ «Надежда-Сибади» задолженность по страховым взносам. Кроме того, налоговым органом не представлено в материалы дела доказательств того, за какой период образовалась задолженность, на которую исчислены пени, а также доказательств того, что право на взыскание недоимки, на которую исчислены пени, инспекцией не утрачено.

Кроме того, в заявлении инспекция просит взыскать с СНТ «Надежда-Сибади» недоимку по страховым взносам за 4 квартал 2016 года. Однако, учитывая, установленные законом сроки для исполнения обязанности по уплате взносов в добровольном порядке, предусмотренные законом сроки на выставление требования и принудительного взыскания взносов, срок на обращение в суд с рассматриваемым требованием следует признать пропущенным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Омской области о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1  за 2015 год задолженности в сумме 5256,76 руб. (4647,55 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 593,03 руб. пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за период с 01.01.2015 по 11.12.2016, 16,18 руб. пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинского страхования за период с 01.01.2015 по 11.12.2016) отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         М.А. Третинник