Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград                                                                     Дело № А21-7782/2020

«16»   сентября  2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2020. 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального агентства по рыболовству в лице Западно-Балтийского территориального управления (ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Фиштэйл» КДП (ОГРН 

<

***>)   

о    расторжении договора,  

при участии в заседании:  

от истца – ФИО2 по доверенности и удостоверению; 

установил:

Федеральное агентство по рыболовству в лице Западно-Балтийского территориального управления обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фиштэйл» КДП о расторжении договора.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания суда, в процесс не явился, возражений по существу иска суду не представил. 

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил  следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор от 24.08.2018 № ЗБ-М-104 о закреплении доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Согласно пункту 1 договора видом водных биологических ресурсов определена треска, доля квоты – 0,050%. 

Срок действия договора установлен на 14 лет (пункт 7 договора).

В силу пунктом 4, 5 договора истец обязался контролировать освоение квот, а ответчик - осуществлять добычу (вылов) водных биологических ресурсов на основании ежегодно распределяемых ему квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов в соответствии с закрепленной настоящим договором долей.

Подпунктом «б» пункта 9 договора предусмотрено условие о его расторжении в случае, если добыча (вылов) водных биологических ресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, осуществляется в течение двух лет подряд в объеме менее 50 процентов промышленных квот.

Ссылаясь на то, что ответчик в 2017-2018 годах года не производил вылов водных биологических ресурсов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.  

Требование о расторжении контракта истец мотивировал статьей 450 ГК РФ, в соответствии с пунктом 2 которой по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором.

Согласно части 1 статьи 33.5 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» договор о закреплении долей квот может быть досрочно расторгнут по требованию одной из сторон в соответствии с гражданским законодательством и указанным Федеральным законом.

В силу пункта 2 части 2 статьи 13 приведенного Закона право на добычу (вылов) водных биоресурсов прекращается в случае, если добыча (вылов) водных биоресурсов осуществляется пользователем в течение двух лет подряд в объеме менее пятидесяти процентов промышленных квот и прибрежных квот.

Согласно письму ФГБУ «Центр системы мониторинга рыболовства и связи» от 23.03.2020 № КО/9-14 ответчик не осуществил добычу водных биологических ресурсов - трески. 

Письмом от 26.03.2020 № 03/20/626 истец предложил ответчику расторгнуть договор в добровольном порядке. 

Ответа на это письмо ответчик истцу не представил. 

Суд полагает, что длительность нарушения со стороны ответчика условий договора носят существенный характер.

Как следствие этому, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора и удовлетворяет иск. 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Федерального агентства по рыболовству в лице Западно-Балтийского территориального управления удовлетворить. 

Расторгнуть договор от 24.08.2018 № ЗБ-М-104 о закреплении доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                      М.Н. Надежкина