АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

369000, город Черкесск, проспект Ленина, дом 9, тел./факс (8782) 26-36-39

e-mail: info@askchr.arbitr.ru,   http://www.askchr.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Черкесск                                                                                                     дело № А25-3033/2021

 

резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023 года

полный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 года

 

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи К.Х. Салпагарова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Канаматовой, рассмотрев в судебном заседании итоги реструктуризации долгов по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л :

определением от 18.04.2022 гр. ФИО1 признана банкротом, в отношении Должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов (в том числе плана реструктуризации долгов) назначено на 15 августа 2022 года.

Сообщение о признании обоснованным заявления гр. ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсант» № 77 от 30.04.2022 за № 77211367505, на официальном сайте от 29.04.2022.

Определением от 11.07.2022 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов гр. ФИО1 требования ПАО «СберБанк России» по основному долгу размере 575 983 рубля 34 копейки, по процентам в размере 139 594 рубля 37 копеек, по неустойке в размере 6 113 рублей 02 копейки.

14 августа 2022 года а/у ФИО2 (финансовый управляющий гр. ФИО1) обратился с ходатайством о продлении срока реструктуризации долгов в связи с тем, что не все заявления об установлении размера требований рассмотрены судом, не проведено первое собрание кредиторов, не подготовлен отчет об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Определением от 15.08.2022 ходатайство финансового управляющего должника удовлетворено, рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов (в том числе плана реструктуризации долгов) назначено на 03 октября 2022 года.

Определением от 17.08.2022 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов гр. ФИО1 требования ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» по основному долгу размере 31 893 рубля 64 копейки; также суд указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» утратило право принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

Определением от 24.08.2022 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов гр. ФИО1 требования ПАО «МТС-Банк» по основному долгу в размере 52 362 рубля 70 копеек, по расходам по уплате государственной пошлины в размере 1 112 рублей 46 копеек; также суд указал, что ПАО «МТС-Банк» утратило право принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

02 октября 2022 года а/у ФИО2 (финансовый управляющий гр. ФИО1) обратился с ходатайством о продлении срока реструктуризации долгов в связи с тем, что не все заявления об установлении размера требований рассмотрены судом, не проведено первое собрание кредиторов, не подготовлен отчет об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Определением от 03.10.2022, в связи с нахождением судьи К.Х. Салпагарова в ежегодном трудовом отпуске, рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов отложено на 03 ноября 2022 года.

03 ноября 2022 года а/у ФИО2 (финансовый управляющий гр. ФИО1) обратился с ходатайством о продлении срока реструктуризации долгов в связи с тем, что не все заявления об установлении размера требований рассмотрены судом, не проведено первое собрание кредиторов, не подготовлен отчет об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Определением от 03.11.2022 ходатайство финансового управляющего должника удовлетворено, рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов (в том числе плана реструктуризации долгов) назначено на 28 декабря 2022 года.

28 декабря 2022 года а/у ФИО2 (финансовый управляющий гр. ФИО1) обратился с ходатайством о продлении срока реструктуризации долгов в связи с тем, что не все заявления об установлении размера требований рассмотрены судом, не проведено первое собрание кредиторов, не подготовлен отчет об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Определением от 28.12.2022 ходатайство финансового управляющего должника удовлетворено, рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов (в том числе плана реструктуризации долгов) назначено на 21 марта 2023 года.

21 марта 2023 года а/у ФИО2 (финансовый управляющий гр. ФИО1) обратился с ходатайством о продлении срока реструктуризации долгов в связи с тем, что не все заявления об установлении размера требований рассмотрены судом, не проведено первое собрание кредиторов, не подготовлен отчет об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Определением от 21.03.2023 ходатайство финансового управляющего должника удовлетворено, рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов (в том числе плана реструктуризации долгов) назначено на 26 апреля 2023 года.

Определением от 03.04.2023 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов гр. ФИО1 требования ФНС России по основному долгу в размере 61 857 рублей 99 копеек, по пеням в размере 2 846 рублей 28 копеек; также суд указал, что ФНС России утратила право принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

26 апреля 2023 года а/у ФИО2 (финансовый управляющий гр. ФИО1) обратился с ходатайством о продлении срока реструктуризации долгов в связи с тем, что не проведено первое собрание кредиторов, не подготовлен отчет об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Рассмотрев ходатайство а/у ФИО2 о продлении срока реструктуризации долгов, исследовав материалы настоящего дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

Дело о несостоятельности (банкротстве) гр. ФИО1 рассматривается с 15 ноября 2021 года, когда должник обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.11.2021 по делу № А25-3033/2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 18.04.2022 в отношении гр. ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2

В процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Указанный десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 ГК РФ.

Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» установлено, что финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункты 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Анализ приведенных норм позволяет прийти к выводу о том, что после получения проекта плана реструктуризации долгов или истечения сроков направления проекта плана реструктуризации (два месяца плюс десять дней с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом) финансовый управляющий должника вправе проводить первое собрание кредиторов гражданина.

Поскольку в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, не позднее 15 июля 2022 года финансовый управляющий должника был обязан назначить первое собрание кредиторов должника.

Вместо этого а/ ФИО2 направила в суд 6 (шесть) ходатайств о продлении срока реструктуризации долгов в связи с тем, что не все заявления об установлении размера требований рассмотрены судом, не проведено первое собрание кредиторов, не подготовлен отчет об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Суд вынужден констатировать, что а/у ФИО2 не надлежащим образом исполняет возложенные на неё обязанности финансового управляющего гр. ФИО1, поскольку конкурсные кредиторы ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», ПАО «МТС-Банк», ФНС России утратили право принимать участие в первом собрании кредиторов должника, на что указано было в определениях об установлении размера требований. Кроме того, общий размер требований вышеперечисленных кредиторов (147 226 рублей 79 копеек) меньше размера требований ПАО «СберБанк России» (715 577 рублей 71 копейка).

Непроведение а/у ФИО2 первого собрания кредиторов должника нарушило права и законные интересы должника и его кредиторов. Так, кредиторы должника лишились права выбора кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника. Кроме того, рассмотрение настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) неоправданно затянулось.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается по инициативе, в том числе, кредиторов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам.

До рассмотрения судом результатов процедуры реструктуризации долгов, ничего не препятствовало кредиторам, право требования которых составляет не менее чем десять процентов общей суммы требований, инициировать созыв собрания кредиторов.

Собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом (часть 3 статьи 14 Закона о банкротстве).

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства инициирования кем-либо из кредиторов созыва собрания кредиторов.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Дело о несостоятельности гр. ФИО1 рассматривается более 17 месяцев.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

При таких обстоятельствах отложение рассмотрения результатов процедуры реструктуризации долгов, ожидание созыва и проведения первого собрания кредиторов не отвечает целям эффективного правосудия, ведет к затягиванию разрешения спора по существу, что не соответствует задачам судопроизводства в арбитражных судах, в том числе по формированию уважительного отношения к закону и суду, по формированию обычаев и этики делового оборота (пункты 5 и 6 статьи 2 АПК РФ).

Определениями от 18.04.2022, от 15.08.2022, от 03.11.2022, от 28.12.2022, от 21.03.2023 суд обязывал финансового управляющего должника в установленные сроки провести первое собрание кредиторов, представить в суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, установленных частью 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Как было указано выше, по настоящее время не проведено первое собрание кредиторов должника; дата первого собрания кредиторов должника финансовым управляющим должника даже не назначена. Кроме того, Анализ финансового состояния должника финансовым управляющим не проводился; Заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок финансовым управляющим не подготавливались. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд отмечает, что а/у ФИО2 не только не исполняет возложенные на неё обязанности финансового управляющего гр. ФИО1, но также не исполняет (игнорирует) судебные акты арбитражного суда.

Должник, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представителей не направил, проект плана реструктуризации долгов не представил, какую-либо правовую позицию относительно результатов процедуры реструктуризации долгов не выразил, против введения процедуры реализации имущества не возражал.

Установленные судом кредиторы должника в судебное заседание представителей не направили, проект плана реструктуризации долгов не представили, какую-либо правовую позицию относительно результатов процедуры реструктуризации долгов гражданина не выразили, против введения процедуры реализации имущества не возражали.

Уполномоченный орган и орган по контролю (надзору) представителей в судебное заседание не направили, правовую позицию относительно результатов процедуры реструктуризации долгов гражданина не выразили.

Исследовав материалы дела, представленные документы, суд считает, что в отношении гр. ФИО1 следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, части 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы Х Закона о банкротстве.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 231.2 Закона о банкротстве).

Параграфом 1.1. Главы X Закона о банкротстве установлен определенный приоритет и последовательность процедур банкротства, применяемых в отношении гражданина с учетом установленных судом по делу обстоятельств.

Процедура реструктуризации долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлены следующие требования для утверждения плана реструктуризации долгов:

–– гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

–– гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

–– гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

–– план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого, по общему правилу (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве), утверждается арбитражным судом.

Таким образом, процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как самого должника, так и его кредиторов. Исходя из плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника. 

При этом будущие источники покрытия долгов определяются в долгосрочной (3 года, по общему правилу) перспективе, установленной законодателем с расчетом на обеспечение добросовестного должника временными рамками для изменения в сторону улучшения своего имущественного положения.

Закон о банкротстве не содержит конкретных требований к содержанию мероприятий, предусматриваемых планом реструктуризации. И в этом вопросе кредиторы и должник свободны в формулировании его содержания с учетом конкретных обстоятельств дела, жизненного опыта гражданина, его профессионального и образовательного уровня, трудоспособности и т.д.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Следовательно, план реструктуризации не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств.

Не запрещено (исходя из субъектного состава правоотношений с участием гражданина, находящегося в процедурах банкротства) и прощение части долга, установление моратория на начисление процентов в конкретные периоды времени со стороны кредиторов, как это принято в банковской практике, в целях создания добросовестному заемщику благоприятного режима погашения долга. План реструктуризации может предусматривать снижение кредитного бремени для добросовестного заемщика с соблюдением баланса прав и законных интересов должника и кредиторов, заинтересованных, по общему правилу, в получении причитающегося с него, а не списании долгов (признании их погашенными вследствие завершения процедур банкротства).

Данные вопросы должны решаться исходя из того, что трудоспособный гражданин, попавший в трудную жизненную ситуацию, тем не менее, должен принимать все возможные меры к получению доходов с целью погашения своих долгов: новое трудоустройство, повышение квалификации, изменение специализации, переход на более скромный уровень потребления (в части автотранспорта, жилья и др.), что может быть урегулировано именно условиями плана реструктуризации.

На дату рассмотрения результатов процедуры реструктуризации долгов гражданина судом установлены требования следующих кредиторов:

ПАО «Сбербанк России» в размере 715 577 рублей 71 копейки (82,93 %),

ФНС России в размере 61 857 рублей 99 копеек (7,17 %),

ПАО «МТС-Банк» в размере 53 475 рублей 16 копеек (6,20 %),

ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» в размере 31 893 рубля 64 копейки (3,70 %).

Как было указано, согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления этого плана. При этом для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана.

Общая сумма установленных судом требований кредиторов к Должнику составляет 862 804 рубля 50 копеек.

Из расчета максимальной длительности процедуры реструктуризации долгов гражданина (3 года) сумма среднемесячной выплаты кредиторам должна составлять не менее 24 000 рублей.

Какие-либо допустимые и относимые доказательства о стоимости принадлежащего Должнику имущества и подтверждающих его достаточность для погашения долгов в материалы дела не представлены.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, как то:

–– гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

–– собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 данного Федерального закона;

–– арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

–– производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 данного Федерального закона;

–– в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

Анализ приведенных оснований позволяет прийти к выводу о том, что реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов (то есть в случае бесперспективности реструктуризации как таковой).

В данном случае в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Судом установлена возможность принятия решения о признании гражданина банкротом в силу абзаца второго пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в связи с тем, что Должником, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении Должника процедуру реализации имущества гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи (пункт 1).

Суд считает, что для проведения финансовым управляющим мер по выявлению имущества гражданина, составления перечня имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством для его исключения из конкурсной массы, разработке положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, принятия мер по оспариванию сделок должника и истребованию дебиторской задолженности в соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве срок реализации имущества гражданина в данном случае следует определить длительностью в шесть месяцев.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и частей 1, 2 статьи 213.9 данного Федерального закона.

Согласно абзацу второму части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

То обстоятельство, что первое собрание кредиторов не проводилось, не препятствует введению процедуры реализации имущества гражданина, поскольку непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина образует самостоятельное основание для введения реализации имущества гражданина (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 по делу №А56-7585/2016, Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 по делу №А60-47676/2016).

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что план реструктуризации долгов гражданина в материалы дела представлен не был, в соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд, Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики признает гр. ФИО1 несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении нее процедуру реализации имущества (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 по делу №А65-16019/2016).

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 197375, г. Санкт-Петербург, а/я 100), члена союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 420034, 

<

...>).

4. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Обязать финансового управляющего:

–– уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

–– в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; 

–– выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; 

–– обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя;

–– в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

–– не позднее чем за пять дней до указанной в решении даты заседания арбитражного суда представить отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; 

–– незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 16 часов 05 минут 24 октября 2023 года по адресу: 

<

...>, 3-ий этаж, зал №3.

7. Признать обязательной явку в судебное заседание должника, финансового управляющего, представителей установленных судом кредиторов, уполномоченного органа и органа по контролю (надзору) и вызвать их для дачи объяснений.

8. Разъяснить, что имущество должников – индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона). В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан – не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.

9. Разъяснить, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

10. Согласно пункту 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождение должника от обязательств не допускается, если:

–– вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

–– гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

–– доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

11. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

12. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.askchr.arbitr.ru.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Адрес для корреспонденции: 369000, КЧР, 

<

...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (8782) 26-36-39.

 

судья                                                                                                 К.Х. Салпагаров