АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4362/2017

г. Ярославль

25 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 18.12.2017

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кашириной Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макиным М.Л.,    

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Открытого акционерного общества "Российские железные дороги"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Мой Дом" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о   взыскании 193 451,87 руб.  

при участии

от истца – не присутствовал

от ответчика – не присутствовал

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Мой Дом" о взыскании 193 451,87  руб. задолженности за оказанные услуги по водоснабжению за периоды март – август, октябрь – декабрь 2016 года по договору № ДТВ/ю 487 от 16.08.2013 

        Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

         Истец поддержал исковые требования, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

        Ответчик письменный отзыв, возражения на иск не представил.

          Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

         В соответствии с договором на отпуск питьевой воды из системы железнодорожного водоснабжения № ДТВ/ю-487 от 16.08.2013 истец оказал ответчику услуги по водоснабжению в марте – августе, октябре – декабре 2016 года, что подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг от 31.03.2016, от 30.04.2016, от 31.05.2016, от 30.06.2016, от 31.07.2016, от 31.08.2016, от 31.10.2016, от 30.11.2016, от 31.12.2016. 

        В соответствии с пунктом 4.2.2 договора  № ДТВ/ю-487 от 16.08.2013   окончательный расчет за оказанные услуги по водоснабжению производится ответчиком в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

       Истец выставил ответчику для оплаты счета – фактуры, однако ответчик своевременно оплату не произвел. 

На день рассмотрения спора долг ответчиком не оплачен. По расчету истца, задолженность составляет 193 451,87 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму основного долга.

       Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. 

       К отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. Иное может быть установлено законом, иными правовыми актами или вытекать из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

      По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

      Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

       Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

      В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

       Факт оказания услуг по водоснабжению на основании заключенного договора,  подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

       Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца в части взыскания 193 451,87 руб. основного долга за оказанные услуги по водоснабжению за периоды март – август, октябрь – декабрь 2016 года  подтверждены материалами дела, основаны на договоре, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном  размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на оплату госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Мой Дом" (ИНН  

<

***>; ОГРН  

<

***>) в пользу  открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН  

<

***>; ОГРН  

<

***>)  193 451,87 руб. долга, а также 6 803,53 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Истцу возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением №1084388 от 21.04.2017 государственную пошлину в размере 1 196,47 руб. (платежное поручение – в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Каширина Н.В.