АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

(мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства)

Дело № А40-76345/24-138-439

г. Москва

27 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2024 года Полный текст решения изготовлен 27 июня 2024 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

председательствующего - судьи Шуваевой М.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  

АССОЦИАЦИИ СОДЕЙСТВИЯ РЕСТАВРАЦИИ И ВОЗРОЖДЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОГО  АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ "АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ" (107023, 

<

...> Д. 49 ПОМЕЩЕНИЕ IV, КОМ. 3, 9, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2009, ИНН: 

<

***>, КПП: 771901001)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР" (127273, 

<

...> Д. 16 СТР. 27, ЭТАЖ 2 ПОМЕЩ. 06214А, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 771501001)  

о взыскании суммы долга по оплате членских взносов за период 19.11.2023-19.03.2024 в  размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  1 483,43 руб. по состоянию на 26.03.2024  

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период  19.11.2023-19.03.2024 в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными в  размере 1 483,43 руб. по состоянию на 26.03.2024 в соответствии с положениям ст. 395  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Дело в соответствии с определением суда от 12.04.2024г. подлежит рассмотрению в  порядке упрощенного производства.  

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в  порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного  суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Определение суда от 12.04.2024 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в  порядке упрощенного производства получено истцом и ответчиком, что подтверждается  информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд  

делает вывод о надлежащем извещении сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства.  

По результатам рассмотрения настоящего дела 10.06.2024 судом была вынесена  резолютивная часть решения.  

От ответчика 14.06.2024 поступило ходатайство о составлении мотивированного  решения.  

В соответствии с п. 2 ст. 229 АПК РФ арбитражный суд составляет мотивированное  решение.  

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ,  имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования  подлежат удовлетворению, исходя из следующего.  

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком  обязанности по оплате членских взносов в размере 50 000 рублей за период пребывания в  Ассоциации содействия реставрации и возрождению национального архитектурного  наследия "Архитектурное наследие" (далее – Ассоциация) с 19 ноября 2023 г. по 19 марта  2024г.  

Пребывания ответчика в Ассоциации в заявленный исковой период подтверждается  представленными в материалы дела доказательствами. Ответчиком доказательств оплаты за  период пребывания в Ассоциации в спорный период вопреки положениям ст. 65 АПК РФ не  представлено.  

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками  формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах  являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей  (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок  регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется  учредительными документами некоммерческой организации.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  Односторонний отказ от обязательств не допускается.  

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в  арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием  возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу,  содержащемуся в исковом заявлении.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих  требований и возражений.  

Поскольку ответчик аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты  в полном объеме за спорный период пребывания в Ассоциации не представил, в связи с чем  требование истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 50 000  руб. за период пребывания в Ассоциации с 19 ноября 2023 года по 19 марта 2024 года  является обоснованным и подлежит удовлетворению. Размер взыскиваемой задолженности  судом проверен, применительно к установленному в СРО порядку и размеру уплаты взносов.  

Довод отзыва ответчика о том, что Положением о членстве Ассоциации установлен  размер членского взноса в размере 5 000 рублей ежемесячно на каждого члена Ассоциации  опровергается представленным в материалы дела истцом Положением о членстве,  утвержденным протоколом б/н от 17.10.2023г. внеочередного общего собрания членов  Ассоциации содействия реставрации и возрождению национального архитектурного  наследия «Архитектурное наследие» (далее – Положение). Согласно п.7.4 Положения с  01.09.2022 года размер членского взноса в Ассоциации – 120 000 рублей в год на каждого  члена Ассоциации из расчета 10 000 рублей в месяц на каждого члена Ассоциации.  

Ответчик в качестве приложения к своему отзыву представил Положение о членстве в  Ассоциации «Национальный альянс проектировщиков «ГлавПроект», в том числе о размере,  порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов,  утвержденное протоколом № б/н от 20.10.2023г. внеочередного общего собрания членов АС  «Национальный альянс проектировщиков «ГлавПроект», в то время как истцом по данному  делу является Ассоциация содействия реставрации и возрождению национального  архитектурного наследия "Архитектурное наследие", и предметом исковых требований  является задолженность по оплате членских взносов на сумму 50 000 рублей по взносу в  АССОЦИАЦИЮ СОДЕЙСТВИЯ РЕСТАВРАЦИИ И ВОЗРОЖДЕНИЮ  НАЦИОНАЛЬНОГО АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ "АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ"  за период с 19.11.2023г. по 19.03.2024г.  

Более того, истцом представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по  26.03.2024 между Ассоциацией «Архитектурное наследие» и ООО «Вектор», из которого  следует, что ежемесячно с 19.09.2022 Ассоциацией в соответствии с п.7.4 своего Положения  начислялся членский взнос в размере 10 000 рублей, который ответчик оплачивал до  13.10.2023. После чего образовалась задолженность со стороны ответчика по уплате  ежемесячных членских взносов за период с ноября 2023 года по март 2024 года.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы отзыва ответчика являются  несостоятельными и не относимыми к настоящему спору, поскольку заявлены в отношении  иного лица, не являющегося лицом, участвующим в настоящем деле - Ассоциация  «Национальный альянс проектировщиков «ГлавПроект» (ИНН: 

<

***>).  

Возражений относительно членства ответчика в АССОЦИАЦИИ СОДЕЙСТВИЯ  РЕСТАВРАЦИИ И ВОЗРОЖДЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОГО АРХИТЕКТУРНОГО  НАСЛЕДИЯ "АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ", равно как и относительно периода и  размера взыскиваемой задолженности ответчиком не заявлено, в то время как в материалах  дела присутствуют доказательства, подтверждающие позицию истца: заявление о вступление  в члены ассоциации, выписка из протокола от 30.11.2016 года, акт сверки, согласно которому  ответчик ежемесячно оплачивал членские взносы вплоть до октября 2023 года.  

Кроме того, в связи с тем, что судом установлены обстоятельства, связанные с  просрочкой в уплате спорных взносов, то истец правомерно воспользовался мерами  гражданско-правовой ответственности, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, и начислил  проценты в размере 1 483 руб. 43 коп. рассчитанные по состоянию на 26.03.2024. Расчет  судом проверен, признан арифметически верным.  

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к  выводу, что требование истца подлежат удовлетворению, поскольку документально  подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил  доказательств оплаты за спорный период пребывания в Ассоциации, тогда как в силу ст. ст.  65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на  которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными  доказательствами.  

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. ст.  102, 110 АПК РФ.  

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167171, 180, 181, 227, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР"  (ИНН: 

<

***>) в пользу АССОЦИАЦИИ СОДЕЙСТВИЯ РЕСТАВРАЦИИ И  ВОЗРОЖДЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОГО АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ  "АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 50 000  (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в  размере 1 483 (одна тысяча четыреста восемьдесят три) рубля 43 (сорок три) копейки, а  

также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 059 (две тысячи пятьдесят  девять) рублей.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья: М.В. Шуваева