4616/2018-562640(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79167/2017

01 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 01 октября 2018 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области Голоузова О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры  наблюдения по делу  

заявитель: Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Ленинградской  области  

должник: ООО «УНР № 911» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 188300,  

<

...>)  

о несостоятельности (банкротстве) при участии -от заявителя: не явился, извещен, 

-от должника: временный управляющий ФИО2 по паспорту,  -от иных лиц: не явились, извещены,  

установил:

Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Ленинградской области  (далее–заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «УНР   № 911» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением от 29.11.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области принял заявление Федеральной налоговой службы к  производству, назначил рассмотрение обоснованности требований, вопроса о  назначении арбитражного управляющего на 26.12.2017.  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 28.03.2018, резолютивная часть которого объявлена 22.03.2018, в отношении  ООО «УНР № 911» введена процедура наблюдения, временным управляющим  утверждена ФИО2.  

Публикация сведений о введении наблюдения в отношении должника размещена  в газете «Коммерсантъ» от 07.04.2018 № 60.  

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего  поступили дополнительные документы для приобщения к материалам дела, в том числе  отчет временного управляющего, анализ хозяйственной, инвестиционной и финансовой  

деятельности должника, содержащий заключение о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с  реестром требований кредиторов и материалами по собранию, иные документы, а  также ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него  процедуры конкурсного производства.  

От саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру  арбитражного управляющего.  

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания иные  лица, участвующие в деле о банкротстве, кроме представителя временного  управляющего, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в  их отсутствие.  

В настоящем судебном заседании представитель временного управляющего  отчитался о проделанной работе и поддержал заявленное ранее ходатайство о  признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него  процедуры конкурсного производства.  

Представители заявителя и должника в судебное заседание не явились,  возражений относительно ходатайства временного управляющего не представили.  

Изучив материалы дела, дополнительно представленные документы, выслушав  мнение явившихся лиц, суд установил следующее.  

В ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у должника  просроченной свыше трех месяцев задолженности, в реестр требований кредиторов  должника на основании определений арбитражного суда включены требования 1  кредитора на общую сумму в размере 1 024 646,19 руб., из которых 721 716,96 руб.  сумма основного долга с отнесением в третью очередь удовлетворения требований  кредиторов, 302 929,23 руб. штрафные санкции, учтенные в реестре требований  кредиторов отдельно как подлежащие удовлетворению после погашения основной  суммы задолженности на основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.  

Указанные обязательства превышают 300 000 руб. и не исполнены должником в  течении трех месяцев с даты, когда должны быть исполнены. Требования кредиторов  первой и второй очереди не установлены.  

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим за  период с 01.01.2017 по 31.12.2017 на основании бухгалтерской отчетности за указанный  период. В связи с непередачей по запросу временного управляющего первичной  документации руководителем должника, анализ финансово-хозяйственной деятельности  должника в полном объеме временным управляющим не осуществлен.  

Согласно представленной по запросам временного управляющего информации из  государственных регистрирующих органов, имущества за должником не  зарегистрировано.  

Вместе с тем, временным управляющим установлено, что по данным  бухгалтерского баланса, у должника имеются активы в виде дебиторской  задолженности в сумме 91 910 тыс. руб., а также по сведениям, полученным из органов  ГИБДД и Гостехнадзора, у должника имелись автотранспортные средства и техника,  которые были сняты с учета в течение трехлетнего срока до даты введения наблюдения,  однако основания снятия с учета не установлены ввиду непредставления  соответствующих документов должником и регистрирующими органами.  

По результатам анализа имеющихся документов временным управляющим сделан  вывод о том, что продолжение деятельности должника в существующем виде  нецелеосообразно, при этом у должника достаточно средств для покрытия судебных  расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

Временный управляющий пришел к выводу о целесообразности ходатайствовать перед  арбитражным судом введения процедуры конкурсного производства.  

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства, наличия оспоримых сделок должника временным  управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства, в  остальной части выводы не сделаны ввиду непередачи в полном объеме по запросу  временного управляющего первичной документации руководителем должника.  

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры  конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и  рассмотрены им.  

Первое собрание кредиторов состоялось 19.09.2018 с соблюдением требований 12,  15, 72-74 Закона о банкротстве, в нем приняли участие представители конкурсных  кредиторов с общей суммой требований с правом голоса в размере 721 716,96 руб., что  составляет 100 % общего числа голосов. На собрании рассмотрены вопросы, входящие в  компетенцию первого собрания кредиторов.  

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и  единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника  банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.  

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у  должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного  суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных  статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о  признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,  внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства  по делу о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и  прекращает производство по делу о банкротстве.  

Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры наблюдения суд  при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о  введении которой приняло решение собрание кредиторов. Исключения установлены  пунктами 2 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве.  

Первым собранием кредиторов должника принято решение обратиться в  арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры  конкурсного производства.  

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения  или прекращения производства по делу о банкротстве.  

На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего  законодательства арбитражный суд считает возможным признать должника банкротом  и открыть в отношении него конкурсное производство.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 Закона о банкротстве  

Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение о выборе в качестве  саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден конкурсный  управляющий САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».  

В материалы дела от САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»  поступила информация о кандидатуре конкурсного управляющего ФИО2 и о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями  20, 20.2 Закона о банкротстве. Указанная мотивированная информация обоснована  документами, представленными в материалы дела.  

При таких обстоятельствах ФИО2 может быть утверждена конкурсным  управляющим с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000  руб. за счет средств должника.  

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с  принятием ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О  несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного  управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с  пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов.  

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства  управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании  должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10  дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства  публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах  проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих  продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера   погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение  требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный  орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с  подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона  Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а  также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках  конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и  Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об  утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего».  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170,  176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «УНР № 911».  

Признать ООО «УНР № 911» (ИНН 

<

***>, адрес: 188300, 

<

...>  

Октября, д 42, офис 414) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении  

должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «УНР № 911» ФИО2  

Вадимовны (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 190000,  

Санкт-Петербург, Английская наб., д. 70, оф. 304), члена Филиала САМРО  «Ассоциация антикризисных управляющих».  

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 21 марта 2019  года на 10 час. 45 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 50/52,  зал № 208.  

Конкурсному управляющему: 

- принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и  открытии в отношении него конкурсного производства;  

- представить в Арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного  производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Голоузова О.В.