АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, e-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-22885/2018

г. Барнаул

11 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  04 апреля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено  11 апреля 2019 года

         Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседаниидело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Евро-Лифт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края, о признании его несостоятельным (банкротом),           

 при участии в заседании представителей сторон:

          от заявителя-Лямкина О.Е., по доверенности от 27.11.2018, паспорт; 

          от кредитора Барнаульское ООО «Союзлифтмонтаж»- ФИО2, по доверенности от 07.05.2018, паспорт;  ФИО3, по доверенности от 07.10.2018, паспорт;

          от Управления Росреестра по АК (контролирующий орган) - не явился (извещен надлежаще);

          от СРО - не явился (извещен надлежаще),

УСТАНОВИЛ:

18.12.2018 общество с ограниченной ответственностью "Евро-Лифт" ИНН 

<

***>(далее по тексту - заявитель, должник, ООО "Евро-Лифт") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как  ликвидируемого должника по упрощенной процедуре, предусмотренной параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

         Заявление мотивировано наличием неисполненных свыше трех месяцев обязательств должника перед кредиторами на сумму 11 741 560,43 руб.

          20.12.2018 от кредитора БООО «Союзлифтмонтаж» поступило  ходатайство  принять к сведению факт вторичного  обращения ООО «Евро-Лифт» в суд с заявлением ранее   срока, установленного  п.2.1 ст.7 Закона о банкротстве.

          Определением  от 25.12.2018 заявление оставлено без движения (т.1, л.д.67-70). Заявителю предложено представить:

            -публикацию о ликвидации  в органах печати, в которых публикуются  данные о государственной регистрации  юридических лиц;

            -доказательства принятых ликвидатором мер к выявлению кредиторов  и получению дебиторской задолженности, уведомления кредиторов о ликвидации;

            -промежуточный ликвидационный баланс;

            -расчет соблюдения  срока обращения в  арбитражный суд 18.12.2018 после публикации уведомления о намерении обратиться с заявлением  о признании должника банкротом  в ЕФРСБ 03.12.2018 с учетом заявления конкурсного кредитора  БООО «Союзлифтмонтаж» о том, что  ООО «Евро-Лифт» нарушило срок обращения, могло обратиться в суд не ранее 19.12.2018 и заявление должника подлежит возврату.

          Заявитель  определение суда не получил, корреспонденция  возвращена в суд  в связи с истечением срока хранения (т.1,л.д.71).

          Заявитель ограничился исполнением  неподписанного, но ошибочно размещенногона официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края (т.1, л.д.73-74) определения суда об оставлении заявления  без движения, не учитывавшего доводыБООО «Союзлифтмонтаж».

Суд, во избежание нарушения прав ООО «Евро-Лифт»,признал возможным исследовать вопрос о наличии оснований  для оставления  заявления без рассмотрения в судебном заседании,определением суда от 15.01.2019 заявление принял к производству и назначил судебное заседание по проверке его обоснованности.

От Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (определена в соответствии с  Временным порядком  выбора  Арбитражным судом Алтайского края  саморегулируемой  организации арбитражных управляющих  по заявлениям должников о признании их несостоятельными) поступило заявление с приложенными документами о предоставлении кандидатуры временного управляющего - ФИО4.

         Рассмотрение заявления  откладывалось определениями суда от  26.02.2019 и  11.03.2019 в связи с необходимостью получения пояснений от заявителя ООО "Евро-Лифт" по возражениям кредитора- БООО «Союзлифтмонтаж», а также необходимостью предоставления заявителем дополнительных доказательств.

          В судебном заседании  представители кредитора БООО "Союзлифтмонтаж" возражали против удовлетворения заявления, заявили о подаче заявления  в суд с нарушением срока, установленного п.2.1 ст.7 Закона о банкротстве. Также заявили  об отражении в  промежуточном ликвидационном балансе  недостоверных сведений об активах должника.

Представитель заявителя настаивала на  признании  ООО «Евро-Лифт» несостоятельным (банкротом),  полагает  БООО "Союзлифтмонтаж"  обратился в арбитражный суд с нарушением требований Закона о банкротстве, доверенности  его представителям выданы  неуполномоченным лицом, так как  решение собрания участников указанной организации от 09.03.2016 о назначении ФИО5 директором БООО "Союзлифтмонтаж" не имеет юридической силы, сослалась на решения Арбитражного суда Алтайского края по делу  №А03-16569/2016 от 18.01.2018, вынесенного по результатам  корпоративного спора, по делу №А03-8798/2018 от 19.03.2019, вынесенного по иску  БООО "Союзлифтмонтаж" к ООО "Евро-Лифт" (ИНН 

<

***>) о признании недействительным ничтожным договора аренды от 22.11.2017.

          Суд не нашел правовых оснований для исключения из  состава лиц, участвующих в деле, БООО «Союзлифтмонтаж».

БООО «Союзлифтмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании  ООО «Евро-Лифт» несостоятельным (банкротом) 20.12.2018. Данное заявление рассматривается в рамках настоящего дела в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Право участвовать в любом судебном заседании в деле о банкротстве, иные предусмотренные частью 1 статьи 41 АПК РФ права принадлежат всем участвующим в деле о банкротстве лицам (пункт 1 статьи 34, пункт 3 статьи 126, пункты 1 и 2 статьи 170, статья 192, статья 198 и пункт 1 статьи 201.2 Закона о банкротстве) независимо от того, участвуют ли они непосредственно в том или ином обособленном споре (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35  "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Согласно четвертому абзацу пункта 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются конкурсные кредиторы.

Следовательно, непосредственным участником спора среди прочих является БООО «Союзлифтмонтаж», чье заявление о признании должника банкротом было принято судом к рассмотрению.

Заявленные БООО "Союзлифтмонтаж" требования основаны на решении Арбитражного суда Алтайского края от 25.09.2018 по делу N А03-16399/2017,  оставленном в силе постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018, постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 февраля 2019 г. N Ф04-6961/18 по делу N А03-16399/2017.

          В указанном постановлении кассационной инстанции отражено, что в рамках   дела NА03-16569/2016 арбитражный суд не обязывал орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, внести изменения в ЕГРЮЛ, в частности о руководителе БООО "Союзлифтмонтаж", в связи с пропуском им срока исковой давности.согласно содержащимся в ЕГРЮЛ сведениям единоличным исполнительным органом БООО "Союзлифтмонтаж" является ФИО5, в силу положений пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", такие сведения являются обязательными для третьих лиц с момента их внесения в ЕГРЮЛ.

         В рамках второго дела (№А03-8798/2018) также не принималось решение о внесении изменений в ЕГРЮЛ в сведения о руководителе БООО "Союзлифтмонтаж". Представители БООО «Союзлифтмонтаж» допускались к участию в деле.

          Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Суд отказывает в удовлетворении заявления должника в связи с недоказанностью им имеющих значение для рассмотрения дела обстоятельств, составлением и представлением суду акта инвентаризации имущества без учета  данных бухгалтерского учета, в связи с внесением в  промежуточный ликвидационный баланс  сведений, не основанных на акте инвентаризации, а также в связи с направленностью действий заявителя на причинение вреда кредитору.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В соответствии с частями 1-3 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов либо при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица.

Особенности банкротства ликвидируемого должника установлены специальными нормами, содержащимися в статьях 224-226 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 224 Закона установлено, что при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В пункте 1 статьи 225 Закона о банкротстве определено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Исходя из анализа указанных правовых норм, для признания ликвидируемого должника банкротом необходимо наличие следующих обстоятельств: решения о ликвидации и назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора), недостаточности имущества должника для погашения требований кредиторов.

Наличие имущества должника, стоимость которого достаточна либо недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, определяется на основе данных бухгалтерского учета, подтвержденных результатами  проведенной  ликвидационной комиссии (ликвидатора) инвентаризации.

Составляется промежуточный ликвидационный баланс в целях фиксации сведений о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечня предъявленных кредиторами требований.

Согласно протоколу  общего собрания участников ООО «Евро-Лифт» от 13.11.2018 принято решение в связи с утратой  возможности дальнейшей деятельности общества, а именно прекращения получения прибыли, приступить к  его  добровольной  ликвидации, назначить ликвидатором ФИО6

Как указано, заявление  о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Евро-Лифт» поступило в Арбитражный суд Алтайского края  18.12.2018.

В заявлении отражено наличие кредиторской задолженности на сумму  11 741 560,43 руб., дебиторской задолженности на сумму  13 531 487,18 руб., из которых 8 841 868,24 руб.  не имеет перспективы к взысканию, иного имущества нет.

Государственная пошлина за рассмотрение заявления  о несостоятельности уплачена  платежным поручением №591  от  26.11.2018-  до  составления акта  по итогам инвентаризации (акт от 28.11.2018).

В акте инвентаризации от 28.11.2018 отражено наличие задолженности перед поставщиками  в сумме 7 245 494,99 руб., по заработной плате  4 496 065,44 руб., всего на сумму 11 741 560,43 руб.  Дебиторская задолженность отражена в сумме  13 531 487,18 руб.,   наличие денежных средств  в сумме 221 781,62 руб., всего активы 13 753 268,80 руб. Приложены инвентаризационные ведомости, согласно которым  основные средства, товарно-материальные ценности отсутствуют.

Представлен акт инвентаризации  расчетов  с дебиторами и кредиторами от  28.11.2018, в котором отражена дебиторская задолженность с разбивкой по контрагентам на сумму  13 531 487,18 руб.

По кредиторской задолженности в акте отражены БООО «Союзлифтмонтаж» с суммой 7 245 494,99 руб., ФИО7 на сумму  2 270 730,68 руб., ФИО8 на сумму 2 225 334,76 руб. 

Задолженность перед БООО «Союзлифтмонтаж» в сумме 7 245 494,99 руб. подтверждена решением  Алтайского арбитражного суда   по делу А03-16399/2017 от 25.09.2018 (задолженность и процента  по договору аренды производственной базы).

Представлен бухгалтерский баланс  за 2017, согласно которому предприятие не имело убытков.

После обращения в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника  заявитель дополнительно представил следующие доказательства.

Решение №1  от 17.12.2018 ФИО6 как  участника  ООО «Евро-Лифт»  об утверждении промежуточного ликвидационного баланса (основания и обстоятельства выхода из  состава участников общества других  граждан не раскрыты).

Промежуточный ликвидационный баланс от 17.12.2018, согласно которому  размер и соотношение активов и пассивов существенно изменились и не соответствуют акту инвентаризации.

Кредиторская задолженность  указана в сумме  10 788 085,33 руб.: перед  БООО «Союзлифтмонтаж» в сумме 7 245 494,99 руб., ФИО7   в сумме 265 331,78 руб. (вместо  2 270 730,68 руб. по состоянию на 28.11.2018), ФИО8 на сумму   2 177 258,56 руб.  (вместо 2 225 334,76 руб. на  28.11.2018), ФИО6 на сумму  1 100 000 руб. (по состоянию на  28.11.2018  по данным бухгалтерского учета  и результатам  инвентаризации задолженность перед  ФИО6 отсутствовала).

Следовательно, недостоверная информация внесена в  промежуточный ликвидационный баланс в части  наличия неподтвержденной актом инвентаризации от 28.11.2018 задолженности перед ликвидатором общества  ФИО6 в сумме 1 100 000 руб. и кредиторская задолженность  не может превышать 9 688 085,33 руб.  (10 788 085,33 руб.- 1 100 000 руб.) при дебиторской задолженности, отраженной в промежуточном ликвидационном балансе, в сумме 10 407 435 руб.(в акте инвентаризации  в сумме 13 531 487,18 руб.).

Дебиторская задолженность уменьшена с 13 531 487,18 руб., отраженных в акте  инвентаризации  расчетов  с дебиторами и кредиторами от  28.11.2018,  до 10 407 435 руб., т.е. на 3 124 052,18 руб.

Установлено превышение  активов  заявителя  над пассивами, в которых значительна доля учредителей по выплате заработной платы, тогда как установлено, что они одновременно являлись работниками ООО «Евро-Лифт» ИНН 

<

***>.

Представлены в подтверждение задолженности перед работниками  решения судов общей юрисдикции  от 06.12.2018 о взыскании  с ООО «Евро-Лифт» заработной платы, компенсации за период с 01.01.2016 по 13.11.2018 в пользу ФИО7 в сумме  2 386 515,32 руб.,   от 19.12.2018 о взыскании с ООО «Евро-Лифт» заработной платы, компенсации за период с 01.12.2017 по  19.11.2018  в пользу  ФИО8 в сумме 2 361 055,95 руб.

В связи с  заявлением БООО «Союзлифтмонтаж» о  не отражении в ликвидационном балансе  дебиторской задолженности  ФИО9 перед ООО «Евро-Лифт» на основании договора уступки права требования  от 09.02.2018 в сумме 6 630 487,60 руб., в судебном заседании 01.04.2019 объявлялся перерыв до 04.04.2019.

ООО «Евро-Лифт» представило акт  зачета взаимных требований от 09.02.2018, согласно которому  зачтено в оплату  по договору от 09.02.2018 встречное требование ООО «Евро-Лифт» к  ФИО9 по договору уступки права требования от 11.01.2018.  Указанный договор от 11.01.2018 не представлен.

Представлен договор уступки права требования от 12.11.2018, согласно которому ООО «Евро-Лифт» уступило право требования  ФИО7  к ООО  СЗ «Домстрой-Барнаул» в сумме  1 957 142,70 руб.

Таким  образом,  установлено:

-составленные по состоянию на  28.11.2018  акты  по итогам инвентаризации   содержат недостоверную информацию  (в частности, в составе  кредиторской и дебиторской задолженности указаны ФИО7  и ООО  СЗ «Домстрой-Барнаул»  при наличии  договора уступки права требования от 12.11.2018, согласно которому ООО «Евро-Лифт» уступило право требования  ФИО7  к ООО  СЗ «Домстрой-Барнаул» в сумме  1 957 142,70 руб.);

-недостоверная информация внесена в промежуточный ликвидационный баланс в отношении  задолженности перед ФИО6 в сумме 1 100 000 руб.(согласно  акту инвентаризации и данным первичного бухгалтерского учета  задолженность ООО «Евро-Лифт» перед  ФИО6 отсутствует).

 Следовательно, доводы о достаточности для признания ликвидируемого должника банкротом того факта, что кредиторская задолженность должника превышает стоимость его имущества, не может быть принят во внимание в связи с тем, что обстоятельство, на которое он ссылается, не подтверждены в порядке статьи 65 АПК РФ надлежащими доказательствами.

Недостаточность имущества должника определяется путем составления промежуточного ликвидационного баланса, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 марта 2014 г. N Ф10-312/14 по делу N А23-4136/2013,  определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N ВАС-6182/14).

В силу статей 9, 13, 14, 17 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"  промежуточный ликвидационный баланс не может быть обособленным от первичных учетных документов, оформленных по каждому факту хозяйственной жизни организации.

Поскольку представленные ликвидатором общества в суд документы (акт инвентаризации и промежуточный ликвидационный баланс) не содержат достоверной информации, отсутствуют основания для принятия решения о ликвидации общества посредством процедуры банкротства по упрощенной процедуре.Заявитель нарушил предусмотренный законом порядок признания ликвидируемого должника банкротом. Не установлена недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов.  Не доказано наличие признаков банкротства ликвидируемого должника, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве.

Установлено самостоятельное основание для отказа в удовлетворении заявления ООО «Евро-Лифт»  ИНН 

<

***> - недобросовестное поведение  контролирующих ООО «Евро-Лифт» лиц с целью причинение вреда  кредитору БООО «Союзлифтмонтаж» посредством  переноса  производственной деятельности, направленной на получение прибыли, в ООО «Евро-Лифт» ИНН 

<

***>  и преднамеренного банкротства ООО «Евро-Лифт»   ИНН 

<

***>. 

   ООО "Евро-Лифт» (656066, 

<

...>, офис Н-18,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)зарегистрировано 29.04.2010, основной вид деятельности- производство прочих строительно-монтажных работ (43.29), дополнительный- торговля оптовая  подъемно-транспортными машинами и оборудованием (46.69.3). Руководитель ФИО6(до  21.11.2018 директор,  21.11.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о нем как ликвидаторе), учредители: ФИО6-22%, ФИО7-22%, ФИО8-22% и др. 

24.10.2013 зарегистрировано ООО «Евро-Лифт» (656066, 

<

...>, офис Н-17, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), основной вид деятельности-торговля оптовая  подъемно-транспортными машинами и оборудованием (46.69.3). Руководитель ФИО6 Учредители  ФИО6, ФИО7, ФИО8

У юридических лиц совпадают местонахождение, производственная база,   руководитель, вид экономической деятельности, учредители (подтверждается  данными  Единого государственного реестра юридических лиц, протоколом общего собрания участников ООО «Евро-Лифт» ИНН 

<

***> от 13.11.2018, опубликованной бухгалтерской (финансовой) отчетностью, сведениями о госзакупках, решением суда  по делу №А03-16399/2017).

          В рамках  дела №А03-16399/2017 решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.09.2018 по иску БООО "Союзлифтмонтаж"  к ООО "Евро-Лифт" ИНН 

<

***> взыскана задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами по  договору аренды нежилого помещения с оборудованием от 01.09.2016. Решение суда оставлено без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018. С ООО "Евро-Лифт" в пользу ООО "Союзлифтмонтаж" взыскано 6 499 396 руб. долга и 687 165 руб. 99 коп.процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из материалов дела следует, что ООО "Евро-Лифт" (ИНН 

<

***>) по договору от 19.02.2013 арендовало уООО "Союзлифтмонтаж" производственно-техническую базу площадью 2064 кв. м, расположенную по адресу: 

<

...>,

   С 22.11.2017 подписан договор аренды той же базы между ООО "Союзлифтмонтаж" и ООО "Евро-Лифт" (ИНН 

<

***>).

       Оба общества осуществляют поставки  лифтов. Деятельность согласно бухгалтерской отчетности  за  2011-2017 годы безубыточна. Наилучшие показатели по выручке и прибыли у ООО "Евро-Лифт" (ИНН 

<

***>)  по результатам  2013 года. 

С созданиеми параллельной деятельностью ООО «Евро-Лифт» ИНН 

<

***>,начиная с 2014  выручка и прибыль стали перераспределяться  с  ООО "Евро-Лифт" ИНН 

<

***> в пользу  ООО «Евро-Лифт» ИНН 

<

***>.

После вынесения  Арбитражным судом Алтайского края указанного решения от 25.09.2018 по делу №А03-16399/2017  по иску БООО "Союзлифтмонтаж"  к ООО "Евро-Лифт" ИНН 

<

***> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по  договору аренды нежилого помещения с оборудованием от 01.09.2016 6 499 396 руб., должник предпринял  экстренные меры  по ликвидации с целью причинения вреда кредитору, что выразилось в следующем.

28.11.2018 ООО "Евро-Лифт" (ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием неисполненных свыше трех месяцев обязательств должника перед кредиторами  на сумму  11 741 560,43 руб. по упрощенной процедуре с учетом наличия признаков отсутствующего должника (ст. 230 Закона о банкротстве), поскольку имущества должника заведомо недостаточно для покрытия судебных расходов по делу.

 При этом в опровержение данного довода заявлено о наличии дебиторской задолженности,  реальной к взысканию в сумме 4 911 400,56 руб.

Определением  от  04.12.2018 по делу № А03-21507/2018 заявление  возвращено в связи с  несоблюдением  положений пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, предоставляющего право на обращение в суд  при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

           03.12.2018 г. в ЕФРСБ    ООО «Евро-Лифт» (ИНН 

<

***>) опубликовало сообщение №03525704 о возникновении признаков банкротства и намерении обратиться в суд с соответствующим заявлением. При этом, должник в числе кредиторов указал своих учредителей ФИО7, ФИО8 и БООО «Союзлифтмонтаж».

      18.12.2018  ООО «Евро-Лифт» (ИНН 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника (настоящее дело № А03- 22885/2018).

О переносе  приносящей прибыль  деятельности ООО «Евро-Лифт» ИНН 

<

***> в  ООО «Евро-Лифт» ИНН 

<

***> свидетельствуют следующие данные  из индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц,  предоставленные Пенсионным фондом России.

          Учредителю  ФИО8 в ООО «Евро-Лифт» ИНН 

<

***>  за ноябрь 2018  начислено 150 018,42 руб. выплат, в ООО «Евро-Лифт» ИНН 

<

***>   за ноябрь 2018   258 750 руб., за декабрь 2018  1 408 750 руб. 

Учредителю  ФИО7 в ООО «Евро-Лифт» ИНН 

<

***>  за ноябрь 2018  начислено 249 225,43 руб. выплат, в ООО «Евро-Лифт» ИНН 

<

***> за  ноябре 2018  258 750 руб.,  за декабре 2018   1 408 750 руб.

           Таким образом, ликвидация организации не обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельностии осуществляется по заявлению учредителей с единственной целью не допустить погашения требований  БООО «Союзлифтмонтаж».

 Как отражено в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2013 г. N 11925/12, в соответствии с положениями статей 61-64 Гражданского кодекса ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. При этом прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10 Кодекса).

           Ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.

Суд применяет положения статьи 10 ГК РФв связи с выявленным злоупотреблением заявителем правом. 

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)  (пункт 1 ст. 10 КК РФ).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10  ГК РФ).

Отказ в удовлетворении заявления ООО «Евро-Лифт» не лишаеткредиторов права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

   ООО «Евро-Лифт» обратилось с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) 18.12.2018- ранее на 1 день установленного п.2.1 ст.7 Закона о банкротстве срока(вправе были обратиться 19.12.2018),  однако данное обстоятельство не привело к нарушению прав БООО «Союзлифтмонтаж», обратившегося в суд с заявлением  о признании ООО «Евро-Лифт» несостоятельным (банкротом) 20.12.2018. В связи с этим суд не находит правовых оснований для  удовлетворения  ходатайства БООО «Союзлифтмонтаж» об оставлении заявления ООО «Евро-Лифт»  без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 3, 32, 55,  224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  110, 167-170, 223, частью 1  статьи 259  Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, 

Р Е Ш И Л :

Отказать ООО «Евро-Лифт» в удовлетворении заявления о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре  ликвидируемого должника.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции- Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), в суд кассационной  инстанции- Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражным судом  апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья     С.П.Пономаренко