АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-3283/2019

г. Астрахань

09 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.08.2019 года. 

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании по делу по иску Публичного акционерного  общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к  индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 304301709200137, ИНН 

<

***>) 

третье лицо: ПАО «МРСК-Юга»

о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумму 576 120 руб. 12 коп.,

при участии:

от истца: ФИО4, представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО5, представитель по доверенности;

от третьего лица – не явился, извещен;

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, в порядке ст.123 АПК РФ извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии представителя третьего лица. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, просила суд в удовлетворении отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд, 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» и ИП ФИО3  14.06.2018 года заключен договор энергоснабжения № 28-191-03819/04356, в соответствии с которым Гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а Потребитель в соответствии с условиями Договора энергоснабжения и ст.539 ГК РФ оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Пунктом 167 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства от 04 мая 2012 № 442 (далее Положения) установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 192 Положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

  В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 17.07.2018 года  представителями сетевой организации ПАО «МРСК-ЮГА» в результате проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу:  

<

...>, магазин, было  выявлено безучетное потребление электрической энергии по причине нарушения целостности пломбы ЭСО типа антимагнит №201400007767 (сорвана), о чем был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 005802 от 17.07.2018 года. 

В соответствии с пунктом 2 Положений под безучетным понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих соответствующее требование или возражение, устанавливается арбитражным судом на основании полученных в предусмотренном законом порядке сведениях о фактах, то есть на основании представленных доказательств, оцененных судом в их совокупности и во взаимной связи.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

            Пунктами 192 и 193 Положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

            В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

            о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии;

            о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии;

            о приборах учета на момент составления акта;

            о дате предыдущей проверки приборов учета;

            объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

            замечания к составленному акту (при их наличии).

            При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)).

            Отказ лица, осуществляющего безучетное электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В материалы дела представлено письмо №АЭ/1503/1726 от 09.07.2018 года об извещении потребителя о предстоящей проверке, назначенной на 17.07.2018 года в период времени с 09-00ч. до 16-30ч., однако, доказательств направления в адрес потребителя или вручения ему указанного письма, суду не представлено. 

Как следует из акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 17.07.2018, он составлен в присутствии брата потребителя - ФИО6. Также указано, что потребитель присутствовать при составлении акта безучетного потребления отказался.

Между тем, доказательств наличия у ФИО6 полномочий выступать от имени  ответчика при составлении акта № 005802 от 17.07.2018 года не представлено.

Таким образом, ни истцом, ни третьим лицом документов, подтверждающих надлежащее извещение потребителя о проводимой проверке, суду не представлено. 

            При таких обстоятельствах, следует признать, что акт № 005802 от 17.07.2018 года составлен с нарушением пункта 193 Положений. 

            Поскольку акт от 05.12.2016 года № 003810 составлен с нарушением пункта 193 Положений, суд не принимает его в качестве надлежащего и допустимого доказательства, подтверждающего факт безучетного потребления. 

 При изложенных выше обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований. 

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

ФИО1