Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 819/2019

«21»

октября

2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  

«14»

октября

2019 года

Решение изготовлено в полном объеме   

«21»

октября

2019 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи  Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного  общества «Янтарьэнергосбыт» 

к  обществу с ограниченной ответственностью «Агроимпульс»  

третье лицо: акционерное общество «Янтарьэнерго»

о взыскании задолженности, пени

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности 

от ответчика – ФИО3 по доверенности 

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН  

<

***> , ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) (далее - АО «Янтарьэнергосбыт» , истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроимпульс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) (далее -  ООО «Агроимпульс», ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную за период с декабря 2016 года по ноябрь 2017года , с марта  по апрель 2018 года в размере 193 183руб.61 коп. ,  пени   за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии  за период с 19.10.2018г. по 21.06.2019г.  в размере 27 452 руб.24 коп. , пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической  энергии , начиная с 22.06.2019г. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка  Российской Федерации , действующей на день  фактической оплаты  от невыплаченной  в срок суммы  за каждый день  просрочки по день  фактической оплаты (с учетом уточнения).

Уточненные исковые требования  приняты  судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 28.02.2019г. исковое заявление принято к производству с указанием  на возможность  рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. 

06.03.2019г. судом вынесено  определение о рассмотрении  дела по общим правилам  искового производства. 

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, доводы, изложенные в иске.

Ответчик  возражает против иска ,  ссылаясь на то , что  точка поставки ТП-925 в перечень объектов ООО «Агроимпульс» по договору №1343/7 от 15.03.2011г. не включена ; не представлены доказательства наличия задолженности по указанному договору.  

Третье лицо в судебное заседание не явилось , о рассмотрении  дела извещено надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке , предусмотренном статьей 156 АПК РФ. 

Заслушав представителей сторон , изучив  материалы  дела, суд  установил следующее.

15.03.2011г.  между ОАО «Янтарьэнерго», как гарантирующим поставщиком, и ООО «Агроимпульс», как абонентом , был заключен договор энергоснабжения №1343/7 , по условиям которого гарантирующий поставщик обязался  через присоединенную электросеть  подавать абоненту электрическую энергию, а абонент  обязалась принимать электрическую энергию и оплачивать ее в порядке, предусмотренном настоящим договором.

В соответствии с соглашением от  16.08.2011г. гарантирующим поставщиком по договору является  АО «Янтарьэнергосбыт».

В сентябре 2018 г.  истец произвел  корректировочные доначисления  за период с декабря 2016г. по ноябрь 2017г.  и за март , апрель 2018г. на сумму  193 183 руб.61 коп. За указанный период в материалы дела представлены корректировочные счета-фактуры. 

Как следует из материалов дела  и пояснений представителя истца , корректировка была произведена  в связи  с перерасчетом  потерь  электроэнергии в ТП-925 , ввод 2 , ул. Беломорская , 2.

Поскольку  корректировочные счета-фактуры оплачены не были , АО «Янтарьэнергосбыт»  обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

        В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную   сеть  энергию, в абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления , обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования , связанных  с потреблением энергии. 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом , иными правовыми актами или соглашением сторон . 

         Из материалов дела следует , что ТП-925 была передана  обществом с ограниченной ответственностью «БСК-Сервис» ответчику по акту приема-передачи  имущества от 10.11.2016г.  в связи  с заключением договора купли-продажи имущества от 10.11.2016г. 

         16.05.2018г. ООО «Агроимпульс» обратилось к истцу с заявлением о включении в договор  №1343/7-КП от 13.04.2015г. начислений по общим приборам учета  ТП-925 по ул.Беломорской ,2. 

         28.08.2018г. между сторонами подписано дополнительное соглашение о внесении изменений  в договор купли-продажи  электрической энергии  в целях компенсации потерь от 13.04.2015г. №1343/7-КП , согласно которому в данный договор с 18.08.2018г. внесены  изменения , а именно  принято приложение №2 договора «Перечень точек поставки , по которым  производятся расчеты за поданную электроэнергию» в редакции приложения №1 к настоящему дополнительному соглашению в отношении объекта «ТП-925» , расположенного по адресу: 

<

...>. Стороны также согласовали , что  расчет за потребленную электроэнергию  по указанному объекту  будет производиться  в диапазоне среднего второго уровня напряжения (СН2) с применением первой ценовой категории по приборам учета : №58000764 , Ктт=80 , №58000850,Ктт=80. 

         В силу пункта 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме , что и договор , если из закона, иных правовых актов , договора или обычаев не вытекает иное. 

           Доказательства изменения условий договора  №1343/7 от 15.03.2011г. , на который ссылается истец , обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском ,  путем включения в перечень точки поставки ТП-925 в материалах дела  отсутствуют. Договор №1343/7-КП от 13.04.2015г. предметом спора по настоящему делу не является. 

           Таким образом ,  обязательства  по договору №1343/7 от  15.03.2011г.  в отношении точки поставки ТП-925 у ООО «Агроимпульс» не возникли. Доказательства наличия у ответчика задолженности  за спорный период  по договору №1343/7 от 15.03.2011г.  суду  не  представлены. 

           Учитывая изложенное , в удовлетворении  исковых требований  следует отказать. 

            В силу статьи 110 АПК РФ  расходы  по оплате государственной пошлины возлагаются  на АО «Янтарьэнергосбыт». 

  Руководствуясь статьями 167-170,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                          Р Е Ш И Л :

В удовлетворении  иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд в течение  месяца  после  принятия.

Судья                                                                               Лобанова Е.А.