АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом 

и открытии конкурсного производства

 

г. Мурманск                                                                                       Дело № А42-2285/2023

«23» апреля 2024 года

 

Резолютивная часть решения вынесена: 12.04.2024. 

Полный текст решения изготовлен: 23.04.2024.

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Богоявленская О.В.,

при составлении протокола судебного заседания помощником ФИО1 (до перерыва), секретарем Щебловой Я.Д. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Арма-Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 183031, 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Топливное обеспечение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 184355, Мурманская область, Кольский район, пгт. Мурмаши, ул. Цесарского, д. 4, кв. 15) несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании представителей: ООО «Арма-Плюс» - ФИО2 по доверенности, должника - ФИО3 по доверенности, ООО «Норд-Ойл-Сервис» - ФИО4 по доверенности,

установил:

23.03.2023 Федеральная налоговая служба России в лице УФНС России по Мурманской области (далее – ФНС, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Топливное обеспечение» (далее – должник, ООО «Топливное обеспечение») несостоятельным (банкротом).

Определением от 30.03.2023 суд возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.  

Определением суда от 02.10.2023 (резолютивная часть от 28.09.2023) заявление ООО «Топливное обеспечение» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО5, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». 

Определениями суда от 15.01.2024, 31.01.2024 произведена замена уполномоченного органа в реестре требований кредиторов должников на общество с ограниченной ответственностью «Арма-Плюс» (далее – ООО «Арма-Плюс»).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 28.03.2024.

28.03.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 11.04.2024, 11.04.2024 – до 12.04.2024.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Временный управляющий в судебном заседании не участвовал, направил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства на 2 месяца, в связи с тем, что не рассмотрено требование ООО «Норд-Ойл-Сервис», не проведено собрание кредиторов.

Представитель ООО «Арма-Плюс» против удовлетворения ходатайства возражал, заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. В обоснование требования указал, что дело о банкротстве ООО «Топливное обеспечение» рассматривается более года; оснований для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу не имеется; материалами дела признаки банкротства должника подтверждаются, оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, не имеется.

Представитель должника против введения в отношении ООО «Топливное обеспечение» возражал. Указал, что должник принимает реальные действия для восстановления платежеспособности, обратился в арбитражные суды с исками о возврате своего имущества и денежных средств. Полагал, что поскольку требование ООО «Норд-Ойл-Сервис» не рассмотрено, собрание кредиторов не проведено, оснований для введения в отношении должника процедуры конкурсного производства не имеется.

Представитель ООО «Норд-Ойл-Сервис» поддержал доводы ООО «Арма-Плюс», против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства не возражал. Указал, что поскольку ООО «Норд-Ойл-Сервис» и ООО «Топливное обеспечение» являются аффилированными лицами, кредитор не может повлиять на принятие решений первого собрания кредиторов.

Материалами дела установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Топливное обеспечение» состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Мурманской области (индивидуальный номер налогоплательщика – 

<

***>), государственная регистрация должника в качестве юридического лица осуществлена 25.12.2012 (основной государственный регистрационный номер – 

<

***>).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ участником / учредителем ООО «Топливное обеспечение» с 16.05.2023 является ФИО6 (ИНН 

<

***>).

Основным видом деятельности ООО «Топливное обеспечение» является перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами.     

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» №187(7632) от 07.10.2023 (номер публикации 76010093295).   

В реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 5 123 346,08 руб. в том числе: 40 562,83 руб. – требование второй очереди,           5 082 783,25 руб. – требования третьей очереди.

Кроме того, в производстве суда находится требование ООО «Норд-Ойл-Сервис» о включении в реестр требований кредиторов должника 4 800 000 руб.; рассмотрение спора отложено на 23.05.2024.

Временным управляющим ООО «Топливное обеспечение» проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности общества, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу пункта 1 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрена компетенция суда по принятию решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае отсутствия соответствующего решения первого собрания кредиторов.

Открытие процедуры конкурсного производства позволит исполняющему обязанности конкурсного управляющего приступить к работе, направленной на поиски и выявление имущества должника, результативному взысканию дебиторской задолженности, формированию конкурсной массы.

Исходя из представленного в суд анализа финансового состояния должника целесообразно проведение мероприятий в рамках процедуры конкурсного производства.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства и свидетельствующих об ином, не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что платежеспособность должника может быть восстановлена, из материалов дела не усматривается.

Признаки банкротства должника, определенные статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждены документально. Оснований для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу не имеется

Первое собрание не проведено. Определением суда от 07.03.2023 запрещено проводить первое собрание кредиторов до момента рассмотрения требований кредиторов, заявленных в срок, установленный статьей 71 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов, могут быть вынесены на собрание кредиторов, созванное после завершения наблюдения, и к такому собранию применяются нормы настоящего Закона, относящиеся к первому собранию кредиторов (пункт 3 статьи 73 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что срок производства по делу о банкротстве, установленный статьей 51 Закона о банкротстве, истек, доказательств погашения кредиторской задолженности в процедуре наблюдения не представлено, ООО «Топливное обеспечение» признается банкротом, в отношении должника вводится процедура конкурсного производства.

Положениями статьи 146 Закона о банкротстве предусмотрена возможность в ходе конкурсного производства перейти к внешнему управлению. При этом согласно статье 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы вправе заключить мировое соглашение.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

С учетом изложенного, до даты утверждения конкурсного управляющего должника исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Топливное обеспечение» возлагается судом на арбитражного управляющего, являвшегося временным управляющим общества - ФИО5, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника (пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Руководителю должника надлежит обеспечить передачу конкурсному управляющему должника бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего  судом.

На основании положений статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой заявитель был освобожден, взыскивается с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                          

решил:

1. признать общество с ограниченной ответственностью «Топливное обеспечение» банкротом, открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Топливное обеспечение» на ФИО5, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

3. Установить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Топливное обеспечение» вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц, выплачиваемое за счет имущества должника.

4. Прекратить полномочия руководителя (директора) общества с ограниченной ответственностью «Топливное обеспечение» ФИО6.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Топливное обеспечение» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Топливное обеспечение» на «30» мая 2024 года в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний №13. 

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Топливное обеспечение» на «08» октября 2024 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний №13.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                    О.В. Богоявленская