АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

23 июля 2018 года

 

Дело № А33-12217/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 июля 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 23 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Горно-металлургическая компания "Норильский никель"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва, дата регистрации 04.07.1997)

к государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации 07.06.2002)

о признании недействительными решений,

в присутствии:

от заявителя: ФИО1, по доверенности от 08.12.2017,

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 01.01.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

Публичное акционерное общество "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением  к государственному учреждению – Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ответчик) о признании недействительными решений – от 24.01.2018 №5, от 24.01.2018 №775.

Заявление принято к производству суда. Определением от 05.06.2018 возбуждено производство по делу.

Представитель заявителя в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель фонда требования не признала, ссылаясь на законность оспариваемых решений.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Филиалом № 14 Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации проведена выездная проверка публичного акционерного общества "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" за период с 01.09.2017 по 30.09.2017 по вопросам правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

По результатам проверки 15.12.2017 составлен акт выездной проверки № 775осс (р) правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В акте Фонд пришел к выводу о неправомерном применении заявителем районного коэффициента в размере 1,8 % при исчислении пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также о предоставлении при проведении проверки листков нетрудоспособности, оформленных с нарушением законодательства.

Уведомлением от 15.12.2017 № 775осс(р) страхователь приглашен на рассмотрение материалов и акта проверки 18.01.2018.

Страхователем 12.01.2018 представлены возражения на акт проверки.

По итогам рассмотрения материалов и акта проверки, возражений ПАО «ГМК «Норильский никель» вынесены решения:

- от 24.01.2018 № 5 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в части не принятых к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством,

- от 24.01.2018 № 775 об отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения.

Решения вручены страхователю 30.01.2018.

Считая решения от 24.01.2018 № 5, № 775 нарушающими права и законные интересы страхователя, общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительными указанных ненормативных правовых актов.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно штампу Почты России на конверте заявитель обратился в суд с настоящим              заявлением об оспаривании решений от 24.01.2018 № 5, № 775 - 25.04.2018, то есть с соблюдением трехмесячного срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По существу заявленных требований суд пришел к следующим выводам.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Суд считает, что ответчик не доказал правомерность принятых решений на основании следующего.

Относительно выводов Фонда о неправомерном применении заявителем районного коэффициента в размере 1,8 % при исчислении пособий по временной нетрудоспособности суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Перечнем, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029, Таймырский (Долгано-Ненецкий) муниципальный район отнесен к районам Крайнего Севера.

Согласно Общероссийскому классификатору территорий муниципальных образований, утв. Приказом Росстандарта от 14.06.2013 № 159-ст, город  Дудинка входит в состав данного района.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ             "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Федеральный закон № 255-ФЗ) страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе, организации.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона № 255-ФЗ предусмотрено, что пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

В соответствии с частью 1.1 статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ в случае, если застрахованное лицо в периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, не имело заработка, а также в случае, если средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая.

Согласно части 7 статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ особенности порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, в том числе для отдельных категорий застрахованных лиц, определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11(1) Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденного постановлением Правительства РФ от 15.06.2007 № 375, в случае если застрахованное лицо в периоды, указанные в пунктах 6 и 11 настоящего Положения, не имело заработка, а также в случае если средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая. В районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, исчисленные застрахованному лицу исходя из минимального размера оплаты труда размеры пособий определяются с учетом этих коэффициентов.

Названные нормативные акты не указывают на возможность применения районных коэффициентов, установленных только федеральными законами Российской Федерации.

Согласно статье 148 Трудового кодекса Российской Федерации оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно статье 315 Трудового кодекса Российской Федерации оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Согласно статье 316 Трудового кодекса Российской Федерации размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе за счет средств соответственно бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований устанавливать более высокие размеры районных коэффициентов для государственных органов субъектов Российской Федерации, государственных учреждений субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, муниципальных учреждений. Нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации может быть установлен предельный размер повышения районного коэффициента, устанавливаемого входящими в состав субъекта Российской Федерации муниципальными образованиями.

Статьей 5 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» предусмотрено, что размеры государственных пособий гражданам, имеющим детей, в районах и местностях, где установлены районные коэффициенты к заработной плате, определяются с применением этих коэффициентов, которые учитываются при исчислении указанных пособий в случае, если они не учтены в составе заработной платы.

В соответствии со статьями 1, 3 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» действие данного Закона распространяется на лиц, работающих по найму или временно на предприятиях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, независимо от форм собственности, и лиц, проживающих в указанных районах и местностях. Государственные гарантии и компенсации для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях, устанавливаются названным Законом и другими соответствующими законодательными актами Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 19.02.1993 № 4521-1 «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» государственные гарантии и компенсации, предусмотренные указанным Законом, распространяются на районы Севера, в которых начисляются районный коэффициент и процентная надбавка к заработной плате, но не отнесенные к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям.

Пунктом 13 постановления Совета Министров РСФСР от 04.02.1991 № 76 «О некоторых мерах по социально-экономическому развитию районов Севера» (действовало до 27.06.2011) исполнительным органам субъектов Российской Федерации предоставлялось право устанавливать районные коэффициенты к заработной плате рабочих и служащих в пределах, действующих на территории минимальных и максимальных размеров этих коэффициентов.

Распоряжением Главы администрации Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа от 21.01.1992 № 6 «Об установлении на территории Таймыра районного коэффициента 1,8» на территории автономного округа установлен районный коэффициент 1,8.

Постановление Совета Министров РСФСР от 04.02.1991 № 76 "О некоторых мерах по социально - экономическому развитию районов Севера" утратило силу с принятием Постановления Правительства РФ от 14.06.2011 № 466 "О признании утратившим силу Постановления Совета Министров РСФСР от 4 февраля 1991 г. N 76 "О некоторых мерах по социально-экономическому развитию районов Севера.

Нормативный характер правового акта предполагает его общеобязательность, неоднократность применения и действие в отношении неопределенного круга лиц. В связи с этим процессуальное законодательство предусматривает специальный порядок и правовые последствия установления несоответствия такого акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.

В материалах дела отсутствуют доказательства признания в судебном порядке Распоряжением Главы администрации Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа от 21.01.1992 № 6 недействующим либо отмены данного нормативного правового акта органом, принявшим указанный акт.

В настоящее время Распоряжением Главы администрации Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа от 21.01.1992 № 6 «Об установлении на территории Таймыра районного коэффициента 1,8» является действующим.

Таким образом, заявитель правомерно исчислил страховые взносы, применив коэффициент 1,8. Суд полагает обоснованными доводы заявителя о том, что информационные письма, на которые ссылается Фонд, не носят нормативный характер и не отменяют действие нормативных документов, устанавливающих районный коэффициент.

Суд соглашается с доводами заявителя о том, что поскольку заработная плата работникам исчислена страхователем с применением районного коэффициента в размере 1,8 (что не оспаривается Фондом), то страховые взносы заявитель уплачивал с учетом коэффициента в размере 1,8, в связи с чем, отсутствуют основания для возмещения расходов на выплату пособий с учетом районного коэффициента в размере, меньшем, чем они исчислены и уплачены заявителем. Выводы фонда в оспариваемых решениях не соответствуют закону.

В отношении отнесения публичным акционерным обществом "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" к расходам на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством расходов, понесенных в отношении работников, осуществляющих деятельность в обособленном подразделении – Заполярном филиале, расположенном в г. Норильске, суд приходит к следующему выводу.

В оспариваемых решениях Фонд указал, что листки нетрудоспособности, в которых в качестве места работы сотрудников указан Заполярный филиал организации, оформлены с нарушением закона, следовательно,  не принимаются к зачету.

Частью 4 статьи 47 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ  предусмотрено, что в случае выявления расходов на выплату страхового обеспечения, произведенных страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не подтвержденных документами, произведенных на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов, территориальный орган страховщика, проводивший проверку, выносит решение о непринятии таких расходов к зачету.

Таким образом, основаниями для вынесения решения о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются:

- нарушение законодательства Российской Федерации;

- отсутствие подтверждающих документов;

- наличие неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов.

Факты наступления страховых случаев подтверждены материалами дела, при проведении выездной проверки ответчиком отсутствие документов не выявлено.

Федеральный закон от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Федеральный закон № 165-ФЗ) регулирует отношения в системе обязательного социального страхования, определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона № 165-ФЗ страхователями признаются организации любой организационно-правовой формы, а также граждане, обязанные в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать страховые взносы, а в отдельных случаях, установленных федеральными законами, выплачивать отдельные виды страхового обеспечения. Страхователи определяются в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Пунктом 1 части 1 статьи 21 Федерального закона № 255-ФЗ установлено, что страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с Федеральным законом № 255-ФЗ, в том числе организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 23 Федерального закона № 255-ФЗ регистрация страхователей - юридических лиц осуществляется: по месту нахождения юридического лица; по месту нахождения обособленных подразделений, которым для совершения операций открыты юридическими лицами банковские счета в кредитных организациях и которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц.

Таким образом, на основании положений Федерального закона № 165-ФЗ и Федерального закона № 255-ФЗ статусом страхователя наделено непосредственно юридическое лицо.

На основании статьи 5 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акционерное общество может создавать филиалы в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, данного федерального закона и других федеральных законов.

Статьей 55 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что филиалом    является    обособленное     подразделение     юридического    лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Филиалы не являются юридическими лицами.

В соответствии с уставом ПАО «ГМК «Норильский никель» имеет в своем составе обособленные подразделения – филиалы, в том числе, Заполярный филиал, находящийся в            г. Норильске. В состав Заполярного филиала входят структурные подразделения, находящиеся в г. Дудинка.

Публичное акционерное общество "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" зарегистрировано в качестве страхователя по месту нахождения в г. Дудинка с присвоением регистрационного номера страхователя 8401000287 (извещение Фонда от 01.06.2015), Также общество зарегистрировано в качестве страхователя по месту нахождения обособленного подразделения - Заполярного филиала в г. Норильске, которому присвоен регистрационный номер страхователя 8401000287/8400001196 (уведомление Фонда от 11.06.2015).

Таким образом, страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством является Публичное акционерное общество "Горно-металлургическая компания "Норильский никель".

В соответствии со статьей 20 Трудового кодекса Российской Федерации работодателем является физическое или юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником, то есть работодателем в отношении работников, по которым ответчиком не приняты к зачету расходы на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и связи с материнством, является Публичное акционерное общество "Горно-металлургическая компания "Норильский никель", а не его Заполярный филиал.

Данный вывод соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 03.11.2006 № 5-В06-94.

Трудовые договоры с работниками Заполярного филиала общества содержат сведения о работодателе - Публичном акционерном обществе "Горно-металлургическая компания            "Норильский никель". Уполномоченными представителями работодателя являются руководители соответствующих подразделений Заполярного филиала, в связи с чем трудовой договор со стороны работодателя заключается от их лица. В тексте трудовых договоров с работниками, в трудовых книжках, расчетных листах, приказах упоминается как Публичное акционерное общество "Горно-металлургическая компания "Норильский никель", так и его Заполярный филиал, действующий в интересах и от имени Компании. Таким образом, работодателем является именно ПАО "Горно-металлургическая компания "Норильский никель".

В соответствии с пунктами 58, 66 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 № 624н, при заполнении раздела «заполняется врачом медицинской организации» и раздела «заполняется работодателем» в строке «(место работы - наименование организации)» указывается полное или сокращенное наименование организации (обособленного подразделения).

В спорных листках нетрудоспособности в строке «(место работы - наименование организации)» указан «ЗФ ПАО ГМК Норильский никель». По регистрационному номеру страхователя 8401000287 листки нетрудоспособности позволяют идентифицировать организацию - работодателя - Публичное акционерное общество "Горно-металлургическая компания               "Норильский  никель".

Таким образом, учитывая, что Заполярный филиал является обособленным подразделением Публичного акционерного общества "Горно-металлургическая компания "Норильский никель", то его указание в листах нетрудоспособности  в строке «наименование работодателя - организации» не является нарушением установленного порядка выдачи листков нетрудоспособности и, соответственно, основанием для непринятии расходов на выплату страхового обеспечения к зачету в соответствии с частью 4 статьи 47 Федерального закона № 255-ФЗ.

Более того, согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 11.12.2012 № 10605/12, сам по себе факт выдачи листков нетрудоспособности с нарушением при наличии иных условий для получения гражданами пособий по временной нетрудоспособности не является основанием для отказа в принятии к зачету этих расходов.

Учитывая изложенное, ответчиком неправомерно не приняты к зачету расходы страхователя на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, отказано в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя.

Таким образом, решения от 24.01.2018 № 5, № 775 подлежат признанию недействительными, требования заявителя - удовлетворению.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего заявления составляет 6 000,00 руб. и в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу заявителя.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

требования удовлетворить.

Признать недействительными вынесенные Государственным учреждением - Красноярским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 14  решения от 24.01.2018 № 5 "О непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", № 775 "О выделении (отказе в выделении) средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения", как несоответствующие Федеральному закону от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Взыскать с Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации 07.06.2002) в пользу публичного акционерного общества "Горно-металлургическая компания "Норильский никель"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва, дата регистрации 04.07.1997) 6 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов публичного акционерного общества "Горно-металлургическая компания "Норильский никель".

Разъяснить, что со дня принятия решения арбитражного суда о признании недействительным ненормативного правового акта полностью или в части указанный акт или его отдельные положения не подлежат применению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

О.С. Щёлокова