ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-2958/2020

07 июня 2023 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена  06 июня 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 июня 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи И.Н. Барминой,

судей Н.В. Аносовой, А.Ю. Слоневской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии:  

от арбитражного управляющего ФИО2: ФИО3 по доверенности от 03.03.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13217/2023) ООО «Орбита» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2023 по делу № А56-2958/2020 (судья Осьминина Е.Л.), принятое по итогам рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Нордекс», 

 

установил:

16.01.2019 ООО «Орбита» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Нордекс» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 21.10.2020 в отношении должника введена процедура наблюдения, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 196(6917) от 24.10.2020.

Решением арбитражного суда от 20.07.2021 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Публикация об этом совершена в газете «Коммерсантъ» № 134 от 31.07.2021.

В арбитражный суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства. 

Определением арбитражного суда от 13.03.2023 конкурсное производство в отношении ООО «Нордекс» (195279, Санкт-Петербург, пр-кт Ударников 33/32-Н, ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) завершено.

ООО «Орбита», не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства в отношении должника отказать, ссылалось на неосуществление всех мероприятий, предусмотренных пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), считая, что конкурсным управляющим не осуществлены и из представленного в материалы дела отчета не следует, что в ходе конкурсного производства предприняты действия по выявлению и оценке сделок должника, отсутствует информация о наличии дебиторской задолженности и возможности её взыскания, также не проведены мероприятия, направленные на установление структуры запасов и их местонахождения.

Арбитражным управляющим ФИО2 представлен отзыв, в котором изложены возражения по апелляционной жалобе.

До судебного заседания от ООО «Орбита» в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

В судебном заседании представитель арбитражного управляющего ФИО2 против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, считая, что все мероприятия предусмотренные Законом о банкротстве выполнены, продление процедуры конкурсного производства в отношении должника не целесообразно.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, конкурсным управляющим ФИО2 в материалы дела представлен отчет о результатах конкурсного производства. Из представленного отчета следует, что в реестр требований кредиторов должника первой очереди включено требование на сумму 189 462 273,28 руб., в том числе: требования кредиторов второй очереди в размере 0,00 руб. требования кредиторов третьей очереди в размере 189 462 273,28 руб.

В ходе конкурсного производства в отношении ООО «Нордекс» проведены следующие мероприятия:

            1. В ходе проведения процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим ООО «Нордекс» ФИО2 направлены уведомления-запросы в государственные органы, бывшему генеральному директору ООО «Нордекс», а также временному управляющему на предоставление информации в отношении должника. Получены ответы на запросы и запрашиваемая информация.

2. В ходе инвентаризации имущества выявлено следующее имущество должника: право требования к Администрации Московского района Санкт-Петербурга в размере 665 042,39 руб. на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области от 02 июня 2021 года, дело № А56-2870/2020; право требования к ОАО по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «МЕТРОСТРОЙ» в размере 9 517 816,42 руб., на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области от 28 мая 2021 года, дело № А56-130031/2019; право требования к ОАО по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «МЕТРОСТРОЙ» в размере 17 669 262 руб. по договору подряда № 89-28-119 от 28.05.2019, по договору подряда № 8/116 от 18.05.2018, по договору подряда № 8/127 от 07.05.2018 (указанная дебиторская задолженность не подтверждена судебными актами); автомобиль PEUGEOT PARTNER (VIN) 

<

***>.

Конкурсным управляющим в соответствии с Положением о порядке, сроках и условиях продажи путем прямого предложения имущества ООО «Нордекс», утвержденным собранием кредиторов от 25.11.2021 была дана публикация на ЕФРСБ (№ 7828967 от 16.12.2021) о реализации имущества (транспортного средства) посредством прямой продажи (заключение договора без проведения торгов). 

В соответствии с Протоколом об итогах проведения реализации имущества должника ООО «Нордекс» победителем признан ФИО5, с которым 23.12.2021 заключен договор купли-продажи транспортного средства, расчеты по договору произведены.

Конкурсным управляющим в соответствии с Положением о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО «Нордекс» (дебиторской задолженности), утвержденным собранием кредиторов от 25.11.2021, дана публикация на ЕФРСБ (№ 8057332 от 20.01.2022) о проведении торгов.

В соответствии с Протоколом о проведении торгов посредством открытого аукциона с применением электронной торговой площадки от 18.03.2022, торги признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок.

Конкурсным управляющим в соответствии с Положением о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО «Нордекс» (дебиторской задолженности), утвержденным собранием кредиторов от 25.11.2021, дана публикация на ЕФРСБ (№ 8454047 от 23.03.2022) о проведении повторных торгов.

В соответствии с Протоколом о проведении повторных торгов посредством открытого аукциона с применением электронной торговой площадки от 13.05.2022, торги признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок.

Конкурсным управляющим в соответствии с Положением о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО «Нордекс» (дебиторской задолженности), утвержденным собранием кредиторов от 25.11.2021, дана публикация на ЕФРСБ (№ 8803795 от 18.05.2022) о проведении торгов путем проведения публичного предложения.

В соответствии с Протоколом о проведении торгов посредством публичного предложения с применением электронной торговой площадки от 25.07.2022, торги признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок.

Определением арбитражного суда от 14.09.2022 по обособленному спору № А56-2958/2020/утв.пол. удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего, суд утвердил Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО «Нордекс» в редакции конкурсного управляющего ФИО2 от 17.08.2022.

Конкурсным управляющим в соответствии с Положением о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО «Нордекс» (дебиторской задолженности), утвержденным определением арбитражного суда от 14.09.2022 по обособленному спору № А56-2958/2020/утв.пол., дана публикация на ЕФРСБ (№ 9897499 от 19.10.2022) о проведении торгов.

В соответствии с Протоколом № 13951-1 о результатах проведения открытых торгов по лоту № 1 (публичное предложение № 13951) с применением электронной торговой площадки от 19.12.2022 победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признан участник торгов ФИО6, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую максимальное, по сравнению с другими участниками, предложение о цене имущества должника в размере 802 007 руб. 24 коп., которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.

22.12.2022 с победителем торгов заключен договор уступки прав требований, о чем на сайте ЭТП и в Едином государственном реестре сведений о банкротстве, сообщение № 10398638 от 22.12.2022, внесена запись о заключении указанного договора. Расчеты по договору произведены.

Денежные средства от реализации вышеуказанного имущества распределены и частично погашены текущие требования по процедуре.

3. Конкурсный управляющий ООО «Нордекс» обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО7 по обязательствам должника.

Определением арбитражного суда от 20.09.2022 по обособленному спору А56-2958/2020/суб.1 в удовлетворении заявленных требований отказано. Определение вступило в законную силу.

Оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71, 223 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции пришел к мотивированным выводам, что мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве, проведены в полном объеме, возможностей для дальнейших расчетов с кредиторами не имеется, в связи с чем завершил конкурсное производство в отношении должника.

Доводы подателя апелляционной жалобы отклонены, как не опровергающие выводов суда первой инстанции и не создающие оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Круг оснований, по которым срок конкурсного производства может быть продлен, указан в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». Указанный срок продлевается, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Как следует из материалов дела, волеизъявления о продлении конкурсного производства и финансировании соответствующей процедуры участвующими в деле лицами при рассмотрении вопроса о завершении конкурсного производства не заявлялось, каких-либо доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока конкурсного производства, судам первой и апелляционной инстанций не представлено.

Доводы подателя жалобы о том, что конкурсным управляющим не совершены действия по оспариванию подозрительных сделок должника, а именно действий должника по выплате дивидендов ФИО7, признаются апелляционным судом необоснованными. Арбитражный управляющий ФИО2 представил мотивированное обоснование отказа от оспаривания указанных перечислений должника, притом, что они являлись предметом рассмотрения в рамках обособленного спора А56-2958/2020/суб.1, в рамках которого установлено отсутствие оснований для привлечения ФИО7 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Ссылки ООО «Орбита» на непринятие конкурсным управляющим мер по установлению и взысканию дебиторской задолженности отклоняются судом апелляционной инстанции.

Как указано ранее, в ходе процедуры конкурсного производства во исполнение требований статьи 129 Закона о банкротстве конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника: направлены уведомления-запросы в государственные органы, бывшему генеральному директору ООО «Нордекс», а также временному управляющему.

Кроме того, конкурсным управляющим были проанализированы выписки по счетам должника. Так, на основании выписки по счету № 407028102035000014538, открытому в ПАО Банк «ФК Открытие», конкурсным управляющим в полном объеме произведено взыскание дебиторской задолженности в рамках дел №№ А56-87240/2019, А56-87241/2019, А56-87221/2019, А56-87226/2019, А56-75344/2019, А56- 75347/2019. При этом во взыскании задолженности с ряда дебиторов, которые поименованы кредитором в апелляционной жалобе, отказано (№№А56-87244/2019, А56-75349/2019, А56-121469/2018, А5675354/2019).

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания полагать, что у должника имеется дебиторская задолженность, в отношении которой конкурсным управляющим не выполнены мероприятия по взысканию и за счёт которой может быть произведено погашение задолженности перед кредиторами. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

В отношении доводов подателя жалобы о наличии у должника запасов, в отношении которых необходимые мероприятия не осуществлены конкурсный управляющий пояснил, что они израсходованы должником в процессе его деятельности, поскольку ООО «Нордекс», являясь строительной организацией, с момента образования и до момента возбуждения дела о банкротстве осуществляло активную предпринимательскую деятельность. Несмотря на обращение ООО «Орбита» в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника ООО «Нордекс» не прекращало свою деятельность, обращаясь с исками о взыскании дебиторской задолженности и своевременно сдавая бухгалтерскую отчетность в налоговые органы. Последний бухгалтерский баланс за 2020 год предоставлен должником в налоговые органы уже в ходе процедуры банкротства. В этой связи у должника отсутствовала задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами, а также перед работниками по заработной плате. 

Принимая во внимание пояснения конкурсного управляющего, а также отсутствие доказательств того, что запасы, отраженные в бухгалтерском балансе ООО «Нордекс» по состоянию на 2019 год действительно имеются у должника в настоящий момент и за счёт них могут быть удовлетворены требования кредиторов, доводы ООО «Орбита» признаются апелляционной коллегией несостоятельными.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ апелляционный суд не усматривает.

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 149 Закона о банкротстве при принятии апелляционной жалобы к производству было приостановлено исполнение обжалуемого определения. В связи с установлением законности и обоснованности определения от 13.03.2023 приостановление его исполнения подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 ч. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 13.03.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Отменить приостановление исполнения определения Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2023 о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Нордекс».

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

И.Н. Бармина

 

Судьи

 

Н.В. Аносова

 

 А.Ю. Слоневская