﻿/

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-27153/2021

г.Нижний Новгород                                                         «26» ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 26 ноября 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр дела 59-496)

при ведении протокола помощником судьи Сосиной А.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ОГРН: 1065257065268, ИНН: 5257086827), город Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью торговый центр "Арсенал ЛТД" (ОГРН: 1025204414223, ИНН: 5263001300), город Нижний Новгород,

о взыскании с учетом уточнения 84 147 руб. 79 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: Крестьянинова М.В., по доверенности;

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области поступило исковое заявление акционерного общества "Нижегородский водоканал" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью торговый центр "Арсенал ЛТД" 84 147 рублей 79 копеек пени за период с 16.02.2021 по 16.09.2021 (с учетом уточнений принятых в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, ответчик полагает, что истцом при расчете неустойки за январь 2021 года не учтено, что долг в сумме 400 000 руб. 00 коп. погашен 17.02.2021, долг в сумме 200 000 руб. 00 коп. погашен 26.02.201, долг в сумме 150 000  руб. 00 коп. погашен 04.03.2021, а долг в сумме 89 085 руб. 09 коп. погашен 10.09.2021. В связи с чем ответчик полагает, что неустойка в данной части подлежит корректировке.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующая организация) и ответчиком(абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 16.11.2020 № 6462 (далее - договор)

По условиям договора гарантирующая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания абонентом коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах (перечислены в приложениях № 1, 2в, 2к к настоящему договору). Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 7 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственному регулировании цен (тарифов).

 Порядок расчетов согласован сторонами в пункте 8 договора и является следующим. 

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Ежемесячно абоненту оформляются комплект документов по каждому виду начислений: счет-фактура, акты об исполнении сторонами своих обязательств в двух экземплярах, справка-расчет к акту об исполнении сторонами своих обязательств. Один экземпляр акта об исполнении сторонами своих обязательств с подписью и печатью абонента подлежит возврату в адрес гарантирующей организации. 

Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15- го числа месяца, следующего за расчетным периодом (расчетным месяцем) путем перечисления платы в адрес гарантирующей организации любыми способами, которые допускаются  законодательством Российской Федерации на основании счетов. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующей организации.

Договор заключен до 31.12.2020 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 61 договора).

Во исполнение условий договора истец в период с января 2021 года по май 2021 года надлежащим образом оказывал ответчику услуги холодного водоснабжения и водоотведения, для оплаты которых выставил счета-фактуры.

Однако ответчиком обязательства по оплате исполнены с нарушением установленных сроков, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства в спорный период истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела – справками-расчетами к актам за водопотребление и водоотведение, выставленными в адрес ответчика счетами-фактурами.

Денежное обязательство по оплате поставленного коммунального ресурса и оказанных услуг в рассматриваемый период ответчиком исполнено с нарушением сроков, что ответчиком по существу не оспаривается.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения(часть 1 статьи 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ). 

Пунктом 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, а также услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт нарушения сроков оплаты водоснабжения и водоотведения со стороны ответчика подтвержден материалами дела и последним не оспорен. 

Вместе с тем расчет пеней судом проверен и признан неправильным.

Истцом неправильно рассчитана неустойка за просрочку оплаты коммунального ресурса, поставленного в январе 2021 года. При этом истец полагает, что 10.09.2021 долг за январь погашен в сумме 239 085 руб. 09 коп.

Однако из предоставленных платежных поручений следует, что за январь 2021 года долг ответчиком в сумме 400 000 руб. 00 коп. погашен 17.02.2021, долг в сумме 200 000 руб. 00 коп. погашен 26.02.201, долг в сумме 150 000  руб. 00 коп. погашен 04.03.2021, а долг в сумме 89 085 руб. 09 коп. погашен 10.09.2021. 

С учетом изложенного расчет неустойки подлежит корректировке.

За период с 16.02.2021 по 16.09.2021 неустойка составляет 72 197 руб. 11 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Госпошлина в сумме 2 888 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить сумму уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением исковых требований. Истцу подлежит возврату госпошлина в сумме 27 431 руб. 00 коп.

В остальной части госпошлина относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью торговый центр "Арсенал ЛТД" (ОГРН: 1025204414223, ИНН: 5263001300), город Нижний Новгород, в пользу акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ОГРН: 1065257065268, ИНН: 5257086827), город Нижний Новгород, 72 197 руб. 11 коп. неустойки, а также 2 888 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части отказать.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить акционерному обществу "Нижегородский водоканал" (ОГРН: 1065257065268, ИНН: 5257086827), город Нижний Новгород, из федерального бюджета 27 431 руб. 00 коп. госпошлины, уплата которой подтверждается платежным поручением № 21159 от 17.08.2021.

Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья									  А.Е. Годухин