Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград Дело № А12-14546/2018  «24» августа 2018 года  

Резолютивная часть решения объявлена «22» августа 2018 года  Полный текст решения изготовлен «24» августа 2018 года  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Крайнова А. В. при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киреевой М.В. рассмотрел в  судебном заседании дело по исковому союза «Волжская торгово-промышленная палата»  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Джоуль» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств.  

При участии в заседании: от истца – ФИО1 представителя по доверенности б/н от 05.07.2018; от ответчика – не явился, извещен. 

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление союза  «Волжская торгово-промышленная палата» (далее – истец) к обществу с ограниченной  ответственностью «Джоуль» (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности по  договору № 15 от 12.01.2015 в размере 24 300 руб., пени в размере 21 406,80 руб.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

Ответчик, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, явку своего  представителя не обеспечил, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело  рассматривается в отсутствии указанного лица.  

Изучив материалы дела, заслушав позицию истца, суд  

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 15 от  12.01.2015 на оказание бухгалтерских услуг (далее – Договор).  

В процессе исполнения Договора у ответчика перед истцом образовалась  задолженность за период январь – декабрь 2015 в размере 24 300 руб., наличие которой  подтверждается представленными в материалах дела актами оказанных услуг,  подписанными представителями обеих сторон.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств погашения взыскиваемой  задолженности суду не представил, равно как и не представил возражений относительно  факта оказания истцом спорных услуг в заявленном объеме.  

Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В таком случае, суд удовлетворяет заявленное исковое требование о взыскании с  ответчика в пользу истца задолженности по договору № 15 от 12.01.2015 в размере 24 300  руб.  

Согласно п. 4.2. Договора оплата услуг производится заказчиком в течение 5  банковских дней со дня выставления исполнителем счета.  

В соответствии п. 5.2. Договора за несвоевременную оплату заказчик оплачивает  исполнителю пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Руководствуясь указанными условиями Договора, истец начислил ответчику пени за  период с 08.10.2015 по 25.04.2018 в размере 21 406,80 руб.  

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным. 

Ответчик контррасчет взыскиваемой неустойки суду не представил, равно как и не  представил возражений относительно периода и методики ее начисления.  

В таком случае, исковое требование истца о взыскании с ответчика пени в размере  21 406,80 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 178 АПК РФ, суд, 

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Джоуль» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу союза «Волжская торгово-промышленная  палата» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность по договору № 15 от  12.01.2015 в размере 24 300 руб., пени в размере 21 406,80 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Джоуль» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 2 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья А.В. Крайнов