Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20953/2024

г. Хабаровск

27 марта 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи -  Е.А. Букиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Е.С. Лубенец,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Форпостлес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682462, 

<

...>)

к Министерству лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680020, 

<

...>)

об изменении условий договора

при участии:

от истца – ФИО1,  представитель по доверенности от 15.01.2025, удостоверение;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2025 № 06-21/20, удостоверение.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Форпостлес» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края – просит изменить условия договора аренды лесного участка № 0243/2008 от18.12.2008 г. для лесовосстановительных работ на арендуемом участке, разрешить проведение данных работ вне арендованного участка – на территориях лесничества, согласованных с ответчиком.

Исковые требования обоснованы отсутствием лесотаксационных выделов, нуждающихся в рубках ухода в молодняках, при этом,  Приложение № 6 к договору  в части «Уход за лесами»   изложено следующим образом

Уход за лесами

Защитные

Рубки ухода – всего

га

т.кбм

(ликв)

52

0,63

Ежегодно

Защитные

Уход в молодняках

га

т.кбм

(общ)

18

0,08

Ежегодно

Защитные

Рубки прореживания

га

т.кбм

(ликв)

14

0,14

Ежегодно

II-III

квартал

Защитные

Проходные рубки

га

т.кбм

(ликв)

20

0,49

Ежегодно

В    судебном заседании  представитель истца уточнила исковые требования – просила внести изменения в  приложение № 6 договора аренды лесного участка от 18.12.2008 г. № 0243/2008, изложив графы «Рубки ухода всего» и «Уход в молодняках» в следующей редакции :

Защитные

Рубки ухода - всего

Га т.куб (ликв)

34 0,55

Ежегодно

Защитные

Уход в молодняках

Га

—

—

т.куб

—

(ликв)

  Уточнения приняты судом в порядке ст.49 АПК.    

Так же истец просит возложить на него  судебные расходы по оплате государственной пошлины независимо от исхода дела.  

Представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебном заседании иск признала. 

Согласно ч.3, 5 ст. 49 АПК, 3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

 Материалами дела (проектом освоения лесов)   и пояснениями сторон  подтверждается, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, что в силу п. 5 ст. 49 АПК, является основанием для принятия судом признания иска ответчиком. 

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу положений ч.4 ст. 110 АПК, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Истец заявил ходатайство об отнесении на него судебных расходов независимо от исхода дела.

В силу положений абз. 2 п.3  ч.1 ст.333.40 НК, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины,

На основании изложенного на истца приходится государственная пошлина в сумме 15 руб. (30 %), 70 % подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Внести изменения в  приложение № 6 договора аренды лесного участка от 18.12.2008 г. № 0243/2008, изложив графы «Рубки ухода всего» и «Уход в молодняках» в следующей редакции :

Защитные

Рубки ухода - всего

Га т.куб (ликв)

34 0,55

Ежегодно

Защитные

Уход в молодняках

Га

—

—

т.куб

—

(ликв)

Возвратить ООО «Форпостлес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35 000 руб., оплаченную платежным поручением от 26.11.2024 г. № 5293.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                 Е.А. Букина.