АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-10202/2021

г. Ставрополь

16 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  исковое  заявление

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

к муниципальному унитарному предприятию Ставропольского края «Жилищно-коммунальное хозяйство Кочубеевского района», с. Кочубеевское Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, 

о взыскании задолженности по договору поставки газа № 10-1-0769/21 от 19.02.2021 за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 в сумме 2 996 221,79 руб., пени за период с 19.05.2021 по 20.06.2021 в сумме 18 127,14 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 38 072 руб.,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 25.01.2021,

в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***> (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к муниципальному унитарному предприятию Ставропольского края «Жилищно-коммунальное хозяйство Кочубеевского района», с. Кочубеевское Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, о взыскании задолженности по договору поставки газа № 10-1-0769/21 от 19.02.2021 за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 в сумме 2 996 221,79 руб., пени за период с 19.05.2021 по 20.06.2021 в сумме 18 127,14 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 38 072 руб.

Определением от 27.07.2021 дело назначено в судебное разбирательство на 14.07.2021.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

В судебном заседании истец поддержал иск полностью, приобщил к материалам дела дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

Ответчик  в отзыве на исковое  заявление  указал, что не имеет возможности оплатить заявленный долг, поскольку в рамках исполнительного производства  производятся списания службой судебных приставов денежные средства по ранее вынесенным решениям суда.

Ответчик просил суд уменьшить к взысканию  размер госпошлины.

Истец  возражал против уменьшения госпошлины, поскольку она  оплачена им  в полном размере при обращении с иском в суд.

   Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате полученного газа  за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 в сумме 2 996 221,79 руб.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что  заявленный  иск подлежит удовлетворению   по следующим основаниям. 

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, 19.02.2021 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки газа № 10-1-0769/21 (далее – договор) в соответствии с пунктом 2.1 которого поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ.

Расчеты за поставленный газ и оказанные услуги по его транспортировке производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 5.5.1 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств ответчик в период с 01.04.2021 по 30.04.2021 принял от истца газ в общем объеме 391,293 тыс. куб.м на общую сумму 2 996 221,79  руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки газа от 30.04.2021 без замечаний за указанный период с приложениями к ним, счет-фактурами, реестром остатков по счетам-фактурам, расчетом задолженности.  

Ответчик оплату поставленного газа не произвел, претензию истца от 21.05.2021 оставил без удовлетворения. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Между сторонами договора сложились правоотношения, регулируемые параграфом 6 главы 30  ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1, 2 статьи 71 АПК РФ).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд полагает, что истец подтвердил достаточными доказательствами наличие у ответчика неисполненных обязательств по уплате задолженности за полученный газ, оказанные услуги в период с 01.04.2021 по 30.04.2021 в сумме 2 996 221,79 руб. 

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности в сумме 2 996 221,79 руб., срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, требование истца о взыскании долга в указанном размере подлежит удовлетворению.

Учитывая, что ответчик обязательства по оплате поставленного газа в срок, который уже наступил, не исполнил, доказательств погашения долга не представил, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга за поставленную тепловую энергию по договору № 10-1-0769/21 от 19.02.2021 за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 в сумме 2 996 221,79 руб. обосновано и подтверждено материалами дела.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты полученного газа, истец начислил последнему неустойку за период с 19.05.2021 по 20.06.2021 в размере 18 127,14 руб.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Кодекса).

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги. Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт нарушения со стороны ответчика сроков оплаты поставленного газа по договору подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, в связи с чем, начисление истцом неустойки за просрочку оплаты поставленного газа является правомерным.

При расчете неустойки истец руководствовался суммой задолженности по оплате  поставленного газа по договору № 10-1-0769/21 от 19.02.2021 за период с 19.05.2021 по 20.06.2021 в общем размере 2 996 221,79 руб., размером ключевой ставки Банка России, равной 5,5 %, примененной ко всему периоду.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признал его арифметически верным.

Согласно пункту 5.5.1 договора расчеты за поставленный газ и оказанные услуги по его транспортировке производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 ГК РФ).

Истцом при расчете пени применена ставка рефинансирования Банка России составляет 5,5% годовых (Информация Банка России от 11.06.2021) на день обращения с  иском.

На основании изложенного, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 19.05.2021 по 20.06.2021 в размере 18 127,14 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 38 072 руб.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Ответчиком заявлено  ходатайство об уменьшении суммы госпошлины.

Ходатайство отклонено судом, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации об уменьшении размера госпошлины имеет право ходатайствовать истец при обращении с иском в суд. Ответчику такое право не предоставлено. С ответчика в пользу истца при удовлетворении иска взыскиваются судебные расходы по уплате госпошлины, фактически понесенные истцом.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Ставропольского края «Жилищно-коммунальное хозяйство Кочубеевского района», с. Кочубеевское Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  задолженность по договору поставки газа № 10-1-0769/21 от 19.02.2021 за период 01.04.2021 по 30.04.2021 в сумме 2 996 221,79 руб., пени за период с 19.05.2021 по 20.06.2021 в сумме 18 127,14 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 072 руб. 

Исполнительный  лист  выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                      Н.В. Гладских