АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-33282/24

27 ноября 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   20 ноября 2024 года

Полный текст решения изготовлен            27 ноября 2024 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   Киричковой Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Теплоэнерго» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2002, ИНН: 

<

***>)

к Комитету по управлению имуществом г. Таганрога (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и неустойки

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Комитету по управлению имуществом г. Таганрога с исковым заявлением о взыскании задолженности за поданную тепловую энергию по адресу: 10 переулок, д. 117, г. Таганрог следующим образом:

1. по квартире № 1 за период с октября 2023 по апрель 2024 в размере 18 346,65 руб.,

2. по квартире № 10-1 за период с октября 2023 по апрель 2024  в размере 5 567,39 руб.,

3. по квартире № 10-2 за период с октября 2023 по апрель 2024 в размере 5 312,09 руб.,

4. по квартире № 12 за период с октября 2023 по апрель 2024 в размере 22 936,57 руб.,

5. по квартире № 13 за период с октября 2023 по апрель 2024 задолженности в размере 1 563,72 руб.,

6. по квартире № 15 за период апрель 2024 в размере 3 520,42 руб.,

7. по квартире № 16 за период с октября 2023 по апрель 2024 в размере 18 888,73 руб.,

8. по квартире № 17 за период с октября 2023 по апрель 2024 в размере 23 677,79 руб.,

9. по квартире № 18 за период с ноября 2023 по апрель 2024 в размере 14 969,35 руб.,

10. по квартире № 19 за период апрель 2024 в размере 2 686,48 руб.,

11. по квартире № 2 за период с ноября 2022 по апрель 2024 в размере 34 316,56 руб.,

12. по квартире № 21 за период с октября 2023 по апрель 2024 в размере 23 883,65 руб.,

13. по квартире № 22 за период с ноября 2023 по апрель 2024 в размере 17 706,89 руб.,

14. по квартире № 23 за период с октября 2023 по апрель 2024 в размере 18 448,10 руб.,

15. по квартире № 3 за период с октября 2023 по апрель 2024 в размере 17 679,55 руб.,

16. по квартире № 4-1 за период с января 2024 по апрель 2024 в размере 13 486 руб.,

17. по квартире № 6 за период с января 2023 по апрель 2024 в размере 30 552,69 руб.,

18. по квартире № 7 за период с октября 2023 по апрель 2024 в размере 17 262,56 руб.,

19. по квартире № 8 за период с февраля 2024 по апрель 2024 в размере 9 971,55 руб.,

20. по квартире № 9 за период с октября 2023 по апрель 2024 в размере 17 995,16 руб.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Истец направил ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства

АО ТЭПТС «Теплоэнерго», как поставщик осуществляет подачу тепловой энергии в жилые помещения, находящиеся в собственности муниципального образования «Город Таганрог», далее по тексту - муниципальные жилые помещения.

Согласно ст. 2 Положения «О комитете по управлению имуществом г. Таганрога», утв. Решением Городской Думы г. Таганрога от 25.10.2011 № 359, основными задачами КУИ является эффективное и целевое использование муниципального имущества, владение, пользование, управление и распоряжение имуществом и земельными участками, находящимися в муниципальной собственности города Таганрога, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными правовыми актами, и имущественными правами на них и др.

Задолженность по МКД 10 переулок, д. 117 за поданную тепловую энергию в муниципальные жилые помещения и принятую ответчиком составляет 318 771,90 руб., что подтверждается расчетом с применением тарифа, установленного в соответствии с нормативными правовыми актами: Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 354 0т 06.05.2011, ЖК РФ, постановления Региональной службы по тарифам Ростовской области от 13.12.2018 N 82/50, от 15.11.2023 № 554:

1. по квартире № 1 за период с октября 2023 по апрель 2024 в размере 18 346,65 руб.,

2. по квартире № 10-1 за период с октября 2023 по апрель 2024  в размере 5 567,39 руб.,

3. по квартире № 10-2 за период с октября 2023 по апрель 2024 в размере 5 312,09 руб.,

4. по квартире № 12 за период с октября 2023 по апрель 2024 в размере 22 936,57 руб.,

5. по квартире № 13 за период с октября 2023 по апрель 2024 задолженности в размере 1 563,72 руб.,

6. по квартире № 15 за период апрель 2024 в размере 3 520,42 руб.,

7. по квартире № 16 за период с октября 2023 по апрель 2024 в размере 18 888,73 руб.,

8. по квартире № 17 за период с октября 2023 по апрель 2024 в размере 23 677,79 руб.,

9. по квартире № 18 за период с ноября 2023 по апрель 2024 в размере 14 969,35 руб.,

10. по квартире № 19 за период апрель 2024 в размере 2 686,48 руб.,

11. по квартире № 2 за период с ноября 2022 по апрель 2024 в размере 34 316,56 руб.,

12. по квартире № 21 за период с октября 2023 по апрель 2024 в размере 23 883,65 руб.,

13. по квартире № 22 за период с ноября 2023 по апрель 2024 в размере 17 706,89 руб.,

14. по квартире № 23 за период с октября 2023 по апрель 2024 в размере 18 448,10 руб.,

15. по квартире № 3 за период с октября 2023 по апрель 2024 в размере 17 679,55 руб.,

16. по квартире № 4-1 за период с января 2024 по апрель 2024 в размере 13 486 руб.,

17. по квартире № 6 за период с января 2023 по апрель 2024 в размере 30 552,69 руб.,

18. по квартире № 7 за период с октября 2023 по апрель 2024 в размере 17 262,56 руб.,

19. по квартире № 8 за период с февраля 2024 по апрель 2024 в размере 9 971,55 руб.,

20. по квартире № 9 за период с октября 2023 по апрель 2024 в размере 17 995,16 руб.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате принятой тепловой энергии не исполняются, то 16.07.2024 за исх. № 839 АО ТЭПТС «Теплоэнерго» направило ответчику претензию.

06.08.2024 ответчик письмом № 60.03.4/8153 на претензию от 16.07.2024  сообщил о том, что постановлением Администрации города Таганрога от 24.12.2018 № 2395 МКД, расположенный по адресу: 10 переулок, д. 117, признан аварийным, подлежащим сносу, и в соответствии с бюджетным законодательством оплата может быть произведена исходя из лимитов, выделенных на текущий финансовый год, в связи с чем, заявил о возможности погашения задолженности за период с 2022 по 2023 только при наличии судебного решения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацем 3 статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

С момента заселения жилых помещений в муниципальном жилищном фонде обязанность по несению таких расходов возлагается на нанимателя либо арендатора жилого помещения (часть 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за наем, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту, и плату за коммунальные услуги.

В обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, входит внесение платы за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи.

Соответственно в случаях, когда жилые помещения, принадлежащие муниципальному образованию, не предоставлены для проживания по договорам социального найма и не заселены, субъектом обязанности по оплате электроэнергии является муниципальное образование как собственник.

Согласно правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с абзацем 2 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 28.05.2019 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (далее – постановление Пленума № 13) заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 8, 9 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Правила статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 38 статьи 3 положения «О Комитете по управлению имуществом г. Таганрога» комитет является главным распорядителем средств бюджета города Таганрога. Обязанность комитета по оплате задолженности и неустойки возникла в связи с потреблением комитетом тепловой энергии и ненадлежащим исполнением обязательства по ее оплате.

Таким образом, руководствуясь вышеизложенными разъяснениями постановления Пленума № 13, взыскание стоимости потребленной теплоэнергии надлежит осуществлять непосредственно с ответчика.

Факт поставки тепловой энергии за спорный период подтвержден имеющимися в деле документами.

Указанные документы оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца. Между тем, доказательств выполнения договорных обязательств в полном объеме ответчик не представил, как и не представил иного объема потребленной тепловой энергии по спорным помещениям в заявленный период.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признал его верным, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период подлежат удовлетворению в размере 318 771,90 рублей.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом уплачена в бюджет государственная пошлина в размере 9375,00 рублей, что подтверждено платежным поручением № 2021 от 21.08.2024.

На основании изложенного, с Комитета в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере 9375,00 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Комитета по управлению имуществом г. Таганрога (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 318 771,90 руб.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 375,00 руб.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение и в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                         Ю.В. Лебедева