Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело №А41-38467/19

26 июля 2019 года

г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Ш. Кулматов ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению 

АО "МОСОБЛГАЗ"(ИНН 5032292612)

к АО "НИИРП"(ИНН 

<

***>)

с уточненным иском

о взыскании пени в размере 5657,78 руб.

установил:

АО "МОСОБЛГАЗ" (истец) обратилось в суд с иском к АО «НИИРП» (ответчик) о взыскании задолженности по договору транспортировке газа № 18-9/16 от 31.12.2015 (далее - договор) за март 2019 в размере 327257,48 руб., неустойки 3121,53 руб. за период с 11.03.2019 по 26.03.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором он указывает на оплату задолженности за март 2019 года.

Истец представил уточнения иска, в котором просил взыскать с ответчика пени в размере 5657,78 руб. за просрочку оплаты, начисленных  по состоянию на дату оплаты долга 10.06.2019.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнения.

Из материалов дела следует, что во исполнение договора истец в спорный период произвел поставку ответчику газа.

Поскольку надлежащей оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском.

В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 539, ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств своевременной оплаты за поставленный ресурс ответчик не представил.

Оплата за март 2019 года произведена ответчиком только 10 июня 2019 года (платежным поручением № 688 от 10.06.2019, с назначением платежа – оплата по договору транспортировке газа за март 2019 года), т.е.  с просрочкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка начислена истцом на сумму долга в соответствии с п. 8.4 договора, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на дату фактической оплаты долга, за каждый день просрочки.

Неустойка начислена по день фактической оплаты долга – по состоянию на 10.06.2019.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.22, 33.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АО "НИИРП" в пользу АО "МОСОБЛГАЗ" 5657,78 руб. пени и 166,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить АО «Мособлгаз» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 9442,00 руб., оплаченную по платежному поручению № 2840 от 28.03.2019. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                                                                                  Т.Ш. Кулматов