ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А40-93839/22-155-685

06 июля 2022 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 06 июля 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Кухаренко Ю.Н.,

при ведении протокола секретарем ФИО1, 

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕНЕЙССАНС ХЭВИ ИНДАСТРИС" (121108, 

<

...>, ЭТ 15 ПОМ I КОМ 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2011, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ СИГАН" (675029, АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЛАГОВЕЩЕНСК ГОРОД, МУХИНА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2013, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании денежных средств в размере 1 271 377 руб. 83 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность от 24.12.2021г., диплом),

от ответчика – не явился, извещен.

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

ООО «РЕНЕЙССАНС ХЭВИ ИНДАСТРИС» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ СИГАН» о взыскании неосновательного обогащения (аванса) в размере 666 690 руб. 00 коп., неустойки в размере 604 687 руб. 83 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в связи с чем предварительное судебное заседания подлежит проведению в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 136 АПК РФ.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 года № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 21.06.2022 года судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв, а также других доказательств в материалы дела не представил.

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Истцом раскрыто содержание исковых требований, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, 17 июня 2019 года между ООО "Торговый дом "СИГАН" (далее – "Поставщик", "Ответчик") и ООО "Ренейссанс Хэви Индастрис" (далее – "Покупатель", "Истец") был заключен Договор поставки № 10/06/2019/А-РХИ-П (далее – "Договор поставки").

Согласно п.1.1. Договора поставки - Поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность, а Покупатель принимать и оплачивать на условиях Договора общестроительные товары, в том числе кирпич керамический (далее – "Товар"), наименование, количество и качественные характеристики которого изложены в Спецификации и/или Счете, согласованном обеими Сторонами.

Согласно п.1.2. Договора поставки - Спецификации становятся неотъемлемой частью Договора поставки с момента их подписания обеими Сторонами.

Согласно п.1.3. Договора поставки – в случае отсутствия согласованной и подписанной сторонами Спецификации на Товар - согласование количества, качества и ассортимента поставляемого товара может быть осуществлено путем направления Покупателем Поставщику заявки (письменной, по телефону, по факсу, по электронной почте) на поставку партии Товара, которая считается принятой Поставщиком к исполнению с момента передачи Поставщиком Покупателю счета на оплату соответствующей партии Товара. Условия, указанные в счете Поставщика на оплату партии товара, считаются согласованными Покупателем в случае приемки товара Покупателем (подписания Покупателем соответствующей (-щих) товарной (-ых) накладной (-ых) ТОРГ-12).

Согласно п.4.1. Договора поставки - Если иное не предусмотрено соответствующей Спецификацией или счетом, оплата по настоящему Договору производится в следующем порядке: Покупатель осуществляет оплату за фактически поставленный Товар и течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты поставки Товара, согласованного к поставке в соответствующей Спецификации/Счете - подписания Сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 и транспортной накладной, при условии предоставления Поставщиком Покупателю документации, указанной в п, 1.4, Договора, счета на оплату и счета-фактуры.

Согласно п.2.2. Договора поставки - срок поставки соответствующей партии Товара указывается в соответствующей Спецификации. Если Сторонами не согласовано иное, Поставщик обязуется поставить Товар в течение 10 (десяти) календарных дней, начиная с даты подписания Сторонами соответствующей Спецификации.

03 июля 2019 года Сторонами была заключена Спецификация №2 к Договору поставки (далее – "Спецификация №2"), стоимость поставляемого Товара по данной спецификации составляет 8 901 720,00 (восемь миллионов девятьсот одна тысяча семьсот двадцать) рублей 00 копеек, НДС не предусмотрен, в связи с применением Поставщиком УСНО. 

Согласно п.3.1. Спецификации №2 - оплата по Спецификации №2 производится в следующем порядке - аванс - 100% от общей стоимости товара, согласованного к поставке в Спецификации №2, перечисляется в течение 20 (двадцати) банковских дней с даты подписания Спецификации №2, при условии получения Покупателем счета от Поставщика.

Согласно п.3.2. Спецификации №2 - оплата Товара осуществляется в рублях. Датой оплаты Стороны считают дату списания денежных средств с расчетного счета Покупателя по указанным в счете Поставщика банковским реквизитам.

Согласно п.4. Спецификации №2 - Срок поставки Товара в полном объеме: не позднее 12 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Возможна досрочная поставка.

Покупатель перечислил в адрес Поставщика сумму в размере 8 901 720,00 (восемь миллионов девятьсот одна тысяча семьсот двадцать) рублей 00 копеек (без НДС) по Спецификации №2 на основании выставленных счетов, что подтверждается следующими платежными поручениями: платежное поручение №918946 от 11.07.2019г. на сумму 3 000 000,00 рублей; платежное поручение №924014 от 03.09.2019г. на сумму 3 000 000,00 рублей; платежное поручение №926600 от 24.09.2019г. на сумму 2 901 720,00 рублей.

Кроме того, Покупатель также перечислил в адрес Поставщика сумму в размере 8 854 770 руб. 00 коп., на основании выставленных счетов, что подтверждается следующими платежными поручениями:  платежное поручение №917628 от 25.06.2019г. на сумму 3 000 000,00 рублей; платежное поручение №918280 от 02.07.2019г. на сумму 3 000 000,00 рублей; платежное поручение №925688 от 17.09.2019г. на сумму 2 854 770,00 рублей.

Итого, Покупатель перечислил в адрес Поставщика сумму в размере 17 756 490 рублей 00 копеек. 

Согласно п.5.2. Договора поставки – Поставщик считается исполнившим обязательство по поставке Товара по количеству, качеству (в части явных недостатков), ассортименту, наименованию в полном объеме, согласованном в соответствующей Спецификации/Счете, в момент подписания уполномоченным представителем Покупателя, выпущенных грузоотправителем: товарной накладной по форме Торг -12, и проставления на ней печати Покупателя, и транспортной накладной унифицированной формы, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 272 от 15.04.2011 года, и проставления на ней печати Покупателя.

Поставщик осуществил поставку в адрес Покупателя на сумму в размере 17 089 800 рублей, что подтверждается товарными накладными (ТОРГ-12)/Универсальными передаточными документами (УПД), представленными в материалы дела. 

Учитывая перечисление Покупателем по Договору поставки и Спецификации №2 денежной суммы в размере 17 756 490,00 рублей, Поставщик осуществил недопоставку Товара на сумму в размере 666 690 рублей 00 копеек.

28.05.2021г. Покупатель направил в адрес Поставщика досудебную претензию (Исх.№ 357RHI-LET-00466) по Договору поставки №10/06/2019/А-РХИ-П от 17.06.2019 о возврате денежных средств в размере 666 690,00 рублей в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения претензии. Указанная претензия была направлена по юридическому адресу (номер почтового идентификатора - 67645659055701) и почтовому адресу (номер почтового идентификатора - 67645659055763) Поставщика. Претензия Покупателя была получена Поставщиком - 15.06.2021г.

По состоянию на 31.03.2022 Поставщик сумму задолженности в размере 666 690,00 рублей в адрес Покупателя не перечислил. 

В досудебной претензии Покупатель указал, что с учетом п.3 ст.511 ГК РФ Покупатель отказывается от принятия Товара, поставка которого просрочена, более чем на 375 календарных дней. Данный интерес следует расценивать как отказ стороны, фактически утратившей интерес в получении причитающейся ей Товара.

Кроме того, в направленном в адрес Покупателя акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020г. по 01.06.2020г. Поставщик признал наличие задолженности перед Покупателем в размере 666 690,00 рублей.

Срок рассмотрения претензии истек, денежные средства не были возвращены, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Частью 1 ст. 487 ГК РФ установлено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Пунктом 1 ст.1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку факт наличия, а также размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств полного исполнения обязательств по поставке предварительно оплаченного товара либо возврата денежных средств не представлено, суд в соответствии со ст. ст. 309, 310, 1102 ГК РФ удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пункт 1 ст. 330 ГК РФ определяет неустойку (штраф, пени) как определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.2.3. Договора поставки - за нарушение сроков поставки Покупатель имеет право по своему выбору:

- потребовать уплаты Поставщиком неустойки в размере 0,1% от стоимости недопоставленного в срок Товара за каждый календарный день просрочки поставки.

- потребовать от Поставщика возврата аванса, уплаченного Покупателем по Договору, а Поставщик обязан осуществить возврат аванса в полном объеме в течение 10 (десяти) дней, начиная с даты предъявления Покупателем соответствующего требования Поставщику.

Истцом представлен расчет неустойки, согласно которому неустойка составила 604 687,83 рублей.

Расчет неустойки истца судом проверен и признан обоснованным и верным, произведенным с учетом условий договора.

Заявлений от ответчика об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ в суд не поступало.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиками отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме.

Судебные расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 4, 41, 65, 66, 70, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ СИГАН" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕНЕЙССАНС ХЭВИ ИНДАСТРИС" неосновательное обогащение в размере 666 690 руб. 00 коп., неустойку в размере 604 687 руб. 83 коп., расходы на оплату госпошлины по иску в размере 25 714 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

Судья:

Ю.Н. Кухаренко