АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-13734/2020

г. Вологда

07 сентября 2022 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Чапаровой С.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудиозаписи дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Череповецкое строительное управление «Спецстрой» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 162614, 

<

...>),

у с т а н о в и л:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган, инспекция) 09.10.2020 посредством системы «Мой Арбитр» обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Череповецкое строительное управление «Спецстрой» (далее – ООО «ЧСУ «Спецстрой»).

Определением суда от 16.10.2020 заявление уполномоченного органа оставлено без движения.

Согласно пункту 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

Определением суда от 05.11.2020 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Ирина» (далее – ООО «Ирина») о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЧСУ «Спецстрой», данному обществу разъяснено, что судебное заседание по проверке его требований будет назначено после вынесения судебного акта по результатам рассмотрения заявления уполномоченного органа.

Определением суда от 01.12.2020 продлён срок оставления заявления инспекции без движения.

Определением суда от 28.01.2021 заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЧСУ «Спецстрой», назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 09.03.2021.

Дело № А13-13734/2020 находилось в производстве судьи Н.В. Дмитриевой.

Определением заместителя председателя суда Кутузовой И.В. от 09.03.2021 произведена замена судьи Н.В. Дмитриевой в составе суда по делу № А13-13734/2020 на судью С.Н. Чапарову.

В соответствии со статьёй 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное разбирательство производится с самого начала.

Определениями суда от 09.03.2021, от 08.04.2021 и от 17.05.2021 судебное разбирательство откладывалось.

Определением суда от 12.07.2021 в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточнения требований уполномоченного органа, судебное заседание отложено на 14.09.2021 для представления дополнительных доказательств.

Определениями суда от 14.09.2021, от 13.10.2021, от 23.11.2021 и от 18.01.2021 судебное разбирательство откладывалось для представления дополнительных доказательств.

Определением суда от 05.03.2022 (резолютивная часть определения объявлена 01.03.2022) производство по заявлению уполномоченного органа прекращено.

Определением суда от 10.03.2022 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «Ирина» на 11.04.2022. 

Определением суда от 11.04.2022 судебное заседание отложено на 16.05.2022 для направления запроса о предоставлении дополнительных документов.

Определением суда от 24.05.2022 в отношении ООО «ЧСУ «Спецстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «ЧСУ «Спецстрой» утверждена ФИО2 (далее – ФИО2); назначено судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЧСУ «Спецстрой» на 07.09.2022. 

В соответствии со статьёй 28 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 04.06.2022 в издании «Коммерсантъ» № 98(7299).

В соответствии со статьёй 67 Закона о банкротстве до начала судебного заседания временный управляющий представил протокол от 19.08.2022 собрания кредиторов, на котором приняты, в том числе решения о признании должника банкротом и об открытии в отношении его конкурсного производства, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

ФИО2 также направила в суд отчёт временного управляющего о своей деятельности от 19.08.2022 с приложениями документов, материалы к собранию. 

Исследовав представленные документы, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает заявление о признании ООО «ЧСУ «Спецстрой» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц должник 15.06.2012 зарегистрирован в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1123528008834 

<

***> по адресу: 

<

...>. Основной вид деятельности должника строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20). Постоянным действующим исполнительным органом должника является директор ФИО3.

В соответствии со статьёй 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи закона, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из представленного протокола от 19.08.2022 собранием кредиторов ООО «ЧСУ «Спецстрой» принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства в отношении должника (100 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов требования которых включены в реестр требований кредиторов; вопрос № 2 повестки дня), а также выбрана Ассоциация «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» (далее – СРО) из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего (100 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов требования которых включены в реестр требований кредиторов; вопрос № 4 повестки дня).

Таким образом, собрание кредиторов 19.08.2022 следует признать правомочным, а решения принятыми с соблюдением предусмотренных статьёй 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Как видно из представленных в материалы дела документов, восстановление платежеспособности ООО «ЧСУ «Спецстрой» невозможно, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено.

Согласно данным реестра требований кредиторов должника по состоянию на 19.08.2022 размер кредиторской задолженности составляет более 2 500 000 руб. 

Выявленная задолженность является просроченной и на день рассмотрения дела не погашена. Реальной возможности восстановления платежеспособности не усматривается.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку долги ООО «ЧСУ «Спецстрой» не погашены, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, в соответствии со статьёй 75 Закона о банкротстве и на основании решения, принятого собранием кредиторов, процедура наблюдения прекращается, ООО «ЧСУ «Спецстрой» признаётся несостоятельным (банкротом). Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком на  шесть  месяцев.

СРО согласно установленной статьёй 45 Закона о банкротстве процедуре направило суду сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, отобранной из числа своих членов и изъявившей согласие быть утверждённой в качестве временного управляющего должника. В частности, суду представлена кандидатура  ФИО2, а также мотивированное заключение о её соответствии требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего.

В соответствии со статьёй 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего должника в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Исследовав мотивированное заключение и документы, удостоверяющие соответствие представленной для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 названного Федерального закона, суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего  ООО «ЧСУ «Спецстрой» ФИО2

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве и состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов.

Суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу               № А13-13734/2020 в порядке абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

На основании статей 28, 59 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника.

При подаче заявления ООО «Ирина» за рассмотрение настоящего дела уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. 00 коп. по чеку-ордеру от 27.10.2020.

В связи с тем, что требование о признании ООО «ЧСУ «Спецстрой» несостоятельным (банкротом) удовлетворено, с должника в пользу ООО «Ирина» в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 

Руководствуясь статьями 3, 4, 9, 12, 28, 32, 52, 53, 54, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,

р е ш и л :

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЧСУ «Спецстрой» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 162614, 

<

...>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЧСУ «Спецстрой» несостоятельным (банкротом).

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «ЧСУ «Спецстрой» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Федерального закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЧСУ «Спецстрой» ФИО2.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему, состоящее из    30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЧСУ «Спецстрой» на 06 марта 2023 года в 09 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 5.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧСУ «Спецстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ирина» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья           С.Н. Чапарова