АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-12338/2022

г. Оренбург

28 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       21 ноября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        28 ноября 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества "Металлоторг", ОГРН 

<

***>,                     ИНН 

<

***>, г.Ярославль 

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области,     ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Оренбург 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заинтересованного лица:

- Министерство архитектуры и пространственно-градостроительного развития Оренбургской области,                                     ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбурга, 

- Департамент градостроительства и земельных отношений г.Оренбурга, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Оренбург 

о признании недействительным отказа в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 56:44:0250002:2 площадью 31 514 кв.м., выраженного в письме от 12.05.2022 № 56-СК-03/2747.

В судебном заседании 14.11.2022 судом было вынесено протокольное определение в порядке ст. 163 АПК РФ о перерыве в судебном заседании до 21 ноября 2022 года до 12 час. 15 мин.

В судебном заседании приняли участие представитель заявителя ФИО2 по доверенности от 15.10.2021 (участие принимает в режиме онлайн-заседания), представитель  заинтересованного лица ФИО3 по доверенности №17/2 от 11.01.2022.

Третьим лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.

АО "Металлоторг" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании недействительным отказа в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 56:44:0250002:2 площадью 31 514 кв.м., выраженного в письме от 12.05.2022 № 56-СК03/2747.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заинтересованного лица, в порядке ст. 51 АПК РФ привлечены Министерство архитектуры и пространственно-градостроительного развития Оренбургской области,  Департамент градостроительства и земельных отношений г.Оренбурга.

Представитель заявителя в судебном заседании требования считает обоснованными, поддерживает по основаниям, изложенным в заявлении, письменных пояснениях. Полагает, что отказ в приватизации земельного участка является незаконным, необоснованным и нарушающим права                  АО «Металлоторг» в сфере экономической деятельности. Считает, что в действующем правовом регулировании содержащаяся в Генеральном плане города Оренбурга информация о перспективном размещении магистральной улицы районного значения в границах испрашиваемого земельного участка не является препятствием для реализации исключительного права собственника объекта недвижимости в виде приобретения земельного участка в собственность.

Представитель заинтересованного лица требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве. Указывает, что спорный земельный участок с кадастровым номером 56:44:0250002:2 частично расположен на территории общего пользования, в связи с чем, на основании пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации указанный земельный участок не подлежат приватизации. 

Третьими лицами отзывы в материалы дела не представлены.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

АО «Металлоторг» на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества:

- здание ремонтно-механического цеха, назначение: нежилое, 2- этажный, общая площадь 947,6 кв.м., инв. №45-549, лит. В, адрес (местонахождения) объекта: 

<

...> дом №20, кадастровый номер 56:44:0250002:45 (л.д. 43-46);

- полигон №2, назначение: нежилое, общая площадь 6681,8 кв.м., инв. №0002-0127, адрес (местонахождения) объекта: 

<

...> дом №20, кадастровый номер 56:44:0250002:16 (л.д. 39-42);

- свайный полигон, назначение: нежилое, общая площадь 4872,53 кв.м,, инв. №53:401:001:006224490, лит.Б2, адрес (местонахождения) объекта: 

<

...> дом №20, кадастровый номер 56:44:0251006:20 (л.д. 31-34);

- участок ж/д пути №5 со стрелкой 702: нежилое, Протяженность объекта 635 п.м., инв. №53:401:001:006229830:0000:20001, адрес (местонахождения) объекта: 

<

...> дом №20, кадастровый номер 56:44:0250002:20 (л.д. 35-38).

Объекты недвижимости расположены на земельном участке с кадастровым номером 56:44:0250002:2 общей площадью 31514+/- 62 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, с размещением производственной базы, расположенный по адресу 

<

...>. На земельном участке расположена производственная база в составе: двухэтажное здание ремонтно-механического цеха литер В, полигон № 2, площадь 6681,8 кв.м., свайный полигон литер Б2, участок ж/д пути № 5 со стрелкой 702 протяженностью 635 п.м., № 18/4. Земельный участок находится в собственности Российской Федерации (л.д. 26-30).

25.01.2018 между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области и АО «Металлоторг» заключен договор аренды земельного участка №1453-Ф3 (л.д. 20-25), по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок (далее - участок) с кадастровым номером 56:44:0250002:2, площадью 31514 кв.м., местоположением: 

<

...>. На земельном участке расположена производственная база в составе: двухэтажное здание ремонтно-механического цеха литер В, полигон №2, площадь 6681,8 кв.м., свайный полигон литер Б2, участок ж/д пути №5 со стрелкой 702 протяженностью 635 п.м., №18/4; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенным использованием: земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, с размещением производственной базы, принадлежащий Российской Федерации на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности РФ№56-АВ 597962 от 04.02.2015 (П11570013451) (п. 1.1).

АО «Металлоторг» обратилось в территориально управление Росимущества по Оренбургской области с заявлением №895/22-юр от 07.04.2022 (л.д. 47) о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 56:44:0250002:2 в собственность без проведения торгов на основании подпункта 6 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации для целей размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов.

Письмом от 12.05.2022 №56-СК-03/2747 Управление Росимущества по Оренбургской области на основании пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации, письма Департамента градостроительства и земельных отношений г.Оренбурга №01-24/2710-исх, Министерства архитектуры и пространственно-градостроительного развития Оренбургской области №36-01/506-исх, отказало в предоставлении земельного участка, поскольку земельный участок с кадастровым номером 56:44:0250002:2 расположен частично на территории общего пользования.

АО «Металлоторг», полагая, что отказ в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 56:44:0250002:2 нарушает его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей заявителя и заинтересованного лица,  оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу части 4 статьи 200, частей 2, 3 статьи 201 АПК РФ, а также разъяснений, изложенных в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из изложенного следует, что для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их действующему законодательству и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической.

Согласно пункту 1 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей или другим Федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В соответствии с пунктом 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 данного Кодекса.

Подпунктом 3 пункта 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, перечисленных в статье 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации.

В статье 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации приведены основания для отказа в предоставлении публичного участка в собственность физических и юридических лиц, в том числе, если указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок является изъятым из оборота или ограниченным в обороте и его предоставление не допускается на праве, указанном в заявлении о предоставлении земельного участка (пункт 6); предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается (пункт 19).

Пунктом 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации и пунктом 8 статьи 28 Федерального закона от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" установлен запрет приватизации земельных участков общего пользования, занятых площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, которые могут включаться в состав различных территориальных зон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации территориальное планирование - планирование развития территорий, в том числе для установления функциональных зон, определения планируемого размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения.

В силу части 1 статьи 26 Градостроительного кодекса Российской Федерации реализация документов территориального планирования осуществляется путем подготовки и утверждения документации по планировке территории в соответствии с документами территориального планирования; создания объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения на основании документации по планировке территории.

Подготовка документации по планировке территории осуществляется в отношении застроенных или подлежащих застройке территорий в целях обеспечения устойчивого развития территорий, выделения элементов планировочной структуры (кварталов, микрорайонов, иных элементов), установления границ земельных участков, на которых расположены объекты капитального строительства, границ земельных участков, предназначенных для строительства и размещения линейных объектов (статья 41 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Статьей 42 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подготовка проектов планировки территории осуществляется для выделения элементов планировочной структуры, установления границ территорий общего пользования, границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства, определения характеристик и очередности планируемого развития территории.

Согласно части 3 названной статьи основная часть проекта планировки территории включает в себя чертеж или чертежи планировки территории, на которых отображаются красные линии; границы существующих и планируемых элементов планировочной структуры; границы зон планируемого размещения объектов капитального строительства. Проект планировки и проект красных линий, утвержденный отдельным документом в составе документации по планировке территорий, могут быть оспорены заинтересованными лицами в судебном порядке.

Пунктом 2 части 6 статьи 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что красные линии также отображаются и на чертежах проекта межевания территорий.

Согласно пунктам 11 и 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации красные линии - линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования (территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц, в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары) и (или) границы территорий, занятых линейными объектами и (или) предназначенных для размещения линейных объектов.

В силу правовой позиции, сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 136/13 от 18.06.2013, установление в документах территориального планирования территориальных зон и градостроительных регламентов не нарушает права собственников земельных участков и объектов недвижимости, поскольку целями разработки правил землепользования и застройки является обеспечение не только прав и законных интересов собственников и обладателей иных прав на земельные участки, но и публичных интересов, связанных, в частности, с устойчивым развитием территорий муниципальных образований, сохранением окружающей среды и объектов культурного наследия, улучшением инвестиционной привлекательности соответствующих территорий.

По смыслу правовой позиции, сформированной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2017 N 308-КГ17-2697, а также в пункте 18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017), установление в документации по планировке территории красных линий исключает приватизацию земельного участка, находящегося полностью или частично в границах красных линий.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 56:44:0250002:2 площадью 31 514 кв.м., послужили, в том числе ссылки Управления на письма Департамента градостроительства и земельных отношений г.Оренбурга №01-24/2710-исх от 18.05.2022, Министерства архитектуры и пространственно-градостроительного развития Оренбургской области от 25.05.2022 №36-01/506-исх (л.д. 85-88), из которых следует, что земельный участок с кадастровым номером 56:44:0250002:2 расположен частично на территории общего пользования.

В ответ на межведомственный запрос Управления от 11.05.2022 №56-СК-03/2727 Министерство архитектуры и пространственно-градостроительного развития Оренбургской области в письме 25.05.2022 №36-01/506-исх сообщило, что вопрос о предоставлении сведений о наличии ограничений оборотоспособности рассматриваемого земельного участка не относится к компетенции минархитектуры Оренбургской области.

В ответ на межведомственный запрос Управления от 11.05.2022 №56-СК-03/2727 Департамент градостроительства и земельных отношений г.Оренбурга в письме №01-24/2710-исх от 18.05.2022 сообщил, что согласно сведениям Публичной кадастровой карты города Оренбурга рассматриваемый земельный участок расположен в зонах с особыми условиями использования территории:

- граница зоны затопления при половодьях и паводках 1% обеспеченности и территорий, прилегающих к рекам Урал и Сакмара в границах населенного пункта г. Оренбург Оренбургской области;

- охранная зона тепловых сетей - тепловая сеть от котельной ЖБК;

- охранная зона водообеспечения и водоотведения объектов                    ООО «Газпром добыча Оренбург» на территории г. Оренбурга и МО Оренбургский район, Ивановский водозабор;

- охранная зона КЛ - 10 (Ф 16) п/ст (Пугачевская);

- охранная зона передаточного устройства КЛ-10кВ П-15 ПС «Пугачевская 110/35/10 кВ», Оренбургская область, г. Оренбург. 

Решение об  утверждении  проекта планировки и проекта межевания на территорию, в состав которой входит земельный участок с кадастровым номером 56:44:0250002:2, до 01.04.2021 Администрацией города Оренбурга принималось.

Красные линии в границах земельного участка с кадастровым номером 56:44:0250002:2 до 01.04.2021 не были установлены.

Согласно Генеральному плану г. Оренбурга, утвержденного решением Оренбургского городского Совета от 10.10.2008 №674, на испрашиваемом земельном участке располагается автомобильный проезд.

АО «Металлоторг», полагая, что фактически на испрашиваемом земельном участке какие-либо земли общего пользования площади, улицы, проезды, автомобильные дороги, набережные, скверы, бульвары, водные объекты, пляжи  и другие   объекты отсутствуют; земельный участок имеет ограждение по периметру, доступ посторонних лиц на земельный участок ограничен, на земельном участке располагается опасный производственный объект, обратилось в Министерство архитектуры и пространственно-градостроительного развития Оренбургской области и Департамент градостроительства и земельных отношений г. Оренбурга с письмом №921/22-юр от 11.07.2022 с просьбой исключить из Генерального плана г. Оренбурга информацию о расположении земельного участка с кадастровым номером 56:44:0250002:2 частично на территории общего пользования.

Департамент градостроительства и земельных отношений г.Оренбурга в письме от 25.07.2022 №01-24/4146-исх сообщил о перенаправлении обращения АО «Металлоторг» в Министерство архитектуры и пространственно-градостроительного развития Оренбургской области.

Министерство архитектуры и пространственно-градостроительного развития Оренбургской области в письме от 25.07.2022 №36-01/751-исх сообщило, что заявление АО «Металлоторг» будет рассмотрено дополнительно при принятии решения о подготовке предложений о внесении в Генеральный план изменений.

Из материалов дела следует, что в соответствии с ГПЗУ №РУ-56-3-01-0-00-2022-0306 от 29.08.2022 (л.д. 73-84) проект планировки территории и (или) проект межевания территории в отношении земельного участка с кадастровым номером 56:44:0250002:2 не утверждались, в разделе 11 ГПЗУ «Информация о красных линиях» проставлены прочерки.

В соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Гео эффект» ФИО4 в отношении земельного участка с кадастровым номером 56:44:0250002:2 от 27.10.2022, земельный участок 56:44:0250002:2 сформирован и поставлен на кадастровый учет 19.11.2007  до утверждения Генерального плана города Оренбург 10.10.2008, проект планировки в отношении планируемого размещения земель общего пользования на исследуемой территории отсутствует, фактическое использование участка соответствует его разрешенному использованию в соответствии с ПЗЗ города Оренбург, участок расположен в зоне П1. 

На земельном участке на момент обследования отсутствуют площади, улицы, проезды, автомобильные дороги, набережные, скверы, бульвары, водные объекты, пляжи и другие объекты общего пользования. 

Площадь земельного участка соответствует нормативной площади необходимой для использования объектов недвижимости расположенных на указанном участке с учетом параметров основных объектов, и требований к размещению таких объектов.

Наличие на спорном земельном участке других объектов недвижимости, кроме  здания ремонтно-механического цеха; полигона №2; свайного полигона; участка ж/д пути №5 со стрелкой 702, не установлено.

Таким образом, ни управлением, ни министерством в материалы дела не представлено доказательств принятия решения о резервировании земельного участка с кадастровым номером 56:44:0250002:2 под муниципальные и государственные нужды, принятия решения о развитии застроенных территорий, существования проекта планировки территории, проекта межевания территории, нахождения спорного земельного участка в красных линиях.

Доказательств того, что земельный участок в установленном законом порядке изъят из оборота или находится в ограниченном обороте в материалы дела также не представлено.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 18.03.2022 N 310-ЭС22-1473, отображение на картах генерального плана местоположения объектов местного значения, автомобильных дорог, улично-дорожной сети носит общий, планируемый характер и не преследует цель детальной разработки границ территорий, занятых этими объектами, то есть само по себе такое отображение не может служить препятствием для осуществления прав и законных интересов правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства. Однако границы таких территорий прорабатываются при подготовке документации по планировке территории, которая предусматривает отображение на соответствующих картах красных линий, призванных конкретизировать границы территорий общего пользования и индивидуализировать таковые посредством определения соответствующих координат.

Данная правовая позиция о недопустимости произвольного установления красных линий уполномоченными органами и необходимости разработки специального проекта красных линий на основе генеральных планов муниципальных образований и проектов детальной планировки территорий изложена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2016 N 242-О.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанций приходит к  выводу об отсутствии у управления оснований для отказа обществу в реализации его права на приобретение в собственность испрашиваемого земельного участка.

Довод управления о том, что земельный участок с кадастровым номером 56:44:0250002:2 ограничен в оборотоспособности согласно пункту 8 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку на основании Генерального плана города Оренбурга, утвержденного решением Оренбургского городского Совета от 10.10.2008 № 674, данный земельный участок частично расположен на территории общего пользования подлежит отклонению, поскольку опровергается материалами дела, в частности заключением кадастрового инженера, согласно которому при натурном исследовании на спорном земельном участке не обнаружено элементов, отвечающих критерию «участки общего пользования», территория участка представляет собой производственную зону, находится  в центре зоны П1 и граничит с другими участками производственного назначения, на которых расположены объекты недвижимости.

При таких обстоятельствах, заявленные АО "Металлоторг" требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. 00 коп. относятся на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области и подлежат взысканию в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Заявленные акционерным обществом "Металлоторг" требования удовлетворить.

Признать недействительным отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, в предоставлении в собственность акционерному обществу "Металлоторг" земельного участка с кадастровым номером 56:44:0250002:2 площадью 31 514 кв.м., оформленный письмом от 12.05.2022 № 56-СК-03/2747,

Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области устранить нарушение прав и законных интересов заявителя.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в пользу акционерного общества "Металлоторг" судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                          А.А. Александров